EOS:李笑來陳偉星對簿公堂，李笑來不同意調解，結果將擇日宣判

李笑來與陳偉星掐架一事最終還是鬧上了法庭。10月11日上午9時19分，李笑來訴陳偉星互聯網侵害名譽權糾紛案件浙0192民初6804號）在杭州互聯網法院開庭質證。本次庭審案件中，李笑來為原告，陳偉星為被告。通過查閱庭審記錄可知，陳偉星訴李笑來互聯網侵害名譽權糾紛案件浙0192民初6901號）已于9月26日開庭。陳偉星昨日回復微博網友稱：“兩次開庭應該會一起判。”

11時15分，鴕鳥區塊鏈援引萬點現場消息稱，李笑來、陳偉星均未露面，僅雙方代理人連線。庭審中，雙方代理人多輪線上舉證、辯駁，李笑來方不同意調解。本案審判員表示，因案件社會影響較大，擇日宣判，具體時間待定。李笑來和陳偉星兩人從公眾平臺掐到法庭，經歷了漫長的口水戰、花邊新聞攻擊和錄音“石錘”，最后的結果不過是一場在幣圈史上“雙輸”的PK戰。李笑來與陳偉星間的個人矛盾于今年6月初露端倪。6月6日，陳偉星針對EOS項目發表了質疑，他稱EOS為“區塊鏈瘤”、EOS實際為“空氣幣”。

動態 | 陳偉星發微博疑似譏諷李笑來:泛城資本陳偉星發微博疑似回應“李笑來指稱孫宇晨是小偷”一事：越黑，越能映襯別人的白。首騙想洗白，得找個更黑的來映襯下自己，可惜找不到更黑的啊，每找一個一對比，都是亮了別人。據此前消息，陳李二人曾在微博互懟，并發生名譽糾紛案。[2019/9/15]

作為EOS的極力支持者，李笑來起初并未站出來反對陳偉星的言論，而是在微博表示：“凡事都是兼聽則明。聽聽別人的看法沒什么不好……”但隨后陳偉星發表的有關EOS的微博中，不斷暗指比特幣首富李笑來“割韭菜”、“把錢裝進自己口袋”。

李笑來也拍板而起，發布微博：“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基于EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享自行車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鏈。又沒準，我已經開始干了？”微博雖半字未提由陳偉星主推的打車鏈項目，但實則對打車鏈進行了暗諷。

聲音 | 李笑來：弱智代碼也可以永存 但不能因為永存就智能了:今天，李笑來發微博表示，V神發推后悔使用“智能合約”這個概念，而他現在寧愿采用“Persistent scripts”，即“永存腳本”，其實就是”不可篡改的代碼“。明明是既不智能也不是合約的東西—— 弱智代碼也可以永存、不可篡改，但顯然不可能因為它永存不可篡改就智能了…… 在精神層面，樸素更是好品質。[2018/11/12]

打車鏈項目實為陳偉星的“心頭肉”，此前其稱打車鏈“是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗”。打車鏈被李笑來回懟后，陳偉星與李笑來的矛盾不斷升級。6月8日，陳偉星再度火力全開，在朋友圈以追問EOS透明度為由，爆出李笑來欠別人3萬個比特幣，稱李笑來為項目喊單是為了套現。

聲音 | 陳偉星：某些人暗地輸送材料故意讓李笑來搞事:繼李笑來今日再次曝料陳偉星錄音后，泛城資本陳偉星發表朋友圈稱：關于李笑來編輯拼湊的錄音里面提美元銀行體系以“流動性監管”為名限制私人財富轉賬到美元的問題，是我在一個私人酒局場合講區塊鏈對于世界的意義，提到因為美元霸權的問題，為維持著美元資本市場泡沫，美元銀行體系以“流動性監管”為名限制私人財富轉賬，并引導流動性往資本市場以維持泡沫。舉個例子，比如我給女朋友打100萬美元，她就必須給我簽一個借條，不然銀行就不會允許你轉賬，而法律上這就是要償還的借款，全世界私人之間類似這樣的“借款”就會越來越多。無數人都深受其害，全世界的財富正在被美元霸權進行控制和維持泡沫，導致貧富懸殊，這也是為什么世界出現政局動亂的經濟原因。這種學術問題偽造引導變成我向銀行騙貸，顯示李笑來不懂全球金融，又行為齷蹉毫無德行。私人酒局上的學術討論，變成某些人暗地輸送材料故意讓李笑來搞事，這是真是幣圈的悲哀！[2018/7/10]

李笑來則轉發相關報道，回應陳偉星：“奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。”

李笑來：token的估值有泡沫 但啤酒也有泡沫:李笑來近日表示，token的價值現在還沒有比較合理的估值方案存在。反過來，恰恰因為沒有個合理的估值方案存在，所以，泡沫一定是存在的。只不過，不同的人，對泡沫的理解也不同，有的人認為有泡沫就不能參與，與此同時，有另外一幫人認為“不喝下泡沫怎么嘗到啤酒呢？”

同時他還認為，token分發理論上是眾籌的一個“全球版”，比較難以監管，因為有地域限制和智能限制。他想過一個自認為比較巧妙的方法：無論任何企業或者組織，不得向某一單獨個體募資1000 元以上（就是很小額的錢），否則就犯規，接受處置。[2018/4/19]

隨后，李笑來與陳偉星在微博上展開了一場小型“辯論”。

6月10日凌晨1時，陳偉星發博稱推出區塊鏈透明計劃，愿景是“行業自治，社會監督”。

凌晨3時，李笑來對《“陳偉星驚爆“比特幣首富”李笑來欠3萬比特幣且涉賭”》報道配文回應：全篇虛假信息，無憑無據，信口雌黃，誹謗。已移交律師處理。

隨后，兩人在微博上的爭吵告一段落。口舌斗爭消停時日后，6月13日晚，陳偉星再度在朋友圈向李笑來發錘。他發布十一個例證要點，解釋李笑來欠下3萬個比特幣一說的由來，并且指責李笑來虛構“比特幣首富”形象，稱李笑來讓他在這個行業混到想吐。

李笑來則長文回應：陳偉星投的XMX是空氣幣，白皮書抄襲另外一個項目，陳偉星其實是個偽創業者。“陳偉星其實自己從未做過完整的事。”李笑來的長文中，還透露出一個信息：兩人的矛盾早已產生。

隨后，陳偉星再爆李笑來涉賭，李笑來歸還比特幣等新線索，稱“債主”還發來賀電感謝陳偉星幫助上訪。李笑來則一口咬定陳偉星誹謗。幾個回合下來，互懟事件迎來了一段沉默期。7月4日，李笑來的錄音門再度引爆了兩人矛盾。陳偉星以“勝者”姿態再發長文，稱要“揭穿李笑來的騙術核心”。

7月9日晚，伴隨著錄音門事件、陳偉星指責等影響，李笑來在微博宣布“由于陳偉星的持續誣陷誹謗，使得雄岸基金因為李笑來而受到了很多負面影響。李笑來宣布辭去雄岸基金管理合伙人職務。”

兩日后，李笑來在朋友圈表示，已于一周前起訴陳偉星誹謗。陳偉星則回應：將邀請李笑來事件受害者赴杭州參與作證。7月8日至7月11日間，李笑來以三段錄音和花邊八卦錘向陳偉星。

第一段錄音中，陳偉星言論被李笑來指責“兩面派”，稱陳偉星將區塊鏈當作騙老百姓的工具，卻整天滿嘴假仁義，背后做男盜女娼的事情。

在第二段錄音中李笑來爆出“陳偉星簽過許多份假合同，從銀行騙錢”。

第三段錄音，李笑來質疑陳偉星高調發起“打車鏈”和“透明計劃”，直指該項目“設計未被經濟規律”。

對于李笑來爆出的錄音，陳偉星的態度則是：李笑來多次偽造、拼湊、編輯錄音來誹謗他人，毫無人格底線，將會移交法院處理，不再和他口舌之爭。

7月13日，陳偉星發表聲明，稱停止針對李笑來個人發表任何評論，將交由司法處理。盡管如此，一直到10月3日，陳偉星在日常更博的同時，依舊有暗懟李笑來之意，將李稱呼為“李首騙”。

9月30日，李笑來宣布個人不再做任何投資，花幾年時間認真轉行。

一場掐架風波下來，陳偉星桃色過往被曝，打車鏈項目被質疑，還接下了“兩面派”的稱號；李笑來則因負面時間必須離開雄岸基金，同時還被傳“割韭菜”，最后又不得不開始考慮起了轉行。Odaily星球日報將持續關注。

Tags：EOS比特幣區塊鏈TOKEEOSC價格比特幣市值排行榜區塊鏈運用的技術中不包括哪一項a共識算法Poodl Token

幣安app官方下載最新版