比特幣:首例比特幣“挖礦機”糾紛在杭州互聯網法院宣判

10月10日，一例涉及區塊鏈“挖礦”的糾紛在杭州互聯網法院宣判，據悉，這是首例宣判的比特幣“挖礦機”糾紛案。這起糾紛是原告陳某與被告浙江某通信科技有限公司在網絡購買礦機上產生的合同糾紛。原告陳某陳述的理由是，中國人民銀行要求停止各類代幣發行融資活動，主張比特幣礦機的交易涉嫌違法，并且消費者有權自收到貨物之日起七日內無理由退貨。因此要求被告返還全部貨款61.2萬元并且支付利息。經過審理，法院認定原告陳某向被告浙江某通信科技有限公司購買比特幣礦機的合同有效，駁回了原告的訴訟請求。杭州互聯網法院認為，比特幣是虛擬物品，礦機等相關交易存在政策與商業風險，但是在未違反法律的前提下，雙方訂立的合同為有效合同，任何一方無權隨意解除。因此判處原、被告通過互聯網以數據電文形式訂立的礦機買賣合同成立。在比特幣糾紛案中，各地方法院對涉案的虛擬貨幣資產的判定并不一致。就目前階段，我國法律、行政法規沒有禁止比特幣的生產與持有、合法流轉和礦機買賣。在涉及到“區塊鏈”“虛擬貨幣”相關訴訟糾紛，從2017年至今已經接近600起，多集中在廣東、浙江、北京等地。如7月12日，一起由比特幣分叉引發的投資者訴交易平臺OKCoin幣行的案件在北京市海淀區人民法院上地人民法庭開庭；今年3月，深圳破獲了一起特大集資詐騙案，涉案金額達3.07億元。涉案的深圳普銀區塊鏈集團有限公司正是以“區塊鏈＋藏茶”的名義發行虛擬貨幣，套取資金。Odaily星球日報此前就有文章介紹過區塊鏈方面的詐騙手段：《美團員工微博實名舉報公司內部員工進行區塊鏈項目詐騙》。區塊鏈技術能夠在確權、溯源、金融等領域發揮積極作用，但今后能否拓展應用場景仍然需要考察。因此要抱有理性投資心態，防止輕信虛假投資騙局。

全國首例數字人民幣穿透支付在雄安新區成功落地:金色財經報道，據雄安發布官方公眾號，全國首例數字人民幣穿透支付在雄安新區成功落地。該筆業務由分包企業通過區塊鏈系統向總包企業發起農民工工資支付申請，并將農民工姓名、數字錢包編號、身份證號、發放金額等信息上鏈存證，總包企業根據鏈上資金申請，通過智能合約技術，將工資款以數字人民幣形式，從總包企業的數字錢包流轉至分包企業的數字錢包，最終穿透支付至農民工個人的數字錢包。[2022/8/30 12:57:02]

內蒙古首例“區塊鏈證據核驗”案件開庭審理:3月2日消息，一起金融借款合同糾紛案件成為內蒙古自治區法院系統首例運用“區塊鏈證據核驗”審理的案件。近日，呼和浩特市賽罕區人民法院在線開庭審理了此案。本案中，銀行提交了經區塊鏈存證的電子證據，案件通過“云上法庭”進行在線開庭。經過在線舉證、質證以及認證后，案件僅歷時1小時便順利審結完畢并當庭宣判。判決書仍采用電子送達方式，當日即送達雙方當事人。（內蒙古日報）[2022/3/2 13:31:39]

首例比特幣仲裁案因違反社會公共利益被法院撤銷裁決:2018年11月5日，司法部官方微博發出一篇文章，標題為“深圳仲裁填補司法判例空白！確認比特幣具財產屬性受保護”。近日，這起案件有了最新進展，深圳市中級人民法院以該案違反社會公共利益為由撤銷了該仲裁裁決。法院認為，仲裁裁決高某賠償李某與比特幣等值的美元，再將美元與人民幣進行折算，實質上是變相支持了比特幣與法定貨幣的兌付、交易，與九四公告文件精神不符，違反了社會公共利益，對該裁決予以撤銷。（鏈法）[2021/1/14 16:09:40]

Tags：比特幣區塊鏈數字錢包數字人穩定幣和比特幣的區別在哪區塊鏈dapp開發pdf數字錢包屬于哪個平臺數字人民幣怎么提現到銀行卡上面

火必交易所