區塊鏈:未來公鏈技術哪家強？下一站“公鏈2.0”（下）

編者按：本文來自白話區塊鏈，作者：五火球教主，星球日報經授權發布。前情提要

上篇介紹了雙鏈結構、分層結構、反直覺的隨機算法等諸多下一代公鏈技術，在文章最后，我們還提到了“非區塊鏈技術”這一大類，代表有DAG公鏈、類DAG公鏈等，它們采用的技術和我們熟知的區塊鏈項目有很大差異，將會在本文逐一介紹。介紹之前，我們首先弄清楚區塊鏈和DLT的關系。DLT包含BLOCKCHAIN、DAG、TEMPO等技術如上圖所示，區塊鏈是一種DLT，而不完全等同于DLT。DLT是能實現分布式記賬的技術統稱，包含了區塊鏈、有向無環圖、分布式哈希表、Tempo等一系列技術。因此，DLT和區塊鏈的關系就好比是“交通工具和轎車”的關系。只是在DLT家族里，相比于其他技術，人們更加熟悉區塊鏈。那么，在那些沒有使用區塊鏈技術的DLT項目里，是否會殺出與區塊鏈旗鼓相當的底層公鏈呢？下面我們就來講講這類項目的幾大技術代表。01DAG與類DAG技術

Avalanche聯合創始人質疑比特幣在未來15-20年內的霸主地位:金色財經報道，Avalanche區塊鏈的首席運營官兼聯合創始人Kevin Sekniqi發推稱，相信在未來15到20年內，盡管缺乏創新或新用途，比特幣仍將保持在第一名的理論是相當奇怪的。推斷出更快創新的生態系統最終將超過比特幣似乎是相當合理的。

他預計，潛在的“翻轉”應該歸因于比特幣缺乏創新和新用途，與此同時，許多比特幣（BTC）的競爭對手都在“創新”。因此，他們很可能會“超越”比特幣（BTC）。在這種情況下，我們不需要將比特幣 (BTC) 與黃金 (XAU) 進行比較，Sekniqi 強調：“黃金不需要創新”，這是因為元素周期表上只有有限數量的稀有元素。我想，物理學并沒有創新。”（u.today）[2022/5/10 3:03:27]

DAG全稱是“有向無環圖”，沒有區塊概念。它不是把所有數據打包成區塊，再用區塊鏈接區塊。而是每個用戶都可以提交一個數據單元，數據單元間通過引用關系鏈接起來，從而形成具有半序關系的“有向無環圖”。DAG還處于起步階段，對比區塊鏈“相對成熟”的技術，晚了好多年。由于DAG沒有區塊，所以也就不受區塊大小的限制，從而可以支持極大的并發量和極高的速度，在TPS上遠勝區塊鏈技術。但有利就有弊，它在工程學上的一些硬傷，目前仍待解決。?首先，DAG是異步的，無需同步就能提交交易。但由于其他節點要迭代，全網遲早要同步。?其次，做合約，用異步會更加費勁，因為合約是依賴關系沖突的。用大白話來講就是：區塊鏈走的是排隊買票上車的路數，有秩序，但速度慢；DAG走的則是“先上車，后補票”的路數，省時間，速度快，然而有可能會擠死……DAG與類DAG的底層公鏈，代表項目如下：國內的納爾圖、Intervalue、VITE；韓國的Hycon、Fantom；歐美的Byteball和Hashgraph等項目。我上期有小伙伴留言，說“DAG類代表居然沒有IOTA”。這里給出解釋：IOTA算是DAG的祖師爺，按理說應該列出。但IOTA原生不支持智能合約，且專注于物聯網而非底層平臺型公鏈，并不屬于同一賽道，所以沒有列出。這些項目，也都在解決“DAG異步提交”這個工程學硬傷上絞盡腦汁，比如：?VITE用了NANO的區塊點陣，然后加了一層快照鏈，略微犧牲了一些性能，但提高了安全性；?Intervalue則是用了哈希網的數據結構和BA-VRF的雙層共識；?Hashgraph則是用了互相傳播和虛擬投票的技術確保全網共識。每個解決異步的方法和思路都不太一樣，有興趣的朋友可以去詳細了解一下。02DHT技術

安永全球區塊鏈負責人：主要銀行將在未來三個月內開始提供“精選DeFi服務”:9月22日消息，安永全球區塊鏈負責人Paul Brody表示，一些主要銀行將在未來三個月內開始提供“精選DeFi（去中心化金融）服務”。會計師事務所安永全球表示，它正在為一些主要銀行和其他主要金融機構構建技術和設計程序，以代幣化金融資產，例如股票、債券和房地產。資產代幣化是指在代表數字或實物資產的區塊鏈上發行數字代幣的過程，投資者可以在其中擁有部分所有權。（Market Watch）[2021/9/22 16:56:28]

DHT全稱叫分布式哈希表(DistributedHashTable)，是一種分布式存儲方法。在不需要服務器的情況下，每個客戶端負責一個小范圍的路由，并負責存儲一小部分數據，從而實現整個DHT網絡的尋址和存儲。利用DHT技術的代表項目是Holochain和IPFS。IPFS是協議，不是公鏈，在此不詳述。下面，重點來介紹應用DHT技術的公鏈Holochain。區塊鏈目前面臨的擴容難題，就是因為區塊鏈要獲得全網共識，共同維護一個統一版本的賬本。而運行速度、網絡帶寬、動機等都會影響區塊鏈的整體性能，導致擴容進程艱難。Holochain的賬本是分布式存儲在各個參與的節點之上，通過DHT的尋址技術來保證賬本的完整性與可檢索性。換句話說，全網就一份賬本，一人存一部分，這樣擴容就方便多了。放在現實世界類比的話，這有點兒類似于“六人定律”原理。比如，最近趙麗穎跟馮紹峰官宣結婚了，你想要給女神發個微信恭喜一下，該怎么做？你的手機里大概率沒有女神的微信號，但是你的朋友里面可能有認識她的，即便你的朋友沒有認識她的，你朋友的朋友說不定有人認識。最多不超過六層關系，你就能找到趙麗穎的微信號。區塊鏈，就好比每個人手機里都存著所有微信用戶的微信號。DLT技術，就是每個人只存自己好友的微信號，找人時跳轉幾次就能找到目標對象。你肯定會問，那若有節點離線該怎么辦？很簡單啊，趙麗穎的微信號肯定不是只有離線的那個節點知道，你可以通過別的節點找到女神呀。換成Holochain的專業術語，就是：雖說只是局部共識，但節點之間會互相做一些備份，并與備份的相鄰節點按時通信，如果發現相鄰節點離線了，就把數據再次備份到另外一個相鄰節點，保證副本的數量。Holochain的問題在于：它是局部共識，安全性還有待驗證。比如，能否完全避免雙花；如何應對DDOS攻擊；若好多個節點同時離線且來不及數據備份該怎么辦等一系列問題，這些都需要時間來檢驗。值得一提的是，在Holochain平臺上，個人電腦和手機都可以當節點，專業礦機請走開！03Tempo及邏輯鐘技術

國務院參事王輝耀：未來高新區應注重區塊鏈等新經濟人才的培養:7月20日消息，國務院參事、全球化智庫主任王輝耀認為，未來高新區要達到國際領先水準就不能閉門造車，要擴大開放，吸引國外創新型科技企業、專項優秀人才；應提升人才質量，建立更多跨國公司研發中心；注重新經濟人才的培養，建立大數據、區塊鏈、5G、物聯網、AI等專業學院。”（科技日報）[2020/7/20]

Tempo及邏輯鐘技術是一個比較冷門的技術，鮮有項目使用這類技術。RadixDLT成為該技術的唯一代表。RadixDLT有兩個很有意思的特點：?先分片，后共識傳統區塊鏈實現安全的方法，就是每個節點存儲所有數據。分片后，每個節點掌握的數據不同，就容易帶來很大的安全隱患。比如說，你在家表現不乖，被你媽揍了一頓。然后等你爸下班回家之后，你跟你爸說：“爸比，我今天表現很乖哦！可不可以出去玩？”然后你順利討你爸歡心，出去玩了。理論上來說，你被你媽揍的事情是可以瞞住你爸的，因為信息并沒有同時傳播給所有人，每個人只掌握部分信息。區塊鏈分片技術推出這么久，成功的項目寥寥無幾的原因就是：“先共識，后分片”的技術，跟區塊鏈“每個節點存儲所有數據，實現全網共識”的核心精神相背離。RadixDLT的Tempo共識分片則完全反了過來，先分片，后共識。在技術上，遵循這樣的邏輯：?每個分片的大小和總分片的數量是提前設計好的；?每個分片都已經創建。它們住在同一個“宇宙”中，它們的位置ID是已知的。每個交易都帶有發送方ID與其分片ID的混合標記。這么說比較抽象，還拿剛才的例子來說明：你在家再次表現不乖，又被你媽揍了一頓，但這次揍完之后，你媽拿印泥在你頭上蓋了個戳——“不乖”。你爸下班回家后，你跑過去跟你爸說：“爸比，我今天表現很乖哦！可不可以出去玩？”你爸瞥了眼你額頭那鮮紅的“不乖”二字，冷笑一聲，“小樣兒！在家不乖還想出去玩？！回屋罰站！”你爸這次完全不需要跟你媽交換信息。他不需要所有的信息，但仍可以識破你的謊言。?邏輯鐘在區塊鏈或者說DLT的世界里，對事件排序是個很重要的事。PoW共識機制，是用誰先算出哈希的方法來決定事件順序；PoS共識機制，是用隨機抽樣的方法來決定事件順序；RadixDLT的Tempo，則是用邏輯鐘來做這件事。邏輯鐘不關心某個時間點發生的事情，而是更關心事件之前發生的事情。比如，你去飯店吃飯這件事，要經歷“走進餐館、點餐、用餐、結賬、離開餐館”這個流程。如果你是餐館老板或者保安，當一個客人拍拍屁股要走人的時候，你可能不是關心現在是幾點幾分，而是關心這人結賬了么？結了？—很好沒結？—那得瞅瞅他之前有沒有發生“用餐”行為總而言之，RadixDLT的Tempo并不關心交易發生的確切時間，它所關心的只是交易發生的順序。對于某個特定交易，它只關心交易之前“發生過什么”。假設，張三與李四在12:00完成交易A，與王五12:10分完成交易B。那么，RadixDLT是不關心準確的完成交易的時間，只會記錄“交易A發生在交易B之前”。哪怕王五在12:15才看到交易A，也沒事兒，因為共識是“交易A發生在交易B之前”，全網一致性靠順序來實現，而不是具體時間。當然，邏輯鐘屬于新生事物，還在理論設計階段，它的各項性能仍需時間的檢驗和歷史的篩選。

聲音 | Ripple首席執行官：盡管面臨口誅筆伐，但Libra帶來的大量關注將利好未來金融:Ripple首席執行官Brad Garlinghouse接受采訪時表示，盡管Facebook的Libra受到了各方言辭激烈的抨擊，但其所獲得的大量關注仍為金融的未來帶來了積極影響。Garlinghouse稱其贊同美國財政姆努欽的觀點，即Libra這樣的數字資產，以及其他不受監管的加密貨幣確實存在風險。 Garlinghouse還表示：“我認為Facebook與監管機構的對話已經開始了一段時間，想必他們已經清楚地聽到了其中的一些保留意見，但我認為他們沒有花時間去解決其中的一些問題。在我看來這屬于‘硅谷傲慢’。” 他還指出，Facebook的Libra 協會沒有任何銀行成員，由于未能邀請傳統玩家合作，Facebook實際上毀掉了這場‘派對’。[2019/7/19]

eToro首席執行官：比特幣未來將會繼續上漲:比特幣交易服務商eToro首席執行官Yoni Assia表示一次牛市的結束并不意味著將來不會有牛市，他預計比特幣未來將會繼續上漲，并且區塊鏈和加密貨幣的使用將成為一種生活方式。[2018/4/24]

Tags：區塊鏈DLTDAG比特幣區塊鏈證據保全怎么操作的dlt幣目標價KDAG比特幣最新價格行情美元新浪

幣安app官網下載