編者按:本文來自白話區塊鏈,作者:五火球教主,星球日報經授權發布。“教主,BCH兩邊打起來了!比咱們當年部落和聯盟干架還刺激!”戰士看熱鬧看得一臉興奮。“我知道啊,之前以為,2018年最大的事兒是EOS主網上線,沒想到BCH這場算力戰爭的風頭,有過之而不及……”“教主,那你站哪邊啊?”戰士好奇地問我。“天機不可泄露。”War,warneverchanges。相信玩過《輻射》系列的老玩家對這句話一定不陌生。有人的地方,就會有江湖。有人的地方,就會有戰爭。小到兩個人之間的戰爭,大到兩個國家之間的戰爭,未來也許還會有兩個星球之間的戰爭。不同背景,不同立場,不同思想……文明就是這樣,被戰爭推動,也被戰爭碾碎。而當下,BCH社區正經歷一場或許對未來有著有重大影響的“算力戰爭”。無論你是看好比特幣將來成為數字黃金,或看好比特幣現金將來成為世界貨幣,還是看好整個區塊鏈行業以及數字貨幣將來會改變世界。這場算力戰爭,值得思考。01這場戰爭的表面意義
這是一場演進主義VS原初主義的戰爭。CSW陣營認為,世上本該只有一個比特幣。他原本就不支持BCH從BTC分離出去,但在BCH分叉成功已成既定事實的基礎上只能站邊BCH。而這次,CSW要重新扛起“原初比特幣協議”的大旗,堅決走中本聰白皮書上定義的“點對點電子現金”道路,掃除道路上的一切“異端”。先消滅BCHABC,然后積攢力量,打算幾年之后消滅被比特幣核心開發者把持的BTC,讓BCHSV成為中本聰白皮書里所描述的比特幣。吳忌寒陣營認為,BCH就是BCH,BTC就是BTC,兩者共享一段歷史,然后各自獨立,一如當年的大英帝國與獨立戰爭之后的美國。事物要不斷發展,才能適應這個不斷變化的世界。無論是去年對BTC進行分叉催生BCH,還是對BCH底層協議的修改,無非是想讓它順應時代趨勢,繼續茁壯成長。02這場戰爭的深層意義
Ribbon Finance關于并入到Aevo的提案已在Snapshot開啟投票:7月18日消息,Ribbon Finance關于并入到Aevo的提案已在Snapshot開啟投票,投票截止時間為7月25日15:30。[2023/7/18 11:02:08]
這場戰爭除了對戰雙方的博弈,其實還有一個更深層次的意義,即礦工的重要性,被大大加強了。礦工的重要性,在比特幣生態系統中不言而喻。但是,不難發現,在這次算力戰爭中,礦工的重要性依舊被不同程度地低估了。CSW在11月2日的BCH礦工峰會演講中表示:希望基于比特幣“一個世界,一個貨幣”的愿景,使“礦工”這個職業真正走向前臺,建立全球性的大型“礦業集團”,讓人們真正尊重“礦業”。而這次的算力戰爭,便極有可能成為邁向這個目標的第一步。在過去幾年的BTC擴容之爭中,比特幣核心開發者是協議變化的主要控制者,礦工雖然有算力,但面對開發者,卻始終處于弱勢。去年的BCH分叉,因為有了重放保護,所以BCH作為一種新幣誕生。究其本質,可以說是礦工的不戰而退,故意避免“算力戰”。而這次的“算力戰爭”,才算是加密貨幣史上第一次真正的“算力大戰”。與以往簡單硬分叉,然后分道揚鑣不同,這次“算力戰”,在沒有重放保護的情況下,BCHABC與BCHSV將比拼出塊速度,長鏈將獲得BCH的冠名權,成為真正的BCH。這場算力戰后,礦工對于BCH/BTC的重要性和影響力會提升至新的高度。開發者與礦工的勢力均衡,或許更有益于未來區塊鏈的良性發展。03戰爭雙方軍事實力對比
Allbridge項目攻擊者正在將被盜資產通過Tornado.Cash還給Allbridge項目方:金色財經報道,據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示,2023年4月3日,Allbridge項目的攻擊者通過Tornado.Cash將被盜資金交還給了0x01a4地址。目前返還已超過43萬美元。此前消息,BNB Chain上的Allbridge項目發生閃電貸攻擊,攻擊者獲利約55萬美元。[2023/4/4 13:42:44]
算力在過去幾天,BCHSV陣營的算力不斷攀升。與之相對應的,P網預分叉的BCHSV價格也是一路攀升,從最低點飆升四倍,幾乎與BCHABC達到1:1的比例。單純從算力看,CSW陣營遙遙領先。但如果把SHA256的算力集中起來,比特大陸將會遙遙領先。昨日凌晨,分叉即將開始之前,比特大陸開始將陣營內Bitcoin.com礦池的B礦池的BTC算力切換至BCH,對CSW陣營的算力形成碾壓局面。區塊高度為556767時,算力大戰正式打響。該區塊率先由Bitcoin.com采用BCHABC的新共識機制打出,已經與BCHSV產生不兼容,從此塊開始,產生兩個分叉區塊鏈,正式分叉。此后,BCHABC一直保持出塊領先。但要知道,兩邊其實都是在賠錢挖BCH,Bitcoin.com礦池的B礦池的BTC算力能在BCHABC這里堅持多久,還是未知數。資金+決心這場算力戰,無非是看誰更有錢,或看誰愿意燒更多的錢。比特大陸很有錢,畢竟人家都打算IPO,準備上市了。然而CoinGeek財力也相當雄厚,老板CalvinAyre是CSW的密友,澳洲的賭場大亨,據說在澳門也有賭廳。CSW背后的nChain公司,手握數千個加密貨幣的專利,每年光是專利維護費用就超過600萬美金,其資金實力,不言而喻。所以單從資金來看,兩邊財力相當。至于燒錢的決心,或許只有吳忌寒和CSW本人才知道。但有一點不可忽視,那就是:BCH畢竟只是比特大陸生意的一部分,而BCH確實是nChain生意的全部,單就背水一戰的士氣來看,似乎是BSV陣營的決心更大些。陣營目前多數主流交易所還是秉承中立態度,但也有一些已經選邊站隊。“算力之戰”戰隊分布從目前的戰隊分布情況來看,BCHABC這邊要優于BCHSV。畢竟比特大陸是咱中國人的,幣安、火幣、OK這些大交易所,還是支持“國貨”的。生態或許一些人會疑惑:兩家不都是BCH么?怎么還有各自的生態一說?當然有,而且,區別還很大。先看BCHABC這邊。眾所周知,以比特大陸為代表的BCHABC的理念是:自下而上,走群眾路線,推行線下支付;將來一步步往公鏈上靠,對標ETH、EOS。所以,BCHABC不久前推出了蟲洞方案Wormhole,前段時間CoinEx比較火的礦池幣VIAT,就是基于此發布的。蟲洞協議的智能協約發幣,是通過“燃燒”BCH獲得,且過程不可逆。這樣的好處是,BCH數量會慢慢變少,稀缺性增加。若使用蟲洞協議的DApp或是項目多了,其價值也會傳遞到BCH上。但問題是:第一,蟲洞協議當前只具備簡單的發幣功能;第二,究其本質,蟲洞協議有點兒像一個Layer2的解決方案,即:不擴容比特幣,把大容量和智能交易挪到閃電網絡上。再來看CSW的這邊。眾所周知,以CSW為代表的BCHSV的理念是:自上而下,走企業路線,推行企業級的記賬轉賬應用;堅持做唯一的“點對點電子現金”,輔助萬物流通,成為萬物的價格尺度。于是乎,Coingeek懸賞500萬英鎊,尋求直接在BCH鏈上發Token的方案。“重賞之下必有勇夫”,最終獲得重賞的贏家提出了Tokenized協議。Tokenized協議,讓BCH在鏈上僅使用基礎腳本就能完成發行代幣的目標。比如,前段時間曇花一現的Fomo3D,也可以通過這種協議移植到BCH,理論上安全性可能更高,或許能避免黑客利用堵塞整個網絡“騙取”大獎的事。04這場戰爭結束了么?
ForChain Labs完成200萬美元種子輪融資,將開發支持DIY鑄造的NFT項目FUC:1月27日消息,Web3初創公司ForChain Labs已完成200萬美元的種子輪融資,該公司將利用這筆資金開發和運營一款支持DIY鑄造的NFT項目Fortune Unicorn Club(FUC)。
據悉,FUC允許用戶在鑄造期間自主選擇特征,該項目為用戶提供了500多種特征來組合其NFT頭像。ForChain Labs希望用戶可以使用DIY-Mint方法將自己的個性和故事融入到每個FUC虛擬形象中。(Bitcoin.com)[2023/1/27 11:32:12]
很多人以為,昨天的“算力大戰”,已經以BCHABC大獲全勝而告終。但其實不然,目前兩方依舊是并存,各挖各的,直到某一天CSW加入了重放保護,不再爭奪BCH鏈,BCHSV才能被看作是一條新鏈。而CSW已明確表示,絕對不會這么干。昨天,幣安成為既P網之后,第二個將BCH拆分成BCHABC與BCHSV的大交易所。短時間內,沒有BCH,只有BCHABC和BCHSV。你是選擇各持有一半,冷靜觀望;還是為信仰,堅持選邊站隊呢?看到幾點對于這場戰爭有意思的推測,在這里分享給大家:第一,算力戰初期,也就是現在,各大交易所都關閉充值,CSW和比特大陸也各挖各的。目前,BCHABC出塊和鏈長度領先。第二,直到有大型交易所開始開放充值提現,算力戰才算正式進入中期。第三,算力戰中期,BCHABC或許還處于領先。這時CSW會發動51%攻擊,迫使交易所再次關閉充提,讓ABC鏈的礦工挖到的幣無法交易。且因為主網不穩定,場外不敢交易,挖出來的BCH賣不掉,礦工只能自掏腰包交電費。第四,算力戰中期后半段,兩條鏈上挖到的所有新幣,都很難在市場上賣掉套現。若這樣持續一年半載,比特大陸或許會先被拖垮。原因在前文“資金+決心”部分做過闡述。畢竟中期是純燒錢階段,拼的就是財力和決心。第五,如果4成為現實,算力戰將進入后期。比特大陸已在ABC鏈上挖了這么久,沉沒成本巨大,不能放棄,便只有“改算法”一條路可走。而一旦改了算法,其等同于變相投降,自身幣價也會面臨巨大的拋壓,依舊會損失慘重。當然,以上無論是“CSW會發動51%攻擊,迫使交易所再次關閉充提”,還是“兩條鏈上挖到的新幣,很難賣掉套現”,亦或是“比特大陸被迫選擇‘改算法’變相投降”,都只是基于對歷史信息的推測。
Merge Club已發行9999張名為XMan.的NFT:9月15日消息,ETH Merge愛好者社區Merge Club已發行9999張名為XMan.的NFT,首批發行1000張,現已上線Opensea。[2022/9/15 6:58:06]
加密交易所OSL與盈透證券合作在香港提供虛擬資產服務:6月9日消息,加密貨幣交易所 OSL Digital Securities 已與盈透證券 (IBKR) 簽署了一項合作協議,共同在香港提供虛擬資產服務。根據協議,盈透證券將直接向其在香港的專業交易客戶提供加密服務。OSL是BC Technology Group的子公司。盈透證券亞太區負責人大衛弗里蘭德表示:“全球投資者都在涌向數字資產市場,與 OSL 的合作正值香港受監管的數字資產生態系統發展的關鍵時刻。”(bc.group)[2022/6/9 4:13:53]
本文來自:BiaNews,作者:Bianews,星球日報經授權轉發。Bianews報道,DApp自誕生以來一直被寄予厚望,依托以太坊、EOS等公鏈平臺,眾多開發團隊發布大量DApp.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文作者:360集團安全研究員彭峙釀、360集團漏洞挖掘總監古河,Odaily星球日報經授權發布。2008年,中本聰提出了一種完全通過點對點技術實現的電子現金系統.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自哈希派,作者:LucyCheng,星球日報經授權轉。之前的區塊鏈課堂提到,開發者對系統進行共識協議內容修改時,需要對該區塊鏈進行分叉,在某種意義上我們可以將其理解為一種軟件代碼的.
1900/1/1 0:00:00近一個月內,區塊鏈安全公司PeckShield已經發現并披露了EOSBet、EOSCast、FFgame、EOSDice、EOSWin、MyEosVegas、LuckyGo、EOSLelego等.
1900/1/1 0:00:00前言 本報告對STO進行了較為全面的介紹和分析。闡述了STO所處的行業背景、詳細概念、技術細節和經典案例。以及對STO未來的發展進行了可能性預測.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自medium.com,作者:DaveKajpust,由藍狐筆記社群“Leo”翻譯,星球日報經授權發布。前言:區塊鏈的擴展性是限制它走向主流人群的主要障礙.
1900/1/1 0:00:00