9月4號,注定是幣圈里不平凡的一天。比如說:今天中午,就有兩筆巨額ETH轉賬出現了,金額各是46+w枚,折人民幣,那就是9個億啊!這筆ETH來自DigixDAO的公募合約,后續轉入了項目方的一個應用了多重簽名合約的安全錢包。下午4點半,其中6.97萬枚ETH又轉入了Gemini交易所。詳情如下圖:
這一下,魔方的用戶群直接炸了:這是要砸盤吧!不會是項目方要跑路吧!于是,在群眾的呼聲之下,我們細細檢查了這兩筆交易的詳細情況:經確認,這兩筆轉賬,交易的是同一筆資金:DigixDao項目方所持有的465135枚ETH。不過這筆錢既不是要砸盤,更不是想跑路。這46+萬枚ETH的背后,其實是一個極其講究的項目方,在認真且規范地做事。DigixDao和它的465135枚ETH
Alameda回應砸盤BIT質疑:不是1億枚BIT拋售者,將會給出資金證明:11月8日消息,Alameda Research聯席CEO Caroline Ellison在推特上回應Bybit CEO對其砸盤BIT的質疑,稱“我們現在很忙,但那不是我們,等事情平息后,我們會給你資金證明。”
此前消息,Bybit首席執行官Ben Zhou在社區對BIT暴跌做出回應,稱有人違背承諾拋售所持1億枚BIT,BitDAO社區還發布了新提案,要求Alameda限時將1億BIT代幣轉至鏈上地址,否則將處置金庫中的FTT。[2022/11/8 12:32:04]
這46萬余枚ETH轉賬的動因,是DigixDao在早先發起的一次投票。在項目方的博客和投票頁面里,清晰地寫明了這次投票的目的:為了完善項目的管理平臺,他們需要2千萬美金的資金。項目方將通過出售早先募集的ETH,來獲得這些發展資金。而發起投票,是為了征求社區的意見。在投票結束,獲得社區的支持后,為了證實項目方沒有額外挪用資金,DigixDao采取了這樣的安全策略:1.將項目方所持全部ETH轉入一個安全地址;2.公示安全地址的信息;3.選定某個支持大宗撮合或場外交易的交易所,確定并公示交易價格,避免大額出貨造成砸盤;4.提幣至上述交易所,完成交易;5.剩余ETH持續放置在安全地址中,供投資者監測,洗脫“跑路”嫌疑。下圖是該項目方這次投票的詳情信息:
BM:從不拉盤或砸盤EOS DPoS比POW更好:今日,推特用戶@Ric Burton指責BM不負責任地離開Block.one,對此,BM表示“如果我把賺錢看得比其他任何事情都重要,我就會留在Block.one。有人問過我的意見,我告訴他們我不知道如何對EOS進行估值,這就是為什么我使用了市場價格發現機制。我只談過科技,從不拉盤或砸盤。代碼清楚地發揮作用。沒有人在‘逃避’。”隨后,該用戶質疑“DPoS完全失敗了,它被極少數人控制著”,BM回復稱:“DPoS比POW更好。也就是說,DPoS在出售時因使網絡穩定且運行正常而知名。關于DPoS的投訴是無關緊要的,如果EOS不是DPOS,那么人們會聲稱我們沒有兌現承諾。”[2021/2/12 19:35:22]
至此,DigixDao和它的46+萬枚ETH的故事清晰明了:項目方通過投票方式,獲得社區支持,售出6.97萬ETH,換取更多發展資金。熊市之中,作為小韭菜的我們聽了太多的“項目方在做事”,以至于這句說明漸漸成了一句調侃。但今天,我們從鏈上的交易反饋,真正看到了:在推進項目的過程中,項目方該如何進行資金和信任的管理。真正的社區共識共建,是需要建立在財務安全、財務公開的基礎之上的。必須要說,DigixDao確實在9/4這個重要的日子里,給廣大的項目方做了一個嚴謹的示范。如果讓魔方小編來評價這件事,那就是兩個字:
分析師:上周市場大幅下跌主要受期貨收割和EOS砸盤影響:據分析師稱,上周數字貨幣市場一直承壓,幾乎所有數字貨幣的價格都跌至近一個月的最低點,5月11日,比特幣的價格在24小時內大跌近10%,分析師認為,造成市場低迷的主要原因是期貨收割以及EOS砸盤所導致的。[2018/5/14]
\n希望在未來,我們能看到更多講究的項目方吧!附錄:公募合約DigixCrowdSale:0xF0160428a8552AC9bB7E050D90eEADE4DDD52843安全錢包DigixDAOMultiSig:0x75bA02c5bAF9cc3E9fE01C51Df3cB1437E8690D4項目方在Gemini交易所的錢包:0x7b58D082FE21E142d7Ac67aA944Bc1498a781C29微信搜索并關注「共識魔方」,讓我們幫你深度解讀區塊鏈數據,一起讀懂幣更賺錢!點此鏈接,立刻開啟我圈防割神器「共識魔方」
編者按:區塊鏈涉及到的技術很多,從互聯網底層到不明覺厲的密碼學,可是往往關注幣價者多而研究技術的人少。牛市的時候,大家為了炒幣也會努力學習,熊市的時候,反正也沒啥事,我覺得可以更加努力學習.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,作者:NickPaumgarten,發表于《紐約客》2018年10月,編譯:PerryWang,星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自區塊鏈大本營,作者:HaseebQureshi,編譯:Guoxi,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自一本區塊鏈,作者:比薩、王小星,星球日報經授權發布。消失的帝國,可以在區塊鏈上重生嗎?去中心化的區塊鏈實踐,會改變代議制嗎?不久前,俄羅斯出現了一個叫“蘇聯大陸”的區塊鏈項目.
1900/1/1 0:00:00編者按:國家網信辦官方近日在官網刊發一組區塊鏈組稿,共八篇文章,邀請8位學者從各個角度闡釋了區塊鏈的價值、趨勢、風險和對策,其中多篇文章正面肯定了Token的價值.
1900/1/1 0:00:00本文來自:哈希派,作者:不碎,星球日報經授權轉發。十年前,當雷曼兄弟宣布破產,全球經濟陷入衰退之時,一種叫做比特幣的新型加密貨幣的想法正在悄然醞釀.
1900/1/1 0:00:00