BCH:澳洲中本聰 VS 吳忌寒，BCH 到底會不會分叉？

編者按：本文來自哈希派，作者：哈希派，星球日報經授權轉發。

無論從商業的角度還是從發展的角度出發，分裂都不是BCH當下最好的選擇。2017年8月1日，比特大陸在ViaBTC礦池以及bitcoinABC、BU開發組等團隊的幫助下順利分裂出了比特幣現金，而在諸多支持者當中，以比特大陸為首的bitcoinABC和以澳洲中本聰CraigWright為首的nChain是這場分裂大戰的中堅力量。但在一個項目當中，涉及多個利益相關方的時候就容易造成意見上的不合，從而導致區塊鏈的分裂，尤其是在他們同時具備代碼開發能力和挖礦算力的情況下。在比特幣現金誕生一周年之際，原本屬于同一陣營的bitcoinABC和nChain，再次因為擴容和路線問題而產生爭議。這一次爭議的核心是大區塊和更大區塊之間的分歧；是是否公鏈化的兩條發展道路上的矛盾；是激進派和保守派之間的博弈；從8MB到32MB再到128MB，CSW到底有什么理由執意要實現無限擴容？在財務困境和IPO不順的多事之秋，比特大陸會眼睜睜看著BCH分裂嗎？他們還能否依靠算力優勢保住辛苦得來的戰果？BCH爭議從何而來？

BCH爭議的伏筆早在7月底就已經埋下，7月的最后一周bitcoinABC披露了該團隊的升級時間表，他們計劃在8月中旬發布0.18版本代碼庫，為之后的升級奠定基礎。對此，CSW是最先跳出來反對的人，nChain公司在8月16日宣布開發BitcoinSV協議，并將其定義為實現“中本聰愿景”，該協議的內容包括：重新啟用比特幣原先的OP碼，包括OP_MUL,OP_LSHIFT,OP_RSHIFT和OP_INVERT；移除對每個腳本201個操作碼的限制；并將區塊大小提高到128MB。

澳洲聯邦銀行CEO：銀行在加密貨幣領域的最大風險就是被排除在外:11月19日消息，澳洲最大銀行澳洲聯邦銀行CEO Matt Comyn接受彭博電視采訪時稱，銀行在加密貨幣領域的最大風險就是被排除在外。他說盡管數字資產非常不穩定且具有投機性，但銀行需要采用加密貨幣背后的技術，也需要滿足客戶交易加密貨幣的巨大需求。Comyn表示：我們看到了參與的風險，但我們認為不參與的風險更大。我們也不認為該行業和技術會很快消失。所以我們想了解它，為客戶提供有競爭力的產品，并進行正確的風險披露。該行參與了加密貨幣交易所Gemini 4億美元的最新融資。該行還將與Gemini合作，為其客戶提供安全托管代幣的服務。（彭博社）[2021/11/19 6:59:33]

圖片來源：nchain.com除此之外，nChain在9月第一周發布了基于BitcoinABCv0.17.2代碼的BitcoinSV的第一個版本，CSW表示在區塊大小擴大到128MB之后，他們還會嘗試把區塊容量擴展到無限大。nChain的計劃獲得了BCH最大礦池之一的CoinGeek的支持。CoinGeek稱他們將致力于恢復比特幣協議的原始設計，并將在2018年11月的升級中支持這一改變。而爭端的正式爆發是在nChain發布了路線圖半個月之后。8月30日BitcoinABC發布了詳細的硬分叉計劃，他們將于11月15日實施0.18.0版本的升級，其中他們也提出了兩項修改，即標準交易順序和啟用新的OP碼：OP_CHECKDATASIG；然而這兩點正是CoinGeek在聲明中明文表示反對的兩項改變。

澳新銀行：澳洲聯儲聲明最后一段措辭放棄具體日期 提供更多選擇余地:12月7日消息，澳新銀行表示，此次澳洲聯儲聲明最引人注目的變化可能是，在最后一段中刪除了具體日期。今日聲明指出，在實際通脹持續維持在2%至3%的目標范圍內之前，不會提高現金利率；這將需要一段時間，委員會將耐心等待。上次聲明最后一段則指出，“核心預測是到2023年底，潛在通脹不會高于2%，薪資只會逐步上漲”。最后一段不再具體提到2023年，盡管以一種稍微不同的形式出現，而不是完全刪除，但從表面上看似乎較為重要。具體來說，即預計潛在通脹將進一步上漲，但步伐是漸進地。通過刪除這一具體日期，如果前景發生變化，澳洲聯儲將為自己提供更容易選擇的余地。（金十）[2021/12/7 12:56:21]

圖片來源：CoinGeek在這里值得注意的是：比特大陸引入標準交易順序是為了便于系統在未來更好的實現擴容；與BitcoinSV不同的是，BitcoinABC認為在硬件設備的硬頂面前，當下32MB的區塊大小很合理，尚不需要繼續擴容。OP_CHECKDATASIG能夠優化BCH腳本語言，允許驗證來自區塊鏈外部的信息，有助于預言機和跨鏈原子合約的應用，也方便日后部署智能合約和側鏈技術。始終堅持大區塊路線的nChain方面則認為：比特幣現金是一種點對點的支付系統，其主要功能是支付，因此智能合約+側鏈技術的公鏈式發展策略對BCH的初衷來講完全屬于南轅北轍。自此，BitcoinABC和nChain正式形成對立陣營，而從這兩大陣營的主要人物的關系來看，想要他們達成協議升級共識的可能性貌似微乎其微，BCH分裂之勢可見一斑。吳忌寒似乎一直不待見CSW

澳洲聯儲副主席：加密貨幣在價格變動方面與黃金有很多共同點:澳洲聯儲副主席德貝爾表示：加密貨幣在價格變動方面與黃金有很多共同點。（金十）[2021/5/6 21:29:58]

要說起nChain的首席科學家CSW，不得不提的是他曾假冒中本聰的這段“光榮歷史”。2016年5月2日，來自澳大利亞的CraigS.Wright在自己的博客上發文表示，他就是比特幣之父“中本聰”，同時他還提供了早期的郵件記錄以及加密簽名來證明自己的身份；并且在2016共識大會上，中本聰親指的比特幣代碼管理員，比特幣基金會首席科學家GavinAndresen還曾出面證明稱，CSW當他面用第一個區塊的私鑰進行了簽名，并表示相信其為真正的中本聰。但是，CSW提供的公開證據在技術上和密碼學方面似乎都根本站不住腳，很快就被密碼學專家推翻，直到今天這位CraigWright先生是否真的是中本聰本人依舊是一個未解之謎。而在此次的BCH爭議當中，CSW的態度和立場表現得十分堅定，他不僅表示不會在11月的硬分叉中添加重放保護，還公開發推特稱：“BCH發展的道路很明確，我們選擇繼續擴容，如果bitcoinABC不跟隨我們的腳步，我們將會使其滅亡。”

而吳忌寒對這位“澳洲中本聰”似乎一直沒有什么好感。在今年6月份的《王峰十問》節目中，吳忌寒直言：“我和他的觀點多有不同，所以我拒絕評論CSW。”在此前的一份聊天記錄當中可以看到，吳忌寒甚至懷疑CSW是blockstream派來的間諜。

9月初，在BitcoinABC宣布將于11月執行區別于BitcoinSV的升級計劃之后，關于BCH未來如何發展的爭議一度達到了白熱化的程度。面對CSW不斷的“挑釁”，吳忌寒公開質疑nChain和CoinGeek在宣傳方面的內容言過其實，并直言Coingeek雇傭的是小說作家，而不是新聞記者。

澳洲喜劇演員Jim Jefferies持有的比特幣數量是馬斯克的4倍:澳大利亞喜劇演員Jim Jefferies持有的比特幣數量超過億萬富翁Elon Musk。Jefferies最近透露，“我有一枚比特幣。我在Robinhood應用程序上買它只是為了看看這個加密貨幣到底是怎么回事。”Jefferies還沒有把他的代幣轉移到錢包里。

Jim Jefferies持有1 BTC（價值9612美元），而Musk在5月份證實其只持有0.25 BTC（價值2347美元）。據悉，Jefferies的凈資產估計接近900萬美元，這意味著他的加密貨幣投資僅占其資產的0.1％，低于億萬富翁Paul Tudor Jones的1％。（Cointelegraph）[2020/7/9]

鑒于CSW在幣圈極低的信譽，就連V神也出來站隊表示：“為了避免分裂，BCH社區不應該向CSW妥協，而應該將此次爭端視為一個徹底排斥和將其踢出社區的機會。”“澳洲中本聰”和礦業霸主的對決

其實，對于BCH的發展前景，GraigWright和比特大陸的分歧早已存在。2017年年底的時候，CSW明確表示：他希望在2018年，BCH可以開放更多Op碼的使用權同時不限制區塊大小。這樣一來BCH就完全是中本聰最初設計的比特幣的模樣了。

作為目前唯一堅持聲稱自己是中本聰的人，CSW確實有理由這么做；通過在立場上的選邊站隊，以堅持中本聰原始代碼的輿論噱頭來博取更多比特幣信仰者的信任。但其實只靠輿論和立場虛張聲勢的項目大多逃不過現實的打臉，最終要么淪為項目方圈錢的工具，要么在壓力的迫使下無奈中止。對此，比特幣黃金和同樣沒有添加重放保護的segwit2X硬分叉就是最好的印證。而BCH誕生的始作俑者比特大陸，從始至終都在強調，即使BCH沒有實施隔離見證，他們也能夠實現智能合約以及側鏈項目，所以看得出來從一開始吳忌寒最大的野心就是將BCH推上一條公鏈之路。早在今年7月底，比特大陸的開發人員就已經推出了一種新的基于BCH的“蟲洞協議”，它可以在不改變共識規則的情況下實現通證的發行、轉移和燃燒等智能合約功能。該系統依附于BCH網絡，可以通過BCH換取蟲洞協議中的代幣WHC，以進行智能合約的操作。截止9月12日，已經有180種Token在BCH主網上發行。

澳洲U網將于12月22日上線RDN （雷電網絡）:據澳洲U網公告，該平臺將于12月22日上線RDN（雷電網絡），具體安排如下。 1、12月22日10:00 開啟RDN充提幣功能，屆時用戶可以將自己RDN錢包里的代幣轉入用戶平臺錢包，以待交易開啟時可以及時交易。2、12月22日14:00正式開啟RDN交易買賣。雷電網絡是一種適用于以太坊ERC20代幣的鏈下轉賬網絡。它提供了一種可替代鏈上代幣轉賬的快速、可擴展和低成本的方案。與此同時，雷電網絡轉賬為用戶提供了與區塊鏈類似的最終性、安全性和去中性化的保證。[2017/12/21]

圖片來源：Wormhole.com如果說對區塊大小問題的分歧是這次爭議的導火索，那么對BCH不同的定位就是引發爭議的必然原因。從主觀因素上來看，爭議雙方就11月份的硬分叉達成共識的可能性極低，那么現在我們需要考慮的問題就是，CSW如果真的要對BCH實施硬分叉，他有沒有能力在不添加重放保護的情況下獨立維護BCH區塊鏈的正常運行；或者說比特大陸會不會給他這樣的機會。哈希派認為BCH的這場爭議之所以好看，主要在于nChain和BitcoinABC不僅都具備代碼開發的能力，更重要的是他們的背后都有大礦池的支持。目前，明確表示支持nChain的礦池是當前BCH礦池中算力最大的CoinGeek，據coin.dance的數據顯示，該礦池最近七天的算力維持在27.2%左右，再加上nChain旗下BMG礦池，支持CWS的總算力達到了41.6%左右；而相比之下比特大陸旗下在BCH挖礦的蟻池和BTC.COM算力總和在14.7%左右，即使加上ViaBTC其算力總和也不足30%。這樣算來比特大陸似乎并不占什么優勢。

圖片來源：coin.dance所以從理論上來講，如果比特大陸繼續只以當前的算力在BCH區塊鏈挖礦，nChain還是有機會效仿去年8月份的比特大陸獨立發起硬分叉，并存活下去的。不過這樣做的同時，也意味著CSW需要不斷的投入精力和財力，來維持BCH的地位。根據今年5月份IDG資本內部投資報告的數據顯示，比特大陸將公司現金中的15億美元全部換成了BCH，兩位創始人更是將自己的全部身家用來投資比特幣現金，過去的一年他們豪賭25億美元，才使BCH站穩市值前五的位置。而渴望BCH按照他們愿景發展的nChain又需要投入多少資金才能使其站穩腳跟？更尷尬的一個問題在于，他們真的有這么多錢嗎。2017年4月，nChain被高科技私募基金SICAVplc收購，當時他們只獲得了3億美元的投資，相比比特大陸180億美元的估值，nChain的財力狀況似乎相差甚遠。所以從利益動機來看，CSW真的沒有十足的理由來分裂BCH；而要使比特大陸眼睜睜看著BCH走上分裂之路也幾乎是不可能的事情。BCH要分裂，比特大陸能同意嗎？

在之前的《比特大陸IPO風光背后：一代礦霸也難逃被割韭菜的命運》一文當中，我們分析了當前比特大陸持有超過100萬枚的BCH，而這些代幣在短時間內無法變現，為了防止這些加密資產變為負債，比特大陸不得不繼續投入礦機和電力來維持BCH的運行。從收益的角度出發，只有BCH向積極的方向發展，他們才有可能擺脫當前的困境，所以說比特大陸根本不會坐視BCH的分裂而無動于衷。就算短期算力上存在劣勢也并不意味著比特大陸一定會在這場算力斗爭中失敗，畢竟目前比特大陸控制的算力大部分還在比特幣礦池。按當前算力計算，蟻池、BTC.COM、和ViaBTC總共掌握比特幣41.9%的算力，約為21.06Ehash/s，而這些算力相當于比特幣現金當前算力的5.58倍。在這樣的算力優勢面前，就算CoinGeek和BMG礦池全力以赴，其分裂幣也大概率逃脫不了早早夭折的命運。

圖片來源：bitinfocharts.com在比特幣價格不斷下跌的熊市，挖礦收益不斷被壓縮，對比特大陸而言，此時切換算力來保證BCH的地位也不算是賠本的買賣。而除了吳忌寒個人以及比特大陸大量持有BCH之外，礦機價格一跌再跌也是他們必須維護BCH地位和價格的另一大經濟動力。據網上流出的比特大陸項目介紹文件顯示，比特大陸營業收入中，礦機銷售占據了絕對主力的地位，2017年其年度總收入中有92%來自數字貨幣礦機，到了2018年第一季度這一數值升至97%，這其中賺錢最多的是S9礦機。

然而目前，據比特大陸官網顯示，螞蟻礦機S9已經從年初的10000元下調至5600元人民幣；S9i礦機也從5月份的6500元下調至3350元人民幣。在礦機收入緊縮的情況下，當務之急就是保證其挖礦收入，而在幣價漫無止境的下跌中，想要保證挖礦收益絕對不是分裂BCH能夠做到的。除此之外，比特幣無限公司首席開發者AndrewStone還表示：他認為比特幣現金的支持者需要團結在一起。因此，他們正在努力修改代碼，致力于將BitcoinABC和nChain的改變合并，開發出兩種共識兼容的BIP135協議。礦工可以通過投票選擇激活兼容兩者的妥協方案。這也不失為一種避免BCH分裂的手段。愛湊熱鬧的Cobra

在BitcoinABC和Nchain爭論得如火如荼的時候，今年3月6日突然發推特宣布支持BCH的Cobra表示，他會在11月15號硬分叉開始之前，推出一個BCH全節點客戶端，該客戶端將不改變BCH現有的共識機制。更重要的是，Cobra稱目前他已經獲得了25%算力的支持。在這里，我們之所以把Cobra放在最后講，有一個很重要的原因是，它是否真的獲得了25%的算力支持尚存疑問。從當前的數據來看，CSW和比特大陸共持有了65.2%的算力，再加上早已宣布中立的Rawpool礦池和比特大陸忠實擁護者江卓爾旗下的BTC.TOP，BCH區塊鏈中所剩算力不足20%。

圖片來源：coin.dance所以最后我們可以將比特幣現金在11月15日的硬分叉之后的發展大致概括成以下幾種情況：1、分裂的情況：nChain和BitcoinABC相持不下，分裂出BCN和BCA兩條完全不同的比特幣現金鏈；2、不分裂的情況：nChain迫于壓力作出妥協，終止11月的硬分叉；在算力競賽過程中，BitcoinABC在比特大陸的算力支持下獲得勝利，nChain分裂的區塊鏈夭折；礦工投票選擇BU的兼容式擴容方案。無論如何，如果BCH最終真的分叉了，對于BCH社區會是一個毀滅性的打擊。

Tags：BCHOINCOINCOIBCHA幣GapcoinPetcoinCoin Lion

區塊鏈