區塊鏈:一條“規定”，三所互聯網法院，區塊鏈存證的春天到了

9月7日，中國最高人民法院印發《關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》，承認了區塊鏈存證在互聯網案件舉證中的法律效力。9月9日，北京互聯網法院正式揭牌成立。這是繼去年杭州互聯網法院后，中國設立的第二所互聯網法院，第三所——廣州市互聯網法院也將于本月掛牌收案。這也意味著，在法律護航、互聯網法院漸增的形勢下，區塊鏈存證將能在更大范圍內得到使用。

內瑞拉反對黨領袖：比特幣是一條人道主義生命線:金色財經報道，內瑞拉反對黨領袖表示，比特幣是一條人道主義生命線。[2022/10/16 14:29:13]

區塊鏈具備分布式存儲、不可篡改的特征，天然適用于電子數據如電子合同、交易、行為數據、專利、版權、圖像、郵件等的固證取證；比起傳統的公證處固證來，成本也更低。那區塊鏈對互聯網法院又有哪些益處呢？互聯網法院是集中受理轄區內互聯網一審案件的法院，實行網絡化審理制，也就是案件當事人不用去法院，可在線辦理全部或部分訴訟環節。為應對互聯網違法犯罪率漸長、線上審判形式的挑戰，互聯網法院正在探索用區塊鏈、大數據、人工智能等新興技術，提升審理效率和質量。因此，杭州互聯網法院在6月份全國首例區塊鏈存證案一審宣判時，支持原告杭州某文化公司采用區塊鏈作為存證方式，認定了對應的侵權事實。那么區塊鏈具體是怎么存證的呢？據報道，杭州某文化公司通過第三方存證平臺保全網，對侵權網頁進行了抓取、源碼識別，并將其和調用日志等數據一件打包，計算成哈希值上傳至Factom和比特幣區塊鏈中作為證據保存。該文化公司在提交證據時，只需用哈希值在區塊鏈中搜索，并用私鑰解鎖交易就能查看區塊鏈中存放的內容及生成時間。這主要采用了區塊鏈不可篡改的技術特征。這一判例出來后，區塊鏈存證是否具備法律效力也引發了人們的討論。但現在我們已經能看到答案。最高法《規定》第十一條指出：當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。技術支持方面，目前除了Factom外，還有諸多提供區塊鏈存證的項目，包括聯合法大大推出“法鏈”的分布科技，基于自有區塊鏈底層平臺的存取寶等。

巴菲特談比特幣：持有比特幣像是處在一條長期漏水的船上:金色財經報道，Micro Strategy首席執行官Michael Saylor發推稱，股神巴菲特在談到比特幣時表示，如果你發現自己處在一條長期漏水的船上，那么用于更換船只的精力可能比用于修補漏水的精力更有成效。[2022/2/14 9:49:29]

現場丨ALLIVE CEO劉琦開：大健康板塊是區塊鏈投資一條大魚:在BlockInvest鏈享未來·第二屆區塊鏈峰會上，ALLIVE CEO劉琦開在演講中指出，在醫療傳統領域，數據本身擁有巨大價值，區塊鏈結合傳統大健康板塊將爆發其價值，但如果單考慮某一個APP的生態機制是不夠的，結合醫療服務、健康管理服務、健康消費、健康支付（健康保險、健康金融），醫療研究，可以形成大健康生態的完整鏈接。用戶應該完全掌握自己的健康數據，通過人工智能醫生進行健康管理。就像互聯網十年，區塊鏈在經過十年的積累之后，也即將產生質的突破。區塊鏈帶來的共識世界，和token帶來的激勵機制將顛覆大部分傳統產業。[2018/8/18]

Tags：區塊鏈比特幣ALLIVEACT區塊鏈技術通俗講解無中介比特幣交易違法嗎ACTION

USDC