NFT:深度解析Opensea掛單“漏洞” 公開訂單被黑客盯梢

近日Opensea（OS）出現了多個低價成交的頭部項目，疑似掛單有bug被黑客攻擊，黑客通過低價買到頭部的NFT項目Bored Ape Yacht Club等等，再立馬高價售出，以此獲利數百ETH，以下為分析結果。

先看OS掛單邏輯：出售NFT時授權（授權完成以后OS的撮合合約可以調用用戶地址的這個NFT）--》確定價格--》簽名--》掛單完成。這時候簽名信息會保存在OS的中心化服務器，并且會有API對外開放。

正常交易流程中，買方購買完后這個訂單的簽名信息就作廢。

于佳寧：元宇宙的普及將推動實體經濟與數字經濟加速深度融合:火大教育校長于佳寧指出，元宇宙成為新一輪全球數字創新競爭高地。2021年是元宇宙元年，互聯網迭代升級的大幕就此拉開。于佳寧認為，未來，元宇宙的普及將推動實體經濟與數字經濟加速深度融合，區塊鏈等各類技術價值也將在賦能實體產業中逐步顯現，實現新商業模式，重構分配模式，再造組織形態，重塑產業關系。(上海證券報)[2021/12/4 12:50:23]

“被攻擊”的情況中，用戶在地址A下掛了一個價格為1ETH的NFT賣單，這時候可能會再把NFT轉到地址B。后面NFT價格如果漲到了10ETH這個NFT再回到A地址，OS上這個NFT依然會以1ETH的掛單價出現（親測確實會出現，但是用戶可能不知道），這時候立馬會被人購買，賣家會遭受巨大的差價損失。而買方可以立馬轉手賣出賺取差價，下面黑客地址就是，低價買入三個Bored Ape Yacht Club并立馬賣出賺取了280ETH，約70萬美金。

江卓爾：去中心化網絡硬件能支撐的TPS不夠，因此DEX深度不足&滑點損失問題無法避免:江卓爾發微博表示，1、為什么uniswap上的成交量越來越低了？本質上還是去中心化網絡硬件能支撐的TPS（每秒交易次數）不夠，因此Dex（去中心化交易所）深度不足&滑點損失問題無法避免。

2、世界上最重要的就是守恒定理，損失不可能憑空消失。AMM做市商（流動性挖礦）只是把用戶的滑點損失，轉化為農民的無常損失，因此又必須給農民發交易所“股權 / 代幣 / 分紅”，進而形成了一波龐氏資金盤。

3、但當龐氏破滅時，Dex還是不可能解決TPS不足的致命問題，因此Dex只能作為Cex（中心化交易所）的補充，去填補無法在Cex上幣的大量代幣的長尾市場。

4、在互聯網絡基礎硬件TPS再提升100倍之前，Dex不可能挑戰，更不用說取代Cex，這才是真相。

5、但注意把Dex和DeFi（去中心化金融）區分開來。DeFi有前途的賽道，是那些既需要去中心化，又對TPS要求不高的賽道，例如抵押借貸。

你讓一個交易員掛單一次付1元主鏈手續費，撤單一次再付1元，他肯定受不了，但讓一個抵押借貸者付1元主鏈手續費，那是完全可以接受的。并且去中心化可以解決抵押借貸商家跑路的風險，這是絕對的剛需。[2020/10/25]

經濟日報：區塊鏈等正在與各行各業深度融合:6月12日，經濟日報刊文“筑牢新基建底座 加速數字化轉型升級”。文章表示，以人工智能、云計算、區塊鏈等為代表的新技術基礎設施，正在與各行各業深度融合，突破供需物理限制、產業行業邊界，優化配置要素資源，有效拓展數據應用的廣度和深度。[2020/6/12]

這個問題對NFT交易平臺方有點棘手：OS把訂單信息開放在了API中，公開透明，科學家可以通過API拿到訂單信息。所以上文中的這個NFT一旦回到A地址，就存在被立馬買走的風險。就算OS的功能立馬調整，不再展示1ETH的賣單信息，又或者是直接從數據庫刪除order信息，都解決不了這個問題。

并且現在關閉API也解決不了這個問題，之前存量的掛單信息可以視為已經完全泄露。而且可以從OS界面用爬蟲爬出order信息。所以只要準備足夠充分，NFT再次回到A地址，黑客可以在任何地方以1ETH買走這個NFT。

當然平臺可以在用戶轉走NFT的時候提醒cancel order，這個操作后將作廢掉之前掛單的簽名信息，但會上鏈消耗GAS Fee，掛單多次需取消多次。Opensea的撮合合約里也沒有一次取消多個order的方法，這是其他OS競品交易市場可以進行優化的功能。可以一鍵取消多個掛單，減少用戶操作，不過GAS Fee肯定是少不了的。

平臺提醒目前看來是一個比較簡單快速的方式，但是是用戶也可以在其他平臺直接轉走NFT。比如我在OS掛了個賣單，我也可以imToken、Looksrare、Mintverse等其他平臺直接轉走NFT。總結一下就是沒法保證NFT掛單簽名信息百分百和NFT轉移一起失效。這個問題對NFT交易平臺來說有點無解，不僅僅是OS，任何NFT交易平臺都一樣。除非是中心化的交易平臺，所以對平臺來說只能不斷的提醒引導用戶，提高用戶風險意識。

對用戶而言，如果知道這個漏洞后注意別再把NFT轉回到之前的地址就沒問題。不過這個行業用戶知識水平參差不齊，轉錯ERC20到合約地址的情況都時有發生，NFT這個問題個人覺得后面也會一直有。也有用戶在掛了賣單情況下去進行質押之類的操作，這種情況取回來只能到原地址。這種情況如果有價格差，肯定有被擼走的風險。如果有這種情況的用戶，可用先取消掉授權，再取回NFT。

2022肯定還會出現一大批NFT交易市場，數據完整性，實時性，準確性；產品安全性，可用性，穩定性；肯定會成為未來NFT交易市場的競爭點。用戶也需要提高安全意識，保管好自己寶貴的NFT。

Tags：NFTETHDEXTPSMUCNFT價格ethical和ethnic區別Adadextps幣圈

MATIC