INE:先建應用還是先搭平臺？加密世界發展中雞和蛋問題的終極解答

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，作者：VictorFang，Ph.D.，編譯：詹涓，Odaily星球日報經授權發布。2016年8月份，聯合廣場基金USV分析師JoelMonegro發表了一篇名為「胖協議」的文章，指出在分布式網絡中，價值通常在協議層，而非構建于協議層之上的應用程序。這篇文章被眾多區塊鏈投資人奉若圭臬，也推動了大量投資流向區塊鏈基礎設施項目。但是，如果只關注基礎設施建設，而忽視應用的開發，對整個分布式網絡生態系統的發展并無益處。聯合廣場基金兩位員工DaniGrant、NickGrossman剛剛發表了一篇文章，通過大量例子，旗幟鮮明的指出：新技術的歷史表明，應該先有應用程序，因為應用程序會催生基礎設施。他們還提出了「應用程序=>基礎設施=>應用程序=>基礎設施」迭代循環周期，指明開發者應該遵循這樣的周期，把握住這個循環周期中的不同機會。鏈聞ChainNews獲得聯合廣場基金授權，翻譯并發布此文，希望借此幫助讀者理順「應用程序和基礎設孰先孰后」這個一直困擾加密世界的蛋生雞、雞生蛋難題。不過需要讀者注意，作者在文中也特別指明：其循環周期模型解釋了什么時候可以開發搭建應用程序或基礎設施，這是從開發者和項目建設者的視角著眼，這一理論并不解釋什么時候投資應用程序、什么時候投資基礎設施。Web3.0社區的一個常見說法是，我們正處于基礎設施階段，現在應該做的是構建基礎設施：我們需要更好的基礎鏈、更好的鏈間互操作性、更好的客戶端、錢包和瀏覽器。這種說法背后的思路是：首先我們需要工具，以便輕松構建和使用在區塊鏈上運行的應用程序，一旦擁有了這些工具，我們就可以開始構建應用程序了。但當我們與正在構建基礎設施的創始人交流時，我們不斷聽到他們說，自己面臨的最大的挑戰，就是讓開發人員在其基礎設施頂層構建應用程序。如果我們現在真的處于應該興建基礎設施的階段，為什么會出現這樣的情況呢？我們只好據此假設：事情并不是按原有構想那樣發展的。我們目前并不處在基礎設施階段，而是處于應用程序-基礎設施周期的另一個轉折點。事實上，新技術的歷史表明，應用程序會催生基礎設施，而不是反之。我們并不是必須先得建立所有的基礎設施，在有了需要的基礎設施后才開始構建應用程序。情況恰恰相反。這一點居然值得討論，其中一個重要原因在于，現在人人都知道「平臺」通常是最大的價值機會，尤其對Facebook、Amazon/AWS、Twilio等而言，確實如此。因此，人們自然會急于建立一個重要的平臺來攫取價值。在分布式網絡中，這一點可能尤其正確。因為在分布式網絡中，價值通常不過并不總是在協議層，而非位于頂層的應用程序中累積。但是，正如我們將會看到的那樣，平臺是從這樣一個迭代周期中演化而來：應用程序=>基礎設施=>應用程序=>基礎設施。平臺極少在外部真空中構建。首先，應用程序賦予了基礎設施靈感。接著，基礎設施為新的應用程序帶來賦能。我們在最重要的平臺看到的變遷模式是，首先出現一個突破性的應用程序，然后該應用激發了一個構建基礎設施的新的階段，令人們更容易在其基礎上構建類似的應用程序，便于消費者廣泛采用這些應用。情況有點像下圖這樣的發展模式：應用程序和基礎設施是在響應周期里不斷演進，而不是相互獨立、各自為政。打比方說，燈泡應用程序是在有電網基礎設施之前發明的。不是非得有電網才能安燈泡。但要讓消費者廣泛接受燈泡，你確實需要電網，所以突破性的應用，也就是燈泡，在1879年率先誕生，而后電網于1882年開始逐步發展。再舉一個例子：飛機應用程序是機場基礎設施出現之前發明的。飛機并不是非得有機場才行。但是為了廣大消費者接受飛機，確實得有機場配套，所以作為突破性應用的飛機在1903年首先出現，激勵人們在1919年開始建立航空公司，1928年建造機場，到了1930年開始出現空中交通管制——這些基礎設施都出現在飛機之后。有時候你需要的基礎設施無非是一片海灘和一些備件而已。互聯網也遵循同樣的模式。先說首批應用程序：即時短信1970年和電子郵件1972年，它們促成了便于消費者廣泛采用短信和電子郵件的基礎設施，即以太網1973年、TCP/IP1973年和互聯網服務提供商1974年。接著是下一波應用程序浪潮，也就是門戶網站1990年的Prodigy，1991年的AOL，它們進而啟發我們建構了新的基礎設施1990年代初的搜索引擎和網絡瀏覽器。再接下來的應用程序浪潮中，出現的是像亞馬遜1994年這樣的早期網站，激勵我們搭建編程語言1994年的PHP，1995年的Javascript和Java等基礎設施，以簡化網站構建。往后是下一波更復雜的應用，如Napster1999年、Pandora2000年、Gmail2004年和Facebook2004年，而這催生的是可以更輕松地構建復雜應用的基礎設施2004年有NGINX和RubyonRails，2006年出現了AWS。這樣的周期還在繼續。我們在最新的移動應用中也看到了這種模式：首先出現了一系列非常依賴流媒體視頻的流行移動應用，如Snapchat2011年、Periscope2014年、Meerkat2015年和InstagramStories2016年。現在，我們看到一些公司正在建設基礎設施，以便移動應用程序輕松添加視頻：Ziggeo2014年、Agora.io2014年、Mux2017年、TwilioVideoAPI2017年和CloudflareStream2018年。這個周期也合理地解釋了Web3.0事件的順序。我們從第一個突破性的應用程序開始說起：比特幣出現于2008年，這激發了一些便于開發應用的新基礎設施，如以太坊智能合約2015年；以及便于消費者廣泛采用這些新應用的基礎設施，如Coinbase2012年和Metamask2016年。這一新的基礎設施催生了下一波應用：代幣/ICO2017年和早期的DApp2016年是Rouleth和vDice，2017年有加密貓，而這又進而激發出了新的基礎設施，如Infura2014年和Web3js、Zeppelin和ERC202017年。目前，我們正在等待下一批重大的應用程序來引導下一波基礎設施建設。鄰近的可能開發每個重要平臺電力、汽車、飛機、網絡、移動設備等的共同主題是，我們構建的是當下能為我們自己所用的工具。在《好點子從何而來》WhereDoGoodIdeasComeFrom一書中，史蒂文·約翰遜StevenJohnson將其稱為「相鄰可能」。換句話說，你可以打開通往隔壁房間的大門，但是你不能在前門那里越過臺階，打開后院的大門。如果構建的基礎設施遠遠超前于應用程序市場，這樣很難成功。每當應用程序=>基礎設施這個周期再現，新的應用程序就會成為可能，這是因為在之前的循環中已構建了基礎設施。例如，YouTube可以在2005年建成，但在1995年顯然沒法實現，因為只有在2000年代初寬帶等基礎設施部署之后YouTube才有意義，而寬帶能應運而生，原因在于eBay、亞馬遜、AskJeeves和Neopets等受歡迎的網站誕生，催生了之后的基礎設施階段。區塊鏈投資基金a16zcrypto的ChrisDixon和FredWilson在最近一期的博客節目中，談到了這個理念。Chris有一款來自互聯網泡沫時代的棋盤游戲，叫「dotBomb」，游戲嘲笑了20世紀90年代末那批愚蠢的互聯網公司。他指出，網絡時代所有「愚蠢」的想法現在都演化成了價值10億美元的獨角獸公司。現在可能出現的情況是，出現多個應用程序=>基礎設施循環，而只有一兩個應用程序=>基礎設施周期沒有多少意義。這就是我們所謂的「基礎設施階段迷思」的關鍵所在。如果我們在考慮一個「基礎設施階段」的時候，完全將它與要使用它的應用程序割裂開來，就有可能面臨在抽象的真空中布局、步伐過于超前的風險。我們需要「應用程序=>基礎設施=>應用程序=>基礎設施」這樣的循環，來保持步伐的穩健。隨著每個新平臺的周期越來越長，構建和使用這些應用程序的成本越來越低。如果是在1995年建設usv.com這個網站，花費的成本會比如今多出很多個數量級；而如果是在15年后創建Web3.0應用，花費的金錢、精力和時間都會比現在少很多。開發框架VS投資框架站在我們投資者的立場上想想就知道，區分技術框架和投資框架是很重要的，前者解釋了何時可以構建什么，后者解釋了何時適合投資什么。應用程序=>基礎設施=>應用程序=>基礎設施這個循環解釋了什么時候可以構建應用程序或基礎設施，但并不一定能解釋什么時候投資應用程序、什么時候投資基礎設施。讓我們以燈泡為例。是的，燈泡是在電網出現之前發明的，但從投資者的角度來看，在電網建成之前，沒有人賣出很多燈泡。讓我做一個總結我們先前遇到的一個問題是：為什么應用程序在周期中首先出現，而不是基礎設施？一個原因是，除非出現了應用程序，召喚你解決其基礎設施問題，否則憑空創建基礎設施是沒有意義的。在沒有一個相關的應用程序團隊之前，如何能知道你正在構建的基礎設施能解決一個真正的問題？所以說，現在構建加密基礎設施將是一大挑戰，只有等到有一天，出現一個突破性的加密應用程序令其他開發人員爭相效仿，并呼喚更好的開發工具和基礎設施來實現這一目標，雙腳才能踏到實處。在加密領域中有這樣一種說法，首先我們需要構建出色的工具，一旦有了工具，就可以構建應用程序。但我們希望指出的是，從其他平臺的變遷來看，我們可以在出色的工具出現之前，先嘗試開發幾個應用程序，盡管這需要更多的資金和時間，然后，這些早期的應用程序將激發我們構建工具。這個循環將不斷重復。

律師：Hinman文件突出SEC不是監管加密行業的合適機構，國會有必要干預:6月14日消息，加密律師兼CryptoLaw創始人 John Deaton表示，SEC前高級職員Bill Hinman于2018年的演講文件為Ripple、Coinbase和其他面臨監管機構不公正執法的實體提供了支持；這些文件不僅會影響公眾輿論，而且可能會影響國會的立法討論，因為它們引起了人們對監管機構行為和對現行法律解釋的擔憂。

Deaton表示，這些文件本身不會影響法官對Ripple是否將XRP作為投資合同以提供、出售的基本分析，或者XRP在二級市場的地位美國市場。但它確實加強了Ripple的論點，即Hinman發表的演講造成了市場混亂，并阻礙了市場參與者理解現有法規禁止的內容的能力。”Deaton進一步強調了這些文件對Ether和ERC-20代幣的潛在影響。這些文件可能會通過降低以太坊被SEC歸類為證券的可能性。這些文件強調了國會有必要干預并在管理數字資產方面提供明確的信息，鑒于這些文件突出了明顯的利益沖突和不當行為，SEC可能不是監管加密行業的合適機構。[2023/6/14 21:35:45]

Linea公共測試網忠誠度計劃Linea Voyage第3周的主題為NFT，持續至5月21日:5月17日消息，ConsenSys Layer2 解決方案 Linea 宣布其公共測試網忠誠度計劃 Linea Voyage 第 3 周的主題是 NFT，活動將持續至 5 月 21 日，本周任務的合作伙伴是 ghostNFT、NFTs2me、Zonic 和 Bilinear。此外，Linea 表示，其 Linea Voyage 第一周進行的橋接活動有 45 萬名參與者，Linea 網絡上的交易數量已達到 250 萬。[2023/5/17 15:07:57]

V神地址將5枚ETH轉至0x3945開頭地址:金色財經報道，PeckShield監測數據顯示，Vitalik Buterin地址已將5枚ETH轉移到0x3945開頭地址。[2023/4/4 13:44:02]

馬斯克收購Twitter案的審判定于10月進行:7月20日消息，特拉華州大法官Kathaleen St. J. McCormick周二裁定，馬斯克收購Twitter案的審判應在10月進行。這意味著Twitter公司可以加快處理Elon Musk的訴訟。（彭博社）[2022/7/20 2:24:47]

全網DeFi鎖倉量為1128億美元:金色財經消息，據DeFiLIama數據顯示，當前全網DeFi鎖倉量1128億美元，24小時增長0.44%。目前，鎖倉量排名前5的公鏈分別為：ETH（716億美元）、BSC（87億美元）、Avalanche（53.5億美元）、Solana（42.5億美元）、Tron（41.3億美元）。[2022/5/16 3:18:03]

Tags：INEETHTERTWIBitcoMinesteth幣今日價格MONSTER價格Twittelon BOSS

SHIB最新價格