ANC:趙長鵬被美CFTC起訴，Binance會是下一個Tiktok嗎？-ODAILY

樹欲靜而風不止，懸在CZ-趙長鵬頭上達克摩斯之劍最終還是落下，一切來得突然但又是必然的結果：

“美東時間3月27日，美國商品期貨交易委員會對幣安以及其創始人兼CEO趙長鵬提起訴訟，指控其為了尋求高速增長提供違法衍生品交易，涉嫌隱瞞違規行為。”

消息發布后，加密貨幣全線加速下跌。比特幣在美股早盤一度跌破2.67萬美元，創3月18日以來盤中新低。加密貨幣相關美股盤中大跌，Coinbase一度超過10%。

起訴書地址：https://www.docdroid.net/60YAbCz/cftc-binance-pdf#page=2

起拆內容

根據CFTC公布的訴訟文件，Binance涉及向美國投資者提供交易服務及其合規問題，主要提出四項具體指控：

1.Binance為未在CFTC注冊的美國投資者提供交易服務

趙長鵬：政策制定者應該推動一致且明確的法規:金色財經報道，幣安CEO趙長鵬在推特發文稱，加密貨幣行業受益于一致而明確的監管，我們需要合作才能實現這一目標。競爭驅動創新。完善的、基于風險的政策將有助于營造競爭環境。創新必須以負責任的方式進行，以保護用戶。政策制定者應該高效地推動一致且明確的法規。而加密交易所必須繼續做正確的事情，始終把用戶放在第一位。加密行業需要雙方不斷進步，雙方不可互相替代。[2023/3/17 13:09:14]

CFTC指出，Binance依靠位于美國的客戶為其各個市場創造收入和提供流動性，但Binance從未以任何形式在CFTC注冊，并且無視對公司的完整性和活力至關重要的聯邦法規。美國金融市場。法律，包括要求實施旨在防止和偵查洗錢和恐怖主義融資的控制措施的法律。

有趣的是，通過拆分國際業務和Binance.US，在廣大投資者的“印象”中，Binance似乎不包括美國用戶。但CFTC并不這么認為。

趙長鵬：幣安團隊來自100多個國家，但仍然缺少大量人才:12月6日消息，幣安首席執行官趙長鵬發推文稱：“幣安團隊來自100多個國家，但仍然缺少大量（人才）。”[2022/12/6 21:25:40]

CFTC指出，2020年10月，CZ指示Binance人員在其內部數據庫的某些數據字段中將“美國”替換為“UNKWN”。因此，在Binance2020年10月的月度營收報告中，約283萬“未知”用戶實際上應該是美國用戶。

可以得出結論，位于美國的客戶在過去的某些時間段內為Binance提供了可觀的收入。

2.Binance的交易平臺允許美國投資者進行杠桿交易和期貨交易

CFTC認為，在CZ的指導和控制下，以及在Lim的故意和實質性協助下，Binance已經向美國人征集并接受了涉及跨境數字資產現貨和商品衍生品交易的多種類型的訂單，包括期貨，期權、掉期和杠桿零售商品交易。這些數字資產包括比特幣、以太坊和萊特幣。因此，可以得出結論，Binance的交易平臺允許美國投資者進行杠桿交易和期貨交易。

趙長鵬：清算FTT為退出后風險管理措施，此前是自愿持有FTT:11月7日消息，幣安創始人趙長鵬在推特發文稱，清算FTT只是退出后的風險管理措施，這是我們從LUNA身上學到的經驗。我們之前曾給予支持，但未來不想再保持任何關系。我們不反對任何人，但不會支持那些在背后游說反對其他行業參與者的人。

此前趙長鵬在回應推特用戶提問時表示，幣安持有FTT至今并非因為有鎖定期。我們此前是自愿持有這些代幣，這消除了我們會攻擊“競爭對手”的任何嫌疑。但持有時間是有限度的，不會永遠持有。[2022/11/7 12:26:46]

3、CFTC認為Binance違反美國商品期貨交易委員會的規定，未向客戶進行必要的風險披露，未滿足規定的其他要求

Binance一旦落戶為美國客戶提供交易服務，就很難免于監管。CFTC指控Binance違反了美國商品期貨交易委員會(CFTC)的規定，未能向客戶發布必要的風險披露信息，并且未能滿足法規的其他要求。具體而言，Binance未能遵守美國商品期貨交易委員會的反洗錢和反恐融資規定，未注冊為衍生品交易商。

聲音 | 幣安CEO趙長鵬倡導將區塊鏈用于未來項目:據BeinCrypto報道，幣安公司CEO趙長鵬近日發推倡導將區塊鏈用于未來項目。他表示，得益于區塊鏈技術，只有在科幻電影中才能看到的先進項目，例如“太空電梯”等概念可能很快就會成為現實。這類項目應該在全球范圍內的區塊鏈籌集資金，所有支出都應該透明的在區塊鏈上進行跟蹤。[2019/10/8]

4.CFTC希望法院責令Binance停止違規行為，并要求Binance支付罰款

CFTC希望法院責令Binance停止違法行為，并要求Binance支付民事罰款和補救性的輔助救濟措施，包括但不限于交易和登記禁令、不當所得的返還、判決前和判決后的處罰。判決利息，以及法院認為必要和適當的任何其他損害賠償。其他補救措施。

CFTC還要求法院根據《聯邦民事處罰通知改進法》對Binance處以罰款并根據通貨膨脹進行調整，但文件中未提及具體金額。

肖磊評價5月7日趙長鵬推特事件：趙長鵬低估了紅杉資本的影響力:今日，財經專欄作家肖磊在其個人公眾號發文，針對“5月7日，趙長鵬在推特上表示，可能會很快要求所有申請在幣安上線的項目披露其是否與紅杉有直接關系”的這個事件，肖磊表示，一方面，項目是無辜的，另一方面，趙長鵬也低估了紅杉資本的影響力。

他指出，紅杉資本在2014年就入股了當時排名全球前三的數字貨幣交易所火幣。而從近日徐小平組織的飯局和之前專業機構的統計調查中可以看出，紅杉和真格是對好基友。他還表示，如果火幣和OK合作，對于幣安來說，可能是一個不小的壓力。沒有投上幣安，對于紅杉這種只追逐商業利潤的機構，扶持新的能跟幣安抗衡的競爭對手，是當務之急。[2018/5/10]

其實加密圈在整個三月份一直處在銀行不信任和監管高壓的真空環境中尋找方向，加密友好銀行的破產讓加密資本排除于理賠前排和后續關注，而大的加密交易所或是高管級人員普通受到質疑和擔憂。

為什么這次的起訴又是必然的結果？因為監管部門早在2018年時就隱密收集Binance及其高管是否違反美國反洗錢法和制裁規定非法出售投資理財產品，到2022年12月部分檢察官認為已收集到足夠證據，可以對Binance采取積極行動，并對包括創始人趙長鵬在內的個別高管提起刑事訴訟，不過這一決定遭到其他檢察官的搖擺政策而遲遲沒有行動，如今來看“證據確鑿”的起訴也最終來臨。

Binance/趙長鵬的反擊

在被CFTC起訴后，趙長鵬在個人社交平臺一字推：4，看樣子是引用了其年初發布的2023專注目標及建議的第四條款作出回應：IgnoreFUD,fakenews,attacks,etc.，即忽略FUD消息、假新聞、惡意攻擊等，回應事件。

除了美國外，Binance近幾年在英國、日本、馬來西亞、泰國、新加坡等多個國家都受到監管機構的警告甚至起訴。作為Binance的掌舵人，趙長鵬則以類似口吻多次對外表示：“我們希望在任何地方都獲得許可，并與各地的監管機構合作。”

這一次面對拍著臉面掌握確證的CFTC的起訴，信息媒體時代的前輩自然清楚模糊不清的言論可能帶來類似FTX效應的核彈破壞，趙長鵬直接在其官網上回應了事件的看法，多點強調了平臺的合法和透明，積極尋求監管合作的觀念，并大方展示自己在Binance平臺的兩個賬戶：一個用于幣安卡，一個用于私人周轉的加密資產

趙長鵬的回應：

https://www.binance.com/en/blog/from-cz/czs-response-to-the-cftc-complaint-2408916493005890282

幣圈的影響

Binance作為全球最大加密貨幣交易所幣，而且占現貨市場全部交易量的70%，這可不是投入湖面的小石頭，如果Binance在監管起訴的環節沒有做好自我評估和合理交代，華人主導的加密第一交易所將面臨什么樣的輪番“拷打”，參考這次TIKTOK在美國聽證會上的圍堵盛況。

Binance雖然一再強調自身全球服務商身份非一國一區域的標簽，創始人戶籍和中心辦公，員工比例都脫離紅色，但是它的底層基礎和前期用戶群體都是服務的誰？如今正確在US是前提更是很多監管和聽證大佬們所熱忠的死神鐮刀。

幣圈向來是個敏感的群體，任何風吹草動都會提心吊膽，更何況白紙黑字的起訴，Binance不是FTX卻更勝于它，如果真是不利局面的發生，那資金恐慌性出逃將會再次上演，這對于加密的影響不亞于投入一顆超量核彈，未來恢復將會是漫長和痛苦的。

一方面Binance大概率可能會通過支付“高額”罰款達成和解，任何和解都肯定包含停止任何與衍生品銷售和進一步違規行為。另一方面強硬監管可能會使Binance剝離美國業務，在資金流動和用戶信息上保證美國掌握的安全性上。

這一切都指向加密世界的不利和分割，具體發生什么變化資本是去是留關鍵就看后續的結果和趙的決定。

文章來源

『聲明：根據央行等部門發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為』

Tags：ANCbinanceNANNCEPanda FinanceBinance dogLibera FinancialINCEPTION幣

非小號