DOT:波卡創始人Gavin Wood問題解答（二）-ODAILY

“波卡知識圖譜”是我們針對波卡從零到一的入門級文章，我們嘗試從波卡最基礎的部分講起，為大家提供全方位了解波卡的內容，當然這是一項巨大的工程，也充滿了挑戰，然而我們希望通過這樣的努力讓大家能夠正確認知波卡，也讓不了解波卡的人方便快速掌握波卡相關知識，今天是該欄目的第56期，一個合理的治理系統對于生態而言是至關重要的，它能保證網絡的不斷進化和長久繁榮。而對理事會與技術委員會權力的變小，則是保證了治理系統的足夠去中心化。

波卡采用了一種精妙的治理機制，能夠使任何DOT持有人都參與到波卡網絡的發展中，最終目的就是希望確保大多數利益相關者始終能夠控制網絡。

Terra聯合創始人Do Kwon和波卡創始人Gavin Woo聲稱未收到SEC傳票:金色財經報道，Messari創始人Ryan Selkis此前透露自己決定競選參議院的原因是在該公司主辦的Mainnet2021大會上，一位與會發言人當場收到了SEC的傳票，該消息引發了加密行業對美國證券交易委員會強監管的擔憂。圍繞該事件的相關話題也如雨后春筍般涌現出來，Mainnet2021大會的Telegram群組聊天里也充滿了各種猜測。到目前為止，至少有三個人聲稱他們聽說SEC不僅與一個人“搭訕”，而且還在和各種DeFi項目進行了接觸。有傳言稱穩定幣發行方Terra收到了傳票，但Terra聯合創始人Do Kwon表示他沒有“得到SEC的服務”，還一位熟悉此事的消息人士證實波卡創始人Gavin Wood也沒有收到傳票。（thedefiant）[2021/9/21 23:41:07]

除了持有DOT的公眾，理事會則是波卡治理體系中權力較大的組織，它是一個由多個參與者組成的鏈上實體，每個參與者代表一個鏈上賬戶。他們代表的是被動的利益相關者。

波卡創始人：波卡驗證節點盡快降級版本至0.8.30，Kusama驗證節點不用降級:波卡創始人Gavin Wood表示，波卡驗證節點請盡快降級版本至0.8.30， Kusama驗證節點不用降級。[2021/5/24 22:39:27]

而隨著波卡的發展與進步，在其即將推出的第二版治理體系中將不會再有理事會以及技術委員會的角色，盡可能地去除中心化元素，以此來推動治理進一步的去中心化。

Q：比特幣的集成的主要問題是什么，它是否有可能實現？其他PoW機制下的區塊鏈也有同樣的問題嗎？波卡是不是只能和PoS機制下的區塊鏈一起工作？與Cosmos相比，它是如何做到無信任的？

波卡創始人：治理是加密生態系統的關鍵:波卡Polkadot創始人Gavin Wood表示，加密經濟系統就像互聯網的“民族國家”，以議會民主的形式進行治理。為了使這些區塊鏈民族國家得以生存，它們必須與其他國家互動，而治理是關鍵。治理基本上代表加密經濟體系發聲的手段，把加密經濟體系的內部要素、內部利益相關者匯聚在一起，決定市場資本如何應用。（cointelegraph）[2020/7/7]

GavinWood：與以太坊類似，比特幣的集成之所以難以實現，有兩個原因。首先，他們有自己的確定最終性的設備。所有PoW機制下的區塊鏈都是如此。

這意味著，在Polkadot完成一些依賴于以太坊主網或比特幣主網中所采取的行動的區塊后，很難達到任何絕對的保證，該行動將不會被恢復。

波卡創始人撰文：目前還不是最終主網 或推出更多候選鏈:波卡主網候選網絡Polkadot CC1已于5月26日晚11:30左右上線。5月27日，波卡創始人Gavin Wood撰文闡述Polkadot CC1網絡特性稱：1.該候選鏈很可能成為Polkadot主網，不過目前還不是最終的Polkadot網絡。如果技術上有必要，可能還會推出第二（甚至第三）個候選鏈；2.在2017年，DOT代幣預售給4000多人，現在還不能進行轉讓，代幣轉讓功能將在階段上線過程的尾聲發生，屆時波卡社區可以通過一項治理提案決定是否開啟轉賬功能；3.盡管網絡確實包含托管平行鏈的代碼，但目前還沒有任何平行鏈，這還需要一些時間；4.Polkadot CC1的第一個階段提供了兩個關鍵功能（映射/代幣申領和質押），不過在這一階段，不會有任何風險，但同時也沒有任何的回報；5.身份和治理功能還沒有啟用。身份計劃在下一次runtime升級中引入，計劃在本周的周四進行（類似于階段1.5）。一旦向NPoS機制的過渡完成，并且公共驗證節點池設置正常運行，治理以及技術委員會、公投、財政部和理事會將在第3階段引入。[2020/5/27]

交易所也存在同樣的問題，這也是他們需要"區塊確認"的原因。對于比特幣和以太坊的橋接，我們將采取類似的方法，在接受狀態轉換的有效最終結果之前，需要大量的確認。

第二個困難的原因是，這兩種鏈都沒有提供廉價的方式，也不承認外部鏈的主權。

比特幣在這方面尤其糟糕，因為它的腳本容量非常有限，但如果有了足夠程度的礦工支持，像SegWit這樣的協議可以提供一個可能的解決方案。

對于以太坊，我們可能會有一個橋接合約，它可以解釋GRANDPA協議認證。

Polkadot主要被設計成一個非常高效和最小的異構多鏈平臺。連接現有的或“外來”的鏈是它的一個潛在用例。

這種橋接可以是PoW機制下的區塊鏈，也可以是PoS機制下的區塊鏈，就Polkadot協議而言，這沒有什么區別。

Polkadot的平行鏈抽象既不針對PoS機制也不針對PoW機制。如果你想叫它什么，它就是"PoV"或有效性證明。

因此，Polkadot是完全不可知的網絡。只要你能簡潔地證明一個區塊在你的鏈的技術下是"有效的"，那么你可能會以某種方式將它插入Polkadot。

Q：目前關于治理的想法是什么，尤其是項目必須經過投票才能獲得平行鏈的安全保障嗎？

絕大多數的平行鏈插槽將在無需許可的鏈上拍賣中出售。只有在特殊情況下才可能引入治理，例如當一個平行鏈遇到問題，影響到中繼鏈驗證者對該平行鏈的新區塊進行簽名的能力。

在這種情況下，平行鏈可能會被暫時禁用，直到問題得到解決，然后平行鏈運營方可以訴諸中繼鏈的治理邏輯來重新啟用他們的插槽。

我們并不認為這種情況會經常發生，但我們相信采取退路是一種明智的預防措施。

我相信任何不引入鏈上治理的區塊鏈，包括不提供一個可行的機制來發布升級，最終將被有的民粹主義害自己。

我不認為"鏈下過程"、"鏈上簽名"和"粗略共識"能提供充足的手段，讓鏈上生態系統的真正利益相關者有效治理并推動鏈走向長期成功。我還認為，對治理進行改造基本上是不可能的。

歡迎大家加入我們Polkadot生態研究院的電報：

https://t.me/polkadot_eri

歡迎大家訪問波卡生態研究院的Mirror地址：

https://mirror.xyz/0x9A259b3a2316281Cc948cE2Cf1Ac610a79844f05

Tags：DOTPOLKPolkadotADOdot幣未來價值polkadotted音標polkadot總量polkadot翻譯

Gateio