RUG:毫無含金量的騙局卻屢屢得手？接連四起Rug Pull事件分析-ODAILY

近期RugPull事件頻發，針對今日及昨日發生的四起RugPull事件，CertiK安全團隊將分別從項目的操作及合約等方面為大家解讀并分析。

鑒于篇幅所限，我們將主要分析NumberSwapRugPull事件，其風險源于典型的代幣分配問題，十分清晰地呈現了RugPull的實施過程。

NumberSwap

2022年7月19日，CertiK天網系統監測到一筆導致NumberSwap代幣價格暴跌的交易。該事件是一個典型的代幣分配問題。

聲音 | 楊海坡：GRIN毫無匿名性可言，不要長期投資:ViaBTC礦池CEO楊海坡今日發微博稱，GRIN的問題和閃電網絡很類似，普通用戶只能通過大型的網關去使用，比如中心化交易所等，那么就毫無匿名性可言，點對點也是笑談，這很不區塊鏈。炒一炒概念還是可以的，不要長期投資。[2019/9/22]

目前，部署者擁有超過該項目98%的代幣。此外，他們出售不到1%的供應量，以吸引投機者來購買。

RugPull操作步驟：

①部署者為自己鑄造了約2.1億的代幣：https://bscscan.com/tx/0x347f524b4a380e1f78f7cf0480e962fb0eda50eff1a178605f98d6062acb9624

聲音 | 經濟學家管清友：大多數數字貨幣是毫無實際應用價值的龐氏騙局:據新華網消息，如是金融研究院院長、首席經濟學家管清友表示，比特幣的暴漲讓人們對數字貨幣充滿幻想， 但實際上，真正有應用價值的、基于區塊鏈技術的數字貨幣只是極少數，大多數數字貨幣是毫無實際應用價值的龐氏騙局。如某數字貨幣M 宣稱讓投資者有機會參與電影投資，共享票房收益。在一系列宣傳的誘導下，成功募資 50 億元，但幾個月之內價格已經歸零，官網也已打不開了，所謂的電影投資都是虛構的。[2019/5/15]

②部署者目前持有約2億的代幣：https://bscscan.com/token/0xc7e9d15a2dc34d3a9f532b325396b8bf02f44fb8?a=0x916c81571fe022a58688d80d246546587b1ebe24

動態 | 數據顯示：90%的數字貨幣已毫無交易量陷入“僵尸狀態”:數據平臺顯示，過去24小時內，只有200多個幣種有交易額，其他幣種已低至幾塊錢，甚至交易量為零。截至2018年3月底，盈燦咨詢數據統計，市場上共有1917種虛擬幣和Token。也就是說，按照這個比例，至少90%以上的幣已毫無交易深度，“和死亡毫無區別”。[2018/9/17]

③未持有的80萬個代幣被部署者發送到了8個不同的地址，這些地址持續與未經驗證的router地址交互并出售代幣。

RacKiller

北京時間2022年7月20日，CertiK天網系統監測到一筆導致RacKiller代幣價格下跌超過70%的交易。

聲音 | 比特幣核心開發人員: 將區塊鏈技術用于私有中心化系統毫無意義:據cointelegraph報道，比特幣核心開發人員Jimmy Song6月26日在接受采訪時表示，將區塊鏈技術用于諸如企業等私有中心化的系統“毫無意義”。Song也是Blockchain Capital的風險投資合伙人，他表示這是自己在私人區塊鏈企業Paxos工作的兩年中得到的結論。[2018/6/28]

經CertiK安全專家分析，這是一筆RugPull交易，可以確定該項目操縱了RacKiller價格以賺取利潤。該項目在早期階段為RacKiller-BSC-USD池增加了流動性。截至撰稿時，約50,000,001個RacKiller代幣在三個賬戶中被出售。

此事件同樣是一個代幣分配問題。項目部署者鑄造了ERC20，擁有超過98%的代幣供應，此外還在吸引投機買家來購買。

RugPull交易：https://bscscan.com/tx/0xfebc498121eb6579b793a6996992fbc930c905f342d60a155d8a2b48741fd30a

Orchid

北京時間2022年7月19日，CertiK天網系統監測到ORCHID代幣價格下跌超過99%。

經CertiK安全專家分析，確認Orchid項目為RugPull項目。惡意者錢包出售了價值50,208美元的代幣，并將資金發送至0xc5264e7e4ce93f5914b1cdbfd1ac7f55cb5e8204。

LoopX

北京時間2022年7月14日凌晨1:13:04，CertiK天網系統監測到一個與合約部署者相連的賬戶將大量BNB轉移至多個賬戶，營造出大量持有者和資金的假象。部署者資助機器人賬戶交易代幣隨后將資產轉移至部署者的錢包。

北京時間2022年7月19日，部署者錢包又開始將BNB和LOOP代幣由腳本抽調到大約600個賬戶中，隨后大量拋售導致代幣價格暴跌。

總結

這四起事件性質相同——項目均高度中心化，均可通過安全審計發現相關風險。

這些風險將被分別歸類于中心化風險或初始代幣分配。審計報告中也會標注出項目的代幣將在功能實現后被轉移至何處。而前兩個事件的風險更可以通過對ERC20的自動審計來發現。

蘊含欺詐意圖的項目團隊對于安全審計往往避之唯恐不及，本可通過審計檢查出的問題被惡意者刻意忽視。

這表明了用戶在投資前做好項目調查的重要性，同時也凸顯了圍繞Web3.0項目建立透明度和問責制的必要性。

這也是為什么CertiK主張對項目團隊進行KYC團隊背景調查，并在今年年初推出了KYC服務，該服務可以可靠地驗證項目團隊成員的身份及項目背景。

Web3.0世界受RugPull之苦久矣，監守自盜卷款跑路事件層出不窮。2021年僅第二季度因欺詐導致的資金損失就高達26億美元，掌握識別RugPull惡意欺詐的特征從而遠離RugPull是每一位用戶開啟自我保障的第一步。

Tags：RUGPULCERTcertikrug幣發行總量CryptoArtPulseAnimal Concertscertik幣價

世界幣