Vitalik在2021年曾說:
Ingeneral,myownviewisthatintheshortterm,optimisticrollupsarelikelytowinoutforgeneral-purposeEVMcomputationandZKrollupsarelikelytowinoutforsimplepayments,exchangeandotherapplication-specificusecases,butinthemediumtolongtermZKrollupswillwinoutinallusecasesasZK-SNARKtechnologyimproves.
現在名聲最響的ZKRollups項目都還沒有發幣,比如zkSync、StarkEX、StarkNet、Aztec等,而OptimisticRollup的絕代雙驕中Optimism的代幣已經在各大主流交易所流通交易,而且最近隨著加息落地、ETH2.0臨近、OP空投的拋壓盤消化殆盡等各方面因素影響,OP價格也有不錯的表現。面對這強勢的幣價表現,許多人不由得就會想問:OP到底哪里不如ZK?
Optimism將于7月13日升級OP Mainnet上排序器:7月11日消息,Optimism宣布將于7月13日04:00升級OP Mainnet上排序器的op-geth版本,以將平均交易包含延遲(transaction inclusion latency)從2-4秒減少至0-2秒,預期OP Mainnet將停機5分鐘。[2023/7/11 10:48:22]
我先列一下OptimisiticRollup與ZKRollup的幾個最關鍵的區別:
第一,安全性,ZKRollup優于OptimisticRollup。zkRollup提交給L1的新狀態隨附了Proofs,可繼承L1的安全保證;而OptimisticRollup提交給L1的新狀態沒有隨附證明,當TVL增長到一定量時,礦工可能被賄賂從而導致錯誤發生后的欺詐證明不被納入區塊中,繼而發生被盜風險;
Optimism Governance將3200萬OP轉移至Coinbase托管賬戶:10月27日消息,Optimism Governance宣布,今天將把大約3200萬投資者擁有的OP從多重簽名托管錢包轉移到他們各自的Coinbase托管賬戶。這不是解鎖,代幣歸屬時間表沒有改變。[2022/10/27 11:46:09]
第二,拓展性,ZKRollup優于OptimisticRollup。Optimistic的實際吞吐量上限為500TPS,而ZK超過2000TPS,StarkEx甚至可達到9000TPS;
第三,可驗證最終性,ZKRollup優于OptimisticRollup。zkRollup的最終確定性時間很短,比如zkSync是10分鐘;而OptimisticRollup的最終確定性時間最少為一周。兩者相比資本效率相差很大;
第四,EVM兼容性,OptimisticRollup優于ZKRollup。OptimisticRollup兼容EVM,他們可以非常快速、便捷地將現有的EthereumLayer1上的各種Dapps吸引過去,所以目前OptimisticRollup系列的Layer2項目的TVL排名靠前。不過,隨著zkVM的研發,OptimisticRollup的這個優勢也將被削弱。
Synapse Protocol在Optimism上推出 nUSD/USDC 穩定幣池:金色財經消息,跨鏈流動性協議 Synapse Protocol 在以太坊 Layer2 擴容方案 Optimism 上推出 nUSD/USDC 穩定幣池,旨在幫助用戶用戶將 USDC 連接進出 Optimism。[2022/4/21 14:37:52]
要搞清楚為什么Optimistic安全性不如ZK、資本效率低,需要了解OptimisticRollup的工作原理,接下來以ArbitrumRollup為例:
ArbitrumRollup是一種OptimisticRollup。
其基本架構如下圖:
去中心化交易協議 0x API 現已上線 Optimism:1月12日消息,去中心化交易協議 0x API 現已在 Optimism 上線,并聚合 Uniswap 和 Synapse 的流動性,同時Matcha、DexGuru等平臺已集成 0x API。[2022/1/12 8:42:48]
Arbitrum是作為Ethereum的Layer2協議,EthBirdge是Arbitrum鏈中正在發生的事情的最終權威來源,也需要維護鏈的Inbox/Outbox。Aribtrum的執行環境是AVM,AVM的設計起點是EVM,在許多方面都沒有改變,所以Arbitrum支持EVM編寫或編譯的程序。OffchainLabs給Arbitrum編寫的操作系統是ArbOS,ArbOS為智能合約提供了與EVM兼容的執行環境,所以ArbOS這個操作系統中可以運行EVM兼容的Dapps,也就意味著Ethereum鏈上的各種Dapps可以直接遷移過來。
V神:optimistic rollups可實現EVM合約簡單嵌入:金色財經報道,針對網友稱,需要找出是什么阻礙了團隊更多地使用或集成可擴展性解決方案,V神在推特回應稱,實際上,大多數開發團隊都想要一個簡單的嵌入解決方案,可以立即將現有的EVM合約重新部署到該解決方案中。這意味著是optimistic rollups方案,仍然還需要幾個月。[2020/8/13]
Arbitrum在ArbitrumRollup鏈上發生的所有交易都是記錄在Rollup鏈上的。在Arbitrum上執行交易也需要ETHGasFee,但比Layer1上更便宜很多。提交到Ethereum鏈上的是原始交易數據,合約的計算執行和存儲是在ArbitrumRollup鏈上。優化交易壓縮以最大限度地減少需要在Ethereum鏈上發布的內容,對于Layer2降低成本和提高吞吐量至關重要。對于不攜帶自己的Calldata的簡單轉賬交易,基準測試表明:Arbitrum允許每秒最多4500筆轉賬交易。
如何達成共識?
ArbitrumRollup是一種樂觀的Rollup,也就是說先默認大家都是誠實的,所以在發布斷言時,不要求隨附證明其有效性。而是采取欺詐證明的機制來確保Layer2網絡的正確共識。
Arbitrum的欺詐證明:當斷言在鏈上發布時,做出該斷言的驗證者會發布保證金,并且有一個時間窗口,如果他們認為這是錯誤的,任何人都可以發布自己的保證金并質疑斷言。在挑戰窗口期,斷言者和挑戰者可以來回交互協議,鏈上合約充當協議的裁判。最后,裁判確定一方提出了虛假索賠,沒收保證金來懲罰該方。
那么Arbitrum究竟是怎么解決挑戰期內的爭議的?
核心是交互式證明。這其實是一種對爭議做細化剖析,來尋找關鍵爭議點,并通過Layer1Referee來判斷的方案。
舉例說明:假設Alice提交了一個斷言,而Bob不同意并發起了挑戰。如果Alice的聲明涵蓋了N個執行步驟,則她發布兩個大小為N/2的聲明,它們結合起來產生她的初始N步聲明,然后Bob選擇Alice的N/2步聲明中的一個來挑戰。現在爭議的規模已經減少了一半。這個過程繼續進行,在每個階段將爭議減半,直到他們對一個執行步驟產生分歧。將爭議縮小到一個步驟時,L1裁判才需要通過查看指令實際執行的操作以及Alice關于它的聲明是否正確來解決爭議。
Arbitrum采用的交互式證明與EthereumLayer1采用的重新執行交易相比,區別在于:重新執行交易是需要模擬整個交易的執行,而交互式證明是讓Alice和Bob兩個人自己把爭議縮小到一個步驟,從而使得L1裁判只需要模擬1個交易的執行。Arbitrum和Optimism的區別也體現在爭議的解決上,Optimism是把整個有問題的交易都通過EVM運行。
由上可知,OptimisticRollups之所以安全性不如ZK、資本效率低,關鍵在于證明機制不同。
回歸到擴容的初心,相對于以太坊L1的性能,OptimisticRollup其實已經實現了擴容的主要目的,而且因為OptimisticRollups有EVM兼容的優點,發展情況還不錯。在Layer2項目的TVL排行榜上,OptimisticRollups的絕代雙驕Arbitrum和Optimism分別以2.48B和1.04B的TVL位列前2。Arbirum生態入駐了21種分類的249個應用協議,Optimism生態也有179個項目。
原文作者:Samantha原文標題:It’stimeforDAOstogetalittlemoreboring DAO一直以來的代名詞是自由、權利下放、無邊界....似乎一切那么符合人性.
1900/1/1 0:00:00前言 北京時間2022年5月16日,知道創宇區塊鏈安全實驗室監測到多鏈DeFi協議FEG遭到閃電貸攻擊,攻擊者竊取144ETH和3280BNB,損失約130萬美元.
1900/1/1 0:00:00比特幣反彈站上31000美元Bitfinex交易所多頭押注創高度過價格相對平靜的周末之后,比特幣(BTC)在臺北時間周一(6日)開始發力上攻,突破3萬美元關卡上方之后,進一步升破31000美元.
1900/1/1 0:00:00去中心化治理比其他任何事情都更需要社區的承諾和時間。由于代幣持有者的數量如此之多,讓所有代幣持有者行使投票權不太現實。目前,協議實現的治理選民參與率平均只有5-10%.
1900/1/1 0:00:00據官方數據,8月1日,SUN平臺全新升級的智能礦池中的2poolLP最高APY超過125%,USDD-USDTLP最高APY超過147%.
1900/1/1 0:00:00NFT借貸平臺BendDAO這幾天接連登上了新聞頭條。該平臺所提供的借貸服務并不是什么新鮮事,只是市場突然關注起它們即將耗盡的流動資金.
1900/1/1 0:00:00