比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > 酷幣 > Info

SEC:SEC威脅起訴Coinbase,監管再次加強-ODAILY

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

經歷昨天的大暴跌行情穩定不久之后,本以為可以平復市場情緒,讓人意想不到的事情繼續發酵。

SEC對Coinbase發出了出人意料的警告,由于Coinbase在6月發布穩定幣儲蓄理財業務,用戶儲蓄的資產會借給有需要的客戶或用戶,辦理儲蓄業務的用戶可以從中獲得年化4%。

Coinbase的首席法務官PaulGrewal在周二晚上的一篇博客文章中宣布了美國證券交易委員會的威脅,SEC警告說:“如果不停止該業務的推動,他們將提起訴訟。”

SEC的舉措無疑對Coinbase來說是打擊、挫折,影響Coinbase繼續增長的動力,很有可能會影響其他加密公司推出的高收益理財業務。Coinbase本身是符合美國一切法律監管,其上線這項借貸業務提案時,沒有引起任何爭議,隨著時間的推移,這一切都發生了改變,推特有人討論說SEC是在保護美國富國銀行之類的傳統銀行的利益。

Hester Peirce:SEC的“模糊監管”破壞了美國成為金融技術創新中心的愿望:4月27日消息,對于美國SEC與區塊鏈公司Ripple之間的法律糾紛,SEC專員Hester Peirce指責該機構“模糊監管”和“管轄權最大化”,或者發起案件(比如針對Ripple的訴訟)以擴大其職權范圍。Peirce說,“宣布主權的一種方法是采取執法行動。它在說:這是我們的空間。”然而,她強調,這種做法主要說明,美國SEC未能為加密公司提供適當的指導,使他們保持合規,反而使他們處于黑暗之中。[2023/4/27 14:30:54]

為了回應美國證券交易委員會,Coinbase創始人BrianArmstrong在推特強烈的抨擊SEC,吐槽SEC未能保證加密市場的公平和透明。BrianArmstrong在推特原話如下:

美SEC要求延長對Ripple Labs及其高管的訴訟中完成取證的最后期限:金色財經報道,美國證券交易委員會要求延長對Ripple Labs及其高管的訴訟中完成取證的最后期限,這一要求已被批準。根據@CryptoLawUS分享的文件,最后期限現在已經推到2022年1月14日。上述純文本的命令顯示。\"雙方承認,可能至少有14名專家證人將被傳喚。被告認為,考慮到美國證券交易委員會的可用資源,這些取證可以在18個工作日內合理地進行。\"

當美國證券交易委員會首次要求推遲最后期限時,被告已經同意推遲專家反駁報告的最后期限。然而,發現的最后期限卻沒有。當時,Ripple公司聲稱,將后者延長到12月10日之后,可能會影響到簡易判決動議的簡報時間表[s]。[2021/10/22 20:47:42]

最近美國證券交易委員會出現了一些非常粗略的行為,這些時間都是在講故事。數百萬加密貨幣持有者在過去幾年中一直在通過其資產賺取收益。這是有道理的,如果你想借出你的資金,你就可以獲得回報,每個人似乎都很開心。

動態 | 泰國SEC針對該未注冊加密貨幣公司發出若干警告:據news.bitcoin消息,自5月份泰國頒布加密貨幣法規以來,越來越多的公司在該國推出了加密貨幣交易所并發行代幣。但是有一些尚未向泰國證券交易委員會(SEC)申請批準,促使SEC發出若干警告,包括Db Holdings Plc., Q Exchange Ltd., Mrc Biz Ltd.以及9種未注冊代幣。據悉,到目前為止,只有6所加密貨幣交易所和一個經銷商已被臨時批準,Coins Th.是唯一一家暫時獲準作為加密貨幣交易商運營的公司,目前SEC尚未批準新的交易所或令牌發行者。[2018/11/18]

多年來,許多偉大的加密公司一直在提供這種業務。Coinbase最近出來并說我們將推出我們自己的版本。我們計劃在幾周內上線,所以我們聯系了美國證券交易委員會,向他們提供友好的提醒和報告。

動態 | VanEck及SolidX未因SEC推遲決定而感到吃驚:據CoinDesk報道,美國證券交易委員會(SEC)上周推遲了對VanEck和SolidX的比特幣ETF提案做出決定的時間。VanEck數字資產戰略總監Gabor Gurbacs表示,此次延遲完全是在“預期”中的,他向CoinDesk重申該公司向市場推出“流動、保險及受到適當監管的物理比特幣ETF”的承諾仍然是堅決的。SolidX首席執行官 Dan Gallancy也表達了同樣的觀點,他也認為SEC上周四的決定對于他對提案的看法沒有影響。彭博資深ETF分析師Eric Balchunas也表示,他對批準幾率的預測沒有改變。在2018年底之前,比特幣ETF被批準的概率在5%到10%之間。[2018/9/27]

他們的回應是告訴我們這個借出功能是一種證券。好吧-看起來很奇怪,貸款怎么能成為一種安全?因此,我們要求SEC幫助我們理解并分享他們的觀點。我們始終努力與監管機構積極合作,并保持開放的心態。

他們拒絕告訴我們為什么他們認為這是一種證券,而是傳喚我們一堆記錄,要求我們的員工提供證詞,然后告訴我們,如果我們繼續,他們將起訴我們啟動,零解釋為什么。

看……我們致力于遵守法律。有時法律不明確。因此,如果SEC想要發布指南,我們也很樂意遵循該指南。

但在這種情況下,他們拒絕以書面形式向行業提供關于應該允許什么以及為什么允許的任何意見,而是在閉門造車的情況下采取恐嚇策略。無論他們的理論是什么,感覺就像是對其他監管機構的爭奪/土地掠奪。

與此同時,許多其他加密公司繼續提供貸款功能,但Coinbase以某種方式不被允許。

Gensler在他的確認聽證會上:“SEC提供指導和明確性很重要,”Gensler說。“有時,這種清晰度會讓人贊嘆不已,但即使是不贊成,提供這一點也很重要。”2021年3月2日

如果您不想要這項活動,那么只需以書面形式公布您的立場,并在整個行業中平均執行。

從表面上看,SEC的目標是保護投資者并創造公平的市場。那么他們在這里保護誰,危害在哪里?人們似乎很高興能在許多其他加密公司中通過這些不同的產品獲得收益。

關閉這些可以說是傷害消費者而不是保護他們,并且通過阻止Coinbase推出其他公司已經擁有的相同產品,他們正在創造一個不公平的市場。

今年5月,我前往華盛頓會見了所有監管機構和政府部門。美國證券交易委員會是唯一拒絕與我會面的監管機構,稱“我們沒有與任何加密公司會面”。這是在我們成為第一家在美國上市的加密公司之后。

Gensler僅在一個月前得到確認,因此我不予理會,因為SEC仍在對其進行處理。現在我不太確定了。

我們一直努力成為這個領域的好演員——即使在困難或昂貴的情況下,也傾向于合理的監管。在推出產品之前,我們會嘗試考慮我們自己想要什么樣的產品,以及我們希望家人意識到哪些風險。

我們將繼續遵循這種方法。然而,在對這些產品的行業提供一點實際指導之前,我們就受到了法律訴訟的威脅。如果我們最終出庭,我們可能最終會獲得SEC拒絕提供的監管清晰度。但通過訴訟進行監管應該是SEC的最后手段,而不是第一手段。

我們的門一直開著。希望美國證券交易委員會加緊努力,以創造該行業應得的清晰度,而不會在此過程中傷害消費者和公司。美國現在真的可以利用我們所有人的共同努力來解決這個問題。

美國交易委員會威脅Coinbase這則壞消息消息一出,對加密消費者來說,十分不友好。但是也有可能對BlockFi帶來很大的麻煩,BlockFi早在之前到處吹噓自己理財產品超越了傳統銀行、保險等傳統理財,年化高達8%。BlockFi因此也正在面臨幾個州不同的監管調查,美國證券交易委員會很可能正準備對BlockFi和其他提供此類產品的公司采取行動。

這些消息讓本身不穩定的行情變得更加不穩定,加密市場行情導致繼續下跌。這些短暫恐慌不會繼續保持下去。

Tags:SECCOINOINCOIJSEcoinETHCOINCoinToGoMedicCoin

酷幣
比特幣:吳說每周礦業資訊:機構對礦業股票興趣增長(1025-1031)-ODAILY

吳說作者|ColinWu本期編輯|ColinWu 1. 據彭博社,美國國家經濟研究局(私營研究機構)的一項研究,機構/交易所等在去年年底控制著大約550萬枚比特幣,個人巨鯨控制大約850萬.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:V神發布文章:加密城市的時代已經到來-ODAILY

近日VitalikButerin發布名為《加密城市》的文章,在文章中曾表示使用區塊鏈技術可以改變城市.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙:「炒房團」現實受挫,殺入元宇宙里大展拳腳-ODAILY

10月18日,華裔男歌手林俊杰在推特宣布從黃立成處獲贈BoredApeYachtClub作品;10月29日,林俊杰表示.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:知道創宇區塊鏈安全實驗室 | 十月安全事件總結與回顧-ODAILY

前言 10月以來各類安全事件依然多發且主要集中在月末,從Defi安全角度看安全形勢不容樂觀,黑客攻擊帶來的損失最大多達1.3億美元,令人震驚.

1900/1/1 0:00:00
EFI:DeFi小白入門最強指南1.0:一文掌握DeFi最關鍵知識-ODAILY

撰文:Footprint分析師Alina自2019年以來,DeFi就是區塊鏈領域的一個持續的熱門話題。毫無疑問,DeFi已經成為了加密世界的重頭戲.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:央行等十部門聯合發聲!重拳出擊整治虛擬貨幣-ODAILY

十部門聯合發聲 近日,央行等十部門聯合發文,關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知。《通知》明確規定了虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位;虛擬貨幣相關業務活動屬于非法金融活動;境外虛.

1900/1/1 0:00:00
ads