比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > Bitcoin > Info

TER:從技術底層解讀互聯網計算機如何引領 Web3 時代?-ODAILY

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

隨著通訊和可視化移動終端設備的逐漸普及,人們簇擁于web3或元宇宙的概念。而對于通往全新世界的道路要怎么走?卻沒有很明晰的答案。DFINITY在5年的探索經驗中,摸索出了”互聯網計算機“的道路,它會成為一個行之有效的解決方案嗎?

我們邀請到DFINITY核心技術工程師PaulLiu來從其技術底層為我們進行解讀。PaulLiu是Dfinity的核心技術工程師,加入Dfinity之前,Paul在英特爾實驗室的研究科學家崗位工作了7年。在英特爾實驗室時期,他為X86架構構建了一個性能高度優化的Haskell編譯器。Paul擁有耶魯大學博士學位,師從Haskell編譯器的發明者之一的PaulHudak博士。Paul是Haskell研討會和IFL成員,發表過大量學術論文。

介紹

DFINITY是一個總部在瑞士的非盈利組織,所有的收入只能用于一個目的,就是參與研發和推動InternetComputer這個去中心化的開源網絡項目。雖然這個項目是由DFINITY主導研發的,但自從上線那一天起,治理系統就已經啟動了,而且網絡的實際物理節點也是許多個第三方獨立運營商自主運營。

整個項目歸屬于治理代幣的持有人,也就是整個社區。DFINITY會作為主要的技術貢獻者繼續參與開發和推廣整個平臺,但我們只是貢獻者之一。在上線短短三個多月的時間,已經有不少其它的社區團隊參與進來。這個平臺的發展離不開整個社區的貢獻。進一步推動去中心化,是我們當下最主要的目標。

作為InternetComputer這個平臺的創建者,DFINITY的愿景是blockchainsingularity,也就是說所有能在互聯網上面跑的應用,都應該用區塊鏈的技術構建。

為了做到這一點,我們在TCP/IP層面之上,應用層面之下,添加了一層基于區塊鏈共識技術的協議,我們把它叫做InternetComputerProtocol(ICP)。這一套協議是通過在多個物理節點之間交換數據,構建一個虛擬的子網。

子網內部的節點對輸入輸出達成共識,相互驗證計算結果,并可以和其它子網之間通訊。多個子網組合在一起共同構建出一個虛擬的計算機,容量可以隨著子網的增加而增加,誰都可以在上面跑程序,訪問其它人的程序,等等。

第三點則是tokenization,也就是應用的代幣化。這可以說是整個互聯網應用發展的下一個趨勢,不可阻擋。傳統的云服務商也最多是提供和區塊鏈之間的橋接組件,一整套做下來它的架構不可避免還是相當臃腫的。InternetComputer既然能夠直接跑網站,跑應用,作為原生區塊鏈,做tokenization的整合是非常容易的。

SushiSwap CEO:從技術上講我看好加密貨幣:金色財經報道,SushiSwap CEO Jared Grey在社交媒體上表示,監管的唯一好處是創造一個公平的競爭環境。坦率地說,這通常是失敗的。盲目的貪婪通常會獲勝,而在位者則會通過陰險的利益沖突為自己開路。從技術上講,我看好加密貨幣,因為它阻礙了人類最惡劣的濫用特性。[2023/7/24 15:54:17]

問題3

InternetComputer上的每個智能合約都是“可擴展”的,具體說說協議的擴展在技術層面是如何運行的,目前有無擴展的案例?

回答:擴展性有好幾個維度,一個是存儲空間上的,一個是網絡流量上的,還有一個是計算能力,單位時間能夠處理多少事務。是否可擴展主要是看能否繞過已知的瓶頸。在一個公共平臺上,我們還要考慮不同用戶之間,不同應用之間,有限的資源如何分配的問題。

InternetComputer在設計上主要的思路是scaleout,也就是遇到瓶頸時通過增添資源,創建新的子網來解決。這個和主流的web應用的思路基本上是一致的,當一個應用無法通過一個canister來處理所有用戶請求的時候,合理的做法是在應用層面上使用多個canister各自處理一部分的用戶請求。也就是說在設計應用的時候,需要考慮到這一點,至少要留出一個遷移到新架構的可能性。目前我知道OpenChat的設計是走多個canister的,DSCVR也留有這樣的余地,但目前還是集中在一個canister。

從系統層面,通過canister擴容,可以超越目前4G內存的門檻。計算方面,也是從并發的指導思想出發,沒有選擇以太坊那種全局原子性的設計。所以不同canister處理各自的消息,都是在自己的線程里面,只要硬件負載容許,是不影響其它canister的性能的。至于網絡方面,基本上帶寬決定了擴展的上限,任何一個區塊鏈都無法避免這個物理瓶頸,只能通過分片,對應到InternetComputer這里就是不同的子網。

當然系統層面也有各種各樣的優化方案可以帶來性能的提升,我們一直也在做這方面的工作,希望能夠充分發揮硬件的性能。

問題4

哪些類型的Dapp更適合搭載于其上?我們發現目前InternetComputer上的DeFi協議比較少,未來InternetComputer上Dapp的賽道都有哪些方向?

回答:DeFi主要還是需要流動性來推動,出于安全考慮,目前尚未開放canister轉賬ICP的功能,這同時也限制了流動性。不過這個限制是暫時的,目前來看整個網絡自從上線后,穩定性還是不錯的,在適當的時機相信會通過NNS投票來解除這個限制。我相信已經有不少開發者都做好了準備,DeFi應用的爆發只是時間問題。

我個人對目前InternetComputer上面的socialdapp還是很看好的。這個賽道一旦有了tokenization的加持,會非常迅速成長,絕對不會遜于DeFi和NFT游戲這類的。其它區塊鏈上也有一些社交屬性的dapp,但都受制于起步的門檻,畢竟正確使用錢包這一步,就已經難倒了很多用戶了。在InternetComputer上面的dapp,使用Web標準的技術,任意瀏覽器均可訪問。

北京理工大學蓋珂珂:區塊鏈加入黃金供應鏈后從技術和多角度解決了信任的問題:12月18日,“首屆中國(莆田)國際黃金珠寶文化論壇”在福建省莆田市會展中心舉辦。北京理工大學東南信息技術研究院特別研究員、博士生導師蓋珂珂出席論壇并發表主旨演講。他認為,區塊鏈加入黃金供應鏈后從技術和多角度解決了信任的問題,對已有黃金供應鏈模型進行了優化,為黃金珠寶行業進行賦能,主要表現為以下幾方面,第一,所有的信息流、商流寫入區塊鏈,信息統一集中、公開透明、不可篡改;第二,所有節點可以審視,實時掌握業務物流資金過程;第三,對于投資者得到一定的提升;第四,企業征信數據積累;第五,可以實現資產的跨域流通。

在黃金NFT分享方面,他作出總結:黃金藝術產品認知是在不斷進步;黃金產品的用戶量特別大,資金儲備比較足,這也就決定了黃金作為NFT進行對標是具有先天性的優勢;黃金產品特性是具有流通性,與NFT特性比較吻合;黃金產業可能會存在瓶頸,比如渠道商和黃金商的壟斷,依賴中心化系統。(中國財富網)[2021/12/19 7:49:02]

另外一個我看好的方向是面向個人用戶和面向中小企業的應用。像項目管理,文件共享,創作者經濟這種,雖然目前互聯網上已經都有比較成熟的解決方案了,但平臺風險始終存在。前面也提到云服務的平臺風險,相信大家對各種其它領域的巨頭壟斷都有一定的切身體會。現在去中心化的結構是一個新的可能,平臺本身應該變成透明的存在,而不是盤踞在食物鏈的上游用霸王條款來吞噬用戶的利益。

歸根結底,哪個賽道有前途,取決它的應用能否快速匯集價值。這個價值,不是說你的項目鎖倉有多少,因為這個量它隨時都可以在變。而是說有你建立了多少和用戶之間的聯系,建立了多少和其它應用之間的聯系,這種關聯隨著信任加深,隨著用途增多,它會越來越有價值。代碼可以粘貼,但這種關聯是無法拷貝的。而如果運用得當,代幣在一定程度上可以加速價值的聚集,但最終還是取決于項目本身的內在價值。

問題5

Canister作為Webassembly運行的容器,承載了Dapp鏈上運行的環境。最近關于Canister有哪些新進展?

回答:就在這周一,DFINITY發布了開發路線圖,歡迎社區的參與。https://dfinity.org/roadmap。其中和canister相關的的有:

1、Stablememory擴容

2、CanisterECDSA簽名

3、應用AMDSEV保護數據隱私

擴容目前主要是針對stablememory也就是不受代碼升級影響的內存管理。之前是受到Wasm虛擬機4GB的限制,不過現在已經可以放開,上限受制于子網的內存總量,目前大約在300GB左右吧。

ECDSA閾值簽名技術,簡單講就是讓每個canister在不存儲私鑰的前提下,也能對數據做出簽名,并且此簽名可以通過公鑰驗證,每個canister都可以得到一個唯一的公鑰。這個是和我們已經實現的ChainKey技術一脈相承的,它的應用也很廣泛,比如canister可以直接發起一個比特幣或者以太坊的交易并且簽名。

火幣論壇對話汪弘彬:從技術層面來說,區塊鏈將在金融領域發揮領先作用:新加坡時間12月30日下午,歐洲貨幣機構投資者集團大中華區CEO汪弘彬做客火幣論壇,以“回顧與展望,從疫情到復蘇”為主題,與火幣商務副總裁Ciara探討在疫情的持續影響下,企業該如何進行數字化轉型。

汪弘彬認為,疫情推動了數字浪潮的發展,從技術層面來說,區塊鏈和加密貨幣行業將在金融領域發揮領先作用,并且會迅速成長為不同于大數據、人工智能和物聯網的另一種新技術,未來勢必會有很大的發展空間。比特幣在2020年表現突出。但如果比特幣要成長為更成熟的資產類別的話,必須要經歷一系列的周期,比特幣至今還沒有一個完整的周期。成熟的機構投資者要了解這一點,然后再進入這個市場。

“據我個人觀察,比特幣的資產類別變得愈來愈清晰了,這會吸引越來越多的機構進入這個市場,但我們還是要從宏觀角度來看比特幣整體周期的發展。但從長遠來看,我對這類資產很樂觀。”汪弘彬最后總結道。[2020/12/31 16:08:51]

這意味著原來必須在私密環境下才能把私鑰交給程序做的事情,現在可以放到一個去中心化的環境里來做。還可以應用在頒發SSL證書,DNS定制域名等等方面。

使用AMDSEV的技術主要是為了在一定程度上保護Canister的數據隱私,這樣就算是節點運營商也無法窺探用戶數據。我們一直在做這方的準備,難度也比較大。好在目前節點所采用的硬件都已經支持SEV技術了,所以到時候希望是一個平穩的升級。

問題6

“開放互聯服務”可以實現永久性API,可以讓開發者放心地構建依賴于其他服務提供的數據或功能,并且不會存在撤銷的風險。“開放互聯服務”如何部署到互聯網計算機上?

回答:提供永久API最簡單的做法是通過把canister控制者設定為空集,來讓它的代碼成為不可修改的。

我個人也做了一個很簡單的canister,叫做blackhole。它的主要目的是讓其它canister可以把控制者設成blackhole,這樣不僅代碼成為不可修改的了,blackhole還提供額外的查詢功能,比如查看賬面cycles的余額,或者查看代碼的哈希值。blackhole本身的控制者被設成它自己,它的代碼也是公開,很容易驗證哈希值的正確性。如果有需要讓自己的canister被其它人信任,把它的控制者設置成blackhole是一個簡潔的方法。

但如果還需要保持代碼升級功能的話,這就需要引入社區治理功能了。我們正在開發中的ServiceNeuronSystem可以讓應用通過鎖定代幣創建神經元,然后進行投票,來管理應用的方方面面,包括代碼升級。

分析師:從技術上講比特幣可能需要數月才能修復:Fundstrat Global Advisors LLC的技術策略師Rob Sluymer表示,比特幣已經跌破了2015年至2020年的上升趨勢,其價格走勢“嚴重受損”。就目前而言,從技術上講,比特幣可能需要數月才能修復。(彭博社)[2020/3/20]

當然我們做的這套SNS系統還在開發中,尚無實例。而且它只是候選方案之一,社區現在已經項目有在這方面做其它的嘗試,相信都會逐漸成熟起來。

問題7

安全性是計算機的重要議題,InternetComputer運用哪些機制來替代類似防火墻等功能?在防篡改上,DFINITY與其他區塊鏈底層相比有哪些特點?

回答:防火墻的一個主要功能是防止黑客入侵系統,取得內網權限,從而達到盜取或者篡改數據的目的。首先,這個內網外網權限的劃分,就很有問題。它相當脆弱,因為一旦被攻破,內網所有默認的權限都被暴露在攻擊者面前了。所以我們看到不少公司已經拋棄了這種做法,改成給每個服務設置權限,使用統一身份管理的技術來對用戶授權。

與之對應的則是InternetComputer上面的身份管理。一個公鑰對應一個用戶的身份,然后每個canister都能夠獲得調用者的身份。這個身份是無法被第三方篡改的,無論是用戶調用canister還是canister之間的調用。之所以能夠做到這一點,是因為這種調用必須通過共識協議,尤其是跨子網的調用,在發起方和回應方都要通過共識協議,經過驗證才會被認可與執行。

而要快速高效地認證任意子網簽名的有效性,就必須用到我們研發的chainkey的技術。它能夠在保證閾值簽名公鑰不變的同時,支持動態的節點連入和移出。這一點其它區塊鏈目前都無法做到,所以在驗證交易這方面InternetComputer目前是領先的,它的子網之間基本上不需要同步數據。

想在InternetComputer上面篡改數據,僅僅攻破一個節點的權限是不夠的。必須要能夠控制一個子網的2/3以上的節點數才能做到。所以子網的安全性在一定程度上取決于節點數量。而且通過節點的不定期輪換,也能進一步加強這方面的安全性。就算是一個子網被攻破,它也無法假冒其它子網的身份,所以損失的范圍也是可控的。

保障數據真實可靠不被篡改是一方面,對數據隱私的保障則是另一方面。大多數區塊鏈都是公開數據,所以也談不上什么隱私保護。真正的隱私保護可以通過應用層面來實現,用同態加密這樣的技術,但目前效率不夠。所以我們目前的計劃是應用AMDSEV技術,在硬件層面加密。但整個InternetComputer的安全性并不依賴于硬件,有SEV的保障是一個加分項。

問題8

DFINITY的名號其實早在6年前就已經打響了,雖然主網上線的過程比較慢,但我們可以看到DFINITY團隊是真的想做一些顛覆性的東西,共識也是十分強大的。從“以太坊的姐妹鏈”到“世界級互聯網計算機“的轉變受到了哪些因素的影響?

原中央國家機關工委信息中心主任徐成濤:區塊鏈的核心意義在于第一次能夠從技術層面建立信任關系:中新網北京4月27日電 區塊鏈與產業互聯網融合應用60人論壇26日晚在北京落幕。原中央國家機關工委信息中心主任徐成濤認為,區塊鏈的核心意義在于,人類有史以來第一次能夠從技術層面建立信任關系。“相信區塊鏈能推動我國的電子政務事業更上一層樓,期待越來越多的政務區塊鏈應用案例在我國落地生根,為數字中國、智慧社會建設做出積極的貢獻。”[2018/4/27]

回答:WorldComputer的口號是以太坊最先提出來的,也激勵了很多人,雖然現在它更多的是在數DeFi和數字資產方向發力。“世界級互聯網計算機”方向也一直是DFINITY努力的目標,并不是融資以后才更改的路線。

起初由于團隊條件的限制,只是在BLS和共識協議方面有明確的創新,所以開始第一步是打算先從這方面入手,推出一個鏈再逐步迭代。但后來我們意識到,不解決跨子網通信的問題,那我們將永遠停留在“又一個區塊鏈”的窠臼中,難以創新。也正是因為團隊的堅持,才有了在chainkey方面的突破,解決了跨子網驗證的難題,實現了scalability的承諾。

回頭來看,其實我們只要不斷地問自己一個問題:為什么去中心化的區塊鏈不可以跑網站?

首先要解決一個效率問題,就是訪問網站是需要毫秒級的響應的,怎么能做到?我們的答案是把只讀的查詢和狀態的修改分開,那么99%的網絡流量都是只讀的,是可以做到毫秒級響應的。修改狀態我們也通過共識協議方面的創新做到兩到三秒之內的響應。

效率達到了,那如何驗證內容的正確性?如何讓普通的瀏覽器也能做到?那就必須精簡驗證的所需要的條件。能不能拋棄歷史區塊,僅僅通過一個公鑰?用BLS公鑰的話,怎么解決節點動態變化的問題?怎么解決中心化域名和SSL證書的問題?訪問流量增多的話,如何擴容?擴容的瓶頸和邊界在哪里?擴容的需求和同步合約調用的方式沖突了怎么辦?

只要你不停地追問下去,不停地尋找答案,相信一個切實可行的方案會逐步浮現出來。這也是DFINITY過去幾年堅持在做的事情。

問題9

以太坊剛完成EIP-1559升級,邁出了通縮的第一步,代幣價格也逐漸走高。你認為對于去中心化基礎設施來說,代幣的表現給支持者激勵更大還是技術上的顛覆性更重要?怎么做到兩者的相對平衡?

回答:我是這樣看的,代幣的短期表現取決于市場參與者的信心與預期,長期表現還是要回歸平臺的價值本身。以太坊的技術可以說是經歷了時間的檢驗,盡管有各種不足之處,還是得到了加密貨幣整個市場的認可。至于通縮還是通脹,各有弊端,我是不太能夠認同BTCmaximalist那套說辭的。DeFi在流動性和激勵方面的創新也是非常精彩,不過放長來看,多數項目其實并沒有增加價值,更多的是一場數字的游戲。短期通過代幣價格的提升得到的用戶,也可能因為價格回落,或者另一個項目的崛起而流失用戶。

技術的創新,也很容易被競爭對手拷貝過去。不過我們從整體來看,這些創新是一直推動整個行業向前的。落到單個項目上,到底能否因為純粹技術創新而獲益,還真不好說。業內都在說生態建設,生態項目在一個平臺上到底能有多少保障,尤其是初創平臺,怎么能說服開發者來投入,不是一件容易的事情。

我覺得最值得努力的方向就是把盡力圈子擴大,從支付轉賬,到DeFi,到NFT和游戲,就是一個不斷開疆擴土的進程。在這個大趨勢下,盡力把區塊鏈技術拓展到更廣泛的領域中去,比如讓原生網站跑在區塊鏈上這種目標。用技術的創新和代幣的激勵,一起來獲取新的用戶,才能繁榮生態,提升價值。

問題10

很多人認為InternetComputer是web3應用的主要陣地。每條公鏈或多或少都有自己對于web3的見解和技術實現路徑,如波卡、以太。DFINITY對于通往web3之路的見解和未來規劃/Roadmap是怎樣的?

回答:DFINITY的宗旨是拋開一切不必要的包袱,向BlockchainSingularity的目的地進發。InternetComputer這個項目還有許多未能完善的地方,離完全實現這個目標還有一定的距離,我們希望更多的人能加入進來,一起推進平臺本身的技術進步和構建更豐富多彩的上層項目,來贏得客戶。

每個的公鏈側重點不太一樣,我們相信一切能用區塊鏈構建的,最終一定會用區塊鏈實現。所以也并不排斥結合其它公鏈的技術,比如我們周一發布的路線圖中,有和以太坊、比特幣的深度整合項目,對雙方而言都是一個完美的互補。這會進一步激發資產跨鏈的流動與融合,簡化應用架構,拋棄云服務這種中心化的包袱,從而提升應用整體的安全性和強壯性。

跑網站是重要的一步,但它只是InternetComputer的第一步。我相信當下InternetComputer所打下的基礎,一定會在未來成為BlockchainSingularity這個宏偉拼圖的一部分。

問題11

請問下CanisterSignature是什么?Canister用于簽名的私鑰存放在哪里?Canister里是否支持類似以太坊智能合約的Event機制,可以通過訂閱來獲取某個updatecall是否是caller根據返回值獲取?最后,普通Canister什么時候可以處理ICP代幣?

回答:CanisterSignature是指用子網的公鑰給canister的計算結果做簽名。目前我們使用的是BLS閾值簽名,它有一個很好的特性就是公鑰和簽名的唯一性,是其它聚合簽名的技術不具備的。

閾值簽名,簡單講就是各個不同的節點,它們有各自的私鑰對計算結果簽名,一旦集齊了達到限定數量的簽名,則可以得出一個唯一的閾值簽名,用一個公鑰即可驗證,所以這個公鑰被當作是子網的公鑰。這里是沒有一個相對應的子網私鑰的,節點的私鑰是各存各的,都不一樣。

一個子網上可以跑很多canister,用merkletree的方法,很容易得到指向其中一個canister計算結果的路徑,所以可以把子網的簽名加上這個路徑看作是Canister對某條數據的簽名。

Canistersignature一定程度上相當于eventlog或者收據。因為我們不要求節點保留所有的歷史區塊,單獨為了eventlog做這些也沒有很大意義。畢竟通過querycall和certifiedvar也能實現這樣的功能,并且更強大。

Canister處理ICP代幣在技術上早就不是問題,是因為安全的考量才沒有放開權限。隨著系統的穩定我們的信心也增強不少,所以如果沒有意外,估計近期就會通過社區投票來決定。

社區提問

提問:我發現icp的開發者比較喜歡開發社交應用,請問icp為什么適用于開發社交應用或者開發者為什么喜歡在icp開發社交應用?

回答:我的理解,價值的聚集,首先是來自人的聚集。所以一旦一個區塊鏈平臺可以直接把人聚集起來,一定會有這樣社交類的項目誕生。但現在的Web環境下想要做出一個社交類的爆款相當不易,所以這些項目一定會去嘗試不同的玩法。tokenization代幣化還沒有固定的套路,我也很期待看到這里面的創新。

提問:開發中有個擔心,舉個例子A容器調用B容器,B容器調用C容器,如果在C容器更新了狀態,正常返回值給B容器之后,B容器掛了,此次A容器也會失敗但是,C容器的狀態已經變更了,有沒有推薦的方案解決類似的原子性問題?

回答:以太坊的原子性設計是一旦調用棧上的一個合約發生狀態回滾,所有的合約都必須狀態回滾。這意味著有一個全局鎖,在處理一條用戶事務會鎖住所有相關的合約,直到它全部處理完成,在此期間被鎖住的合約不能處理任何其它事務。這樣的設計雖然開發者編程方便,但是先天缺陷是性能無法擴展。所以我們在最初設計canister的模型時就摒棄了這種做法。

如果需要這方面的組合性,傳統數據庫已經有很成熟的解決方案了,比如兩步提交(two-phasecommit)。這在完全可以在應用層面商議一個標準經由canister接口實現,不一定需要在系統層面支持。

系統設計上總是要做一定的取舍,有時候添加限制比較好,有時候提供選擇比較好。我們的看法是單個方法調用符合原子性是一個比較合適的粒度,沒有必要強制整個調用棧一起做原子化。

提問:我是個幣圈小白,覺得Dfinity生態上的錢包太難用,后期會改變嗎?

回答:首先現在的錢包,所謂的互聯網身份II不是必須的,它是一個可選項。我自己做的App就沒有用它。其次,我的理解是現在各個設備使用瀏覽器的支持比較好,但是手機上App的支持有一定難度,這需要進一步的研發工作。在中國使用安卓手機的用戶,如果上面不能安裝GooglePlay服務的話,會導致無法使用WebAuthn,這也需要一個合適的解決方案,我們正在調研。

提問:我是一名正在互聯網計算機上構建應用的開發者。我想問后端何時可以進行外部http/https調用?此外,由于每個容器4GB的限制,我必須實現我的分布式存儲系統,那么BigMap什么時候發布或有其他更好的可擴展文件存儲方式嗎?

回答:對外部進行http/https調用可以分開看,一個是讀,一個是寫。前者需要預言機,后者如果對方滿足ren-entrancy則完全是可行的。

提問:以太坊上的DAPP可以直接轉到IC上用嗎?

回答:solidity可以編譯到Wasm了,但編程模式不太一樣,而且需要支持的系統接口也不一樣,所以還需要做一定的工作才能支持。

提問:問一個共識的問題,子網中共識屬于PoS嗎?子網節點共識中作惡的話,是否有懲罰機制呢?

回答:是PoS,目前沒有要求節點質押代幣。因為是準入機制,節點不可以匿名,所以相關的懲罰機制比較容易實現。節點需要定期領代幣作為工資,目前的懲罰機制是從中扣除。

提問:stoic錢包助記詞不能導入plug錢包,問了一下stoic開發者,說是加密算法選擇的不同。同時我看官方的錢包助記詞更不一樣,這個后續會有統一的標準嗎?能夠實現像以太坊那樣的一個助記詞多個錢包導入嗎?

回答:的確會造成一個不通用的問題,所以短期內只能提醒用戶標注一下哪個助記詞是哪家的。長期來看,希望社區能夠協商達成一個通用標準。

如果你對于Dfinity生態感興趣,請關注星際視界公眾號并回復“ICP”,進入Dfinity生態探索交流群。

——End——

Tags:TERISTSTEANIETERIRISTOKENMasternodecoinAnito Legends

Bitcoin
QUO:交易所難以達標的《特金法》,韓國虛擬資產市場會萎縮嗎?-ODAILY

前言: 本文討論了韓國大型交易所也難以達標的《特金法》,以及國外交易所的"切斷韓國"行為會給韓國國內虛擬資產市場帶來怎樣的影響.

1900/1/1 0:00:00
OIN:Coinbase收到“威爾斯通知”的含義 美國打擊加密借貸產品-ODAILY

吳說作者|談叔 本期編輯|ColinWu1.Coinbase收到來自SEC的“宣戰”本月,Coinbase的CEO和聯合創始人BranArmstrong發了一系列的推.

1900/1/1 0:00:00
POC:Pocket:戰略投資Web3生態的價值將逐步體現-ODAILY

自2020年初持續到現在的新冠疫情,給全球服務業、餐飲業以及旅游業帶來巨大沖擊,同時全球金融市場同樣受到不同程度的沖擊.

1900/1/1 0:00:00
NFT:在這里,體驗不一樣的二次元 | 「PolkaFantasy 」鏈游館開幕-ODAILY

“不一樣生態城”---「第一屆線上NFT加密狂歡節」已經上線。這一次,Odaily星球日報聯合一線互聯網公司以及行業頭部NFT明星項目在線上打造了一座“NFT生態城”。帶你進入神奇的加密世界.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:美聯儲的最新聲明解讀-ODAILY

備受業界關注的美聯儲最新聲明終于出籠了。仔細看完這份聲明,它的內容遠比市場預估的要緩和,不僅絲毫沒有提到加息的字眼,連事前金融界普遍擔心的縮減購債規模都沒有提到.

1900/1/1 0:00:00
DAO:DAOrayaki:MACI 中的匿名化-ODAILY

DAOrayakiDAO研究獎金池:感謝@vbuterin提出這個想法,感謝@barryWhiteHat的合作。本文所描述的是向MACI添加匿名化的無MPC替代方案.

1900/1/1 0:00:00
ads