QUO:交易所難以達標的《特金法》，韓國虛擬資產市場會萎縮嗎？-ODAILY

前言：

本文討論了韓國大型交易所也難以達標的《特金法》，以及國外交易所的"切斷韓國"行為會給韓國國內虛擬資產市場帶來怎樣的影響。本周韓國終于出現了首個進行《特定金融信息法》營業申報的交易所。正如所有人所預想的那樣，第一家申報的交易所是韓國國內最大的交易所Upbit。Upbit于8月20日晚向金融信息分析院(FIU)提交了申請書。將經由金融主管部門審核并決定是否接受該申請。

韓國國內交易所的情況并不樂觀。8月16日，韓國政府公布了金融委員會對交易所的咨詢結果，并表示沒有一家交易所滿足了《特金法》的申報條件。不僅是中小交易所，就連四大交易所也未能達標。

在韓國國內交易所無法穩定開展事業的情況下，國外交易所接連開始"切斷韓國"。繼上周的幣安之后，本周Bitchfront等其他交易所也開始停止韓語服務，取消韓元結算。

華爾街投行Jefferies兩位高管計劃推出加密貨幣交易所 Crossover Markets Group:4月26日消息，知名華爾街投行 Jefferies 外匯大宗經紀部門兩位高管 Brandon Mulvihill 和 Anthony Mazzarese 與 Euronext FX 前首席技術官 Vlad Rysin 合作創立面向機構投資者的加密貨幣交易所 Crossover Markets Group Inc.，目前正在進行種子輪融資，并計劃在“夏末至初秋”首次亮相。（bloomberg.com）[2022/4/26 5:13:21]

雖然這是交易所的業務變更，但從長遠來看卻能影響整個韓國國內虛擬資產市場。已經發幣的區塊鏈公司在韓國國內交易所上架的難度加大，韓國國內投資者也可能由于較少的投資選擇而失去信心。大型交易所也很難遵守《特金法》8月16日，政府得出結論稱，《特金法》履行準備情況總體上不盡如人意。今年6月至7月，金融委員會對虛擬資產運營商進行了現場咨詢，從咨詢角度來看，沒有一家企業滿足申報條件，金融委員會要求運營商彌補不足。

WBF交易所9月15日開啟“鎖倉DUSD參與 WING挖礦理財”活動:據悉，WBF交易所將于9月15日15:00開啟“鎖倉DUSD參與WING挖礦理財”活動，存DUSD挖WING代幣，第一期額度10萬枚DUSD，挖出的WING將會以空投形式返還給參與用戶。了解具體詳情請登錄WBF交易所官網。

WBF后臺系統將通過實時挖礦監控調度算力進行挖礦，提高算力使用效率，平滑挖礦gas費，實現挖礦收益最大化，更加智能，更加便捷、更加高效、更加經濟，更高回報，是普通投資者參與DeFi挖礦的最優路徑。[2020/9/15]

最先完善事項并完成營業申報的交易所是Upbit。根據《特金法》，如果是經營韓元市場的交易所，必須獲得實名確認存取款賬戶也與韓國銀行合作，并擁有ISMS認證或反洗錢系統，Upbit均滿足這些條件。當然，仍有金融當局的審查，但無論如何，Upbit將成為“首個獲批的交易所”是意料之中的。但是其他交易所并不順利。曾經的第一大交易所Bithumb和安全性極佳的Coinone同樣困難重重。

新加坡WBF交易所將于9月10日正式上線BDCC:據官方消息，新加坡WBF交易所即將上線BDCC，并在開放區上線BDCC/USDT交易對。

BDCC全稱BDCC GOLD CHAIN，以分布式賬本為基礎，以規則和共識為核心，根據不同的數據權屬、功能定位、應用場景和開放權限構建不同層級的協議，實現公有價值的交付、流通、分享及增值。BDCC的意義并不僅僅是對于區塊鏈的發展，更大的意義在于給網絡空間治理帶來了新規制。當實物黃金進入BDCC公鏈體系，黃金擁有方與公鏈的數據體系相結合，將會形成超級公鏈體系，伴隨而生的，將是“區塊鏈上的法定貨幣”。[2020/9/10]

兩家交易所雖然將與NH農協銀行的實名賬戶合同延長到了《特金法》營業申報期限9月24日。目前農協銀行以明年開始實行的"旅行規則"為由，要求交易所停止虛擬資產的存取款。阻止虛擬資產的存取可能會導致交易所內過高的價格溢價，并可能使其容易受到市場價格操縱的影響。因此，從交易所的角度來看，這是一個難以接受的要求。但是要無視要求，關鍵在于與農協銀行的實名賬戶相關協商。兩個交易所之所以不能輕易進行營業申報，這種背景也有一定程度的影響。被稱為四大交易所的大型交易所也如此，中小交易所的情況又如何呢？當然營業申報很困難的。因此，國會還提議了放寬申報條件的《特金法》修訂案。

BitMax交易所上線創新型Staking存幣生息服務:據官方消息，BitMax 已于北京時間4月2日22:00上線 BitMax Staking。BitMax Staking為BitMax團隊推出的創新型PoS挖礦產品，提供門檻更低、可靈活交易的一站式Staking存幣生息服務，BitMax Staking首期開放Cosmos（ATOM）與Tezos（XTZ）的Staking服務。更多詳情請至官網BTMX查詢。[2020/4/2]

國外交易所不遵守《特金法》，進入"切斷韓國"階段韓國國內大型交易所也難以遵守的《特金法》，國外交易所遵守的可能性幾乎為零。《特金法》規定，如果是以韓國人為對象營業的國外交易所，必須具備同樣條件，向國內金融當局申報。國外交易所滿足ISMS或實名賬戶等條件并申報的概率非常低。不久前，韓國金融當局向支持韓語服務的27個國外交易所發送了內容為"要遵守特金法"的警告文。對此，世界最大的交易所幣安決定中斷韓語服務以及韓元交易。本周，Naver旗下公司Line設立的交易所Bitfront根據《特金法》規定，決定中斷韓語服務，以及韓國信用卡結算服務，大型衍生品交易所FTX也是如此。可以預見，韓國國內虛擬資產投資者對交易所的選擇將大幅減少。韓國國內交易所也只剩極少數，如果連國外交易所的韓國語頁面都無法使用，那么能正常使用的交易所也就屈指可數。

聲音 | 趙長鵬：幣安去中心化交易所測試版將在2月20日發布:幣安創始人趙長鵬今日在推特表示，構建在幣安公鏈（Binance Chain）上的幣安去中心化交易所的測試版本將在2月20日發布。[2019/2/12]

監管嚴格，韓國市場縮水的可能性增加

那么，這樣的限制環境會對韓國的虛擬資產市場產生怎樣的影響呢？事實上，限制交易所也是全球趨勢。最典型的例子是幣安，不僅是韓國，英國、西班牙等歐洲國家和馬來西亞也對幣安發出了警告。因此，幣安不僅暫停了韓國用戶的部分服務，也暫停了馬來西亞和香港等其他地區用戶的部分服務。但是，有人指出，在韓國，國外交易所中斷服務帶來的影響尤其巨大。企業家Hoon-JongBaek表示：“與國外活躍的OTC平臺和P2P交易平臺不同，韓國國內市場仍然集中在一般的中心化交易所。韓國國內市場可能會受到更大的打擊。”他指出，對于習慣于使用一般交易所而不是OTC或P2P的韓國投資者來說，投資情緒可能會減弱。同時，預計韓國國內的交易所也將只剩下少數。剩下的交易所的命運也取決于發放實名賬戶的銀行。這時有一個很大的問題，那就是上架代幣數量被認為是銀行評價交易所的標準之一。銀行認為上架虛擬資產的數量越多，交易所的風險就越高。因此，目前韓國國內交易所只能最大限度地"少"上架代幣項目。也有人預測，大型交易所在一段時間內不會上架韓國的代幣項目，這是因為國內公司的代幣很容易受到金融當局的監控。如果這種情況持續下去，擁有自己虛擬資產的韓國區塊鏈企業可能會受到很大影響。以前，發行虛擬資產公司的標準化推廣路線是將自己的代幣在韓國國內大型交易所上架并進入國外交易所，但現在可能需要其他的方案。

在韓國國內大型交易所上架變得非常困難，即使改變渠道率先在國外交易所上架，也很難吸引韓國國內投資者的注意。因為國外交易所正在暫停以韓國國內投資者為對象的服務。綜合這些因素，韓國國內虛擬資產市場可能會全面萎縮。這是因為投資者的投資情緒可能會降溫，韓國虛擬資產發行公司也可能出現業務開展困難的情況。

引進日本的"白色清單"可能會對市場發展產生負面影響

有人預測，如果這種情況持續下去，韓國也將形成與日本相似的監管環境。日本有一套完整的“白名單”系統，只有政府許可的交易所才能營業，只有政府認可的代幣才能交易。然而，在日本，由于監管嚴格，虛擬資產交易量減少，市場萎縮。對此，有人指出，投資市場的資金規模沒有日本那么大的韓國可能會受到更大的影響。也就是說，如果因《特金法》，虛擬資產運營商數量大幅減少，無論如何都會對市場產生一定的影響。Hoon-JongBaek預測:"日本虛擬資產市場擁有世界首屈一指的規模，在資金規模上與韓國存在很大差異"，"如果韓國實行‘白名單'體制，虛擬資產市場可能會更加萎縮。"

結語：

距離9月24日《特金法》生效還有不到一個月的時間，最近韓國的虛擬資產行業發展一直是大家最為關注的問題，先是國外大型交易所紛紛終止韓元服務，后有韓國金融委員會爆出目前并沒有一個交易所完全符合取得牌照的要求，實在是讓人為韓國的投資者們捏一把汗。

政府的監管勢必會對市場造成一定的影響，韓國投資者會因此而產生消極的投資情緒嗎？《特金法》對于韓國市場有著什么影響，你是怎樣認為的呢?關注公眾號或掃碼添加，我們一起來討論！

Tags：QUO虛擬資產BITINGQUON虛擬資產怎么關閉rabbit幣價格BINGUS幣

FIL