區塊鏈:決定論：區塊鏈的哲學-ODAILY

“在男人的事務中，由他們自己的選擇帶來的重要事件很少，”

——尤利西斯格蘭特

很少有人會在同一句話中提到區塊鏈和哲學這兩個詞。直到最近，公眾普遍認為區塊鏈是一個利基技術方面，更準確地說，是使加密貨幣齒輪轉動的準神秘機制。

不過，輿論已經有所轉變，區塊鏈現在被視為一種非常有價值且用途廣泛的技術，可以應用于眾多行業，根據最近區塊鏈應用數量的增加可以看出。毛球科技認為，因為技術和哲學是兩個不同領域的概念，因此，人們根本不會或不能將這項技術與更抽象的哲學世界聯系起來。

Render社區將決定是否在Solana鏈上建立新的燃燒和鑄造平衡模型:金色財經報道，根據博客上的一篇文章，Render網絡基金會周一提議在Solana區塊鏈上構建其新的燃燒和鑄造平衡(BME)模型。

社區在上個月批準的BME模式，要求用戶燃燒預定數量的RNDR，即網絡的原生代幣，以換取通過節點運營商分發的不可偽造的工作信用。根據該提案，遷移到Solana可以通過加快交易時間、減輕交易成本和為編碼者提供靈活性來支持BME模型的實施。

Render網絡目前建立在Polygon區塊鏈上，但在其用戶中獲得了對Solana遷移的強烈支持。根據提案中包含的社區情緒調查，大約55%的用戶贊成切換到Solana，而14%的用戶希望網絡繼續留在Polygon上。另外31%的用戶支持遷移到其他區塊鏈上，包括Aptos、以太坊和Algorand等。[2023/3/21 13:15:49]

但是，如果深入研究區塊鏈的核心本質，我們會發現這項技術確實具有哲學意義，值得擴展以增加關于區塊鏈是什么，它如何工作的另一層知識，更重要的是，它為什么有效。

Compound CEO ：創建治理代幣，是為讓最聰明用戶決定協議如何升級:Compound創始人兼CEO Robert Leshner在媒體直播間表示，流動性挖礦是作為一種分發代幣的方式，Compound總體上是一種自治的系統，這需要相信那些最有能力的人來決定協議的參數是什么，所以我們創建了一個治理代幣來升級協議，向協議主題添加新資產，所以我們創造這個代幣以便把它交到最聰明的用戶手中。（深鏈財經）[2020/6/24]

區塊鏈和決定論：交織在一起的兩個概念

在哲學中，決定論原則規定每一個事件和每一個行動都是先前事件或行動的必然結果。因此我們可以推斷，每一個未來的事件或行動都可以預先或回顧性地預測。

動態 | 加密社區抨擊Bitcoin.com交易所上線爭議幣種HEX的決定:此前消息，Bitcoin.com交易所已宣布上線備受爭議的加密貨幣HEX。然而，該舉措卻遭到了加密社區的嚴厲批評。在該條官宣推文的下方，網友的回復大多是負面的。推特用戶@vinarmani表示：“我很擔心比Bitcoin.com未來。這不是一個明智的舉動。”另一位推特用戶@fintechbay則稱：“所以你們顯然不需要CSW來摧毀BCH，你們可以自己完成。”Odaily星球日報注：此前，播客主持人Peter McCormack、YouTube技術分析師Tone Vays以及另一位知名分析師Alex Kruger均對HEX項目提出過質疑，認為其可能是龐氏騙局。（Micky）[2019/12/16]

簡單來說，劍橋詞典將決定論定義為這樣一種理論，即“發生的一切都必須按原樣發生，不可能以任何其他方式發生”。

聲音 | 泰國SEC金融科技部主任：泰國銀行禁止加密的決定從來都不是永久性的:據ambcrypto報道，泰國證券交易委員會（SEC）金融科技部主任Achari Suppiroj最近在曼谷舉行的Ripple地區活動中披露了有關該國對加密前景的更多信息。Achari指出，泰國銀行（Bank of Thailand）禁止加密的決定從來都不是永久性的。她強調，該國提出了一個框架，并在三個月內將“虛擬貨幣”歸類為數字資產。Achari也同意之前的ICO項目欺騙了人們，對市場產生了很大的影響，對投資者來說是有風險的。然而，該國目前正在努力保持創新與保護投資者之間的平衡。她補充說,以前，任何人都可以要求人們投資換取項目代幣。現在，只有在泰國法律下的公司才能發行ICO，而且ICO門戶網站會對它們進行審查，就像財務顧問一樣，確保有一個可靠的商業計劃，然后將其推薦給SEC批準。[2019/4/27]

現在，區塊鏈技術創建了一個基于去中心化、透明度以及至關重要的共識的生態系統。有人可能會爭辯說，這些是整個區塊鏈大廈的三大支柱。去掉一個，整個結構就會減弱和失效。

第三個支柱——共識。特別有趣，因為它提出了一個奇怪的困境：在區塊鏈中，沒有決定論就沒有共識，沒有共識就沒有決定論。這兩個概念深深地交織在一起，毛球科技將在本文后面進行探討。

決定論與自由意志

流行文化在無數電影、書籍和其他小說和非小說作品中處理了決定論與自由意志的問題。前者的好例子也許是1999年的電影《黑客帝國》和2002年的《少數派報告》。決定論在兩部電影中都占有重要地位，但《少數派報告》更深入地了解了未來事件在多大程度上由以前的事件決定，以及自由意志是否可以改變這些結果的可預測性。

這部電影改編自美國科幻作家菲利普·K·迪克1956年的短篇小說《少數派報告》。基本前提是，三個變種人可以保護社會免受暴力犯罪的侵害，他們的預見能力使他們能夠準確預測何時會發生謀殺，以便警察可以在謀殺發生之前逮捕兇手。該系統被認為是完美無缺的，直到它發現有時，其中一個Precogs不同意其他兩個預測的結果。這些“少數派報告”被壓制以維持現狀。

共識的資本重要性

現在，讓我們將Precogs的行為推斷為區塊鏈的工作方式。Precogs的可靠性取決于共識。所有三個實體都必須就結果達成一致，這樣才能抓住正確的嫌疑人，而不會發生最終結果。這是問題的關鍵。

同樣，區塊鏈網絡中的所有節點都必須同意，以便驗證特定交易，并添加新塊。就像如果要信任決策，Precogs之間不能有少數報告一樣，所有節點必須同意才能達成共識。

區塊鏈中的確定性

少數派報告涉及生活事件的確定性性質以及自由意志對人們的生存有多大影響。

區塊鏈的核心原則之一，也是一項不常被提及的原則，是這項技術的深度確定性本質。在這里，計算機魔法和哲學的世界融合成一個抽象的二進制池。

區塊鏈是確定性的，因為它必須如此，而且不能以任何其他方式存在。這就是整個事情的運作方式。在區塊鏈環境中，每個人都可以看到其他人的網絡狀態，因此完全透明，并且不會有不法分子肆意妄為，因為他們會立即被注意到。當唯一共享的是交易時，可以隨時隨地添加新節點，并且它們將看到相同的狀態。這就是為什么智能合約也必須以確定性的方式編寫。否則，就永遠無法達成共識。

最后

少數派報告是一個很好的故事，盡管它早在1956年就寫好了，但在60多年之后，在作者去世將近40年后，迪克的論點在今天仍然具有相關性。

毛球科技認為，將哲學與區塊鏈結合起來并不容易，一旦找到合適的角度，也不會太難。仔細想想，區塊鏈的確定性特性將這項技術帶到了一個全新的認識水平。

Tags：區塊鏈COMOLASOLA區塊鏈dapp開發框架COMPLUS NETWORKPocolandsolanium幣前景

比特幣交易所