DAO:DAO依托代碼的數字化民主能否顛覆現存的管理模式-ODAILY

撰稿人：詩文

2016年5月初，以太坊社區的一些成員宣布成立TheDAO，也稱為GenesisDAO。它是一種完全由“代碼”運行的管理體制。在這種體制下，沒有正式的管理角色、沒有政府機構的背書、顛覆了傳統的經濟合作方式，任誰看都覺得不太靠譜。但就是這樣的一個“組織”在創建之初就控制了超過1億美元的資產，并得到了廣大投資者的信任和追隨，也開啟了DAO的發展開端。

在加密領域馳騁多年的人，應該對DAO并不陌生。我們稱它為“去中心化的自治組織”。在這里，有兩個比較重要的概念：去中心化和自治。

去中心化是在互聯網的發展過程中逐漸形成的一種傳播方式。互聯網的多節點、無中心化特點使得權力呈現出多元化和分化的特征，這弱化了傳統組織結構的單向度權力。一家獨大的場景在互聯網時代逐漸彌散。個體、社會組織和政府在某種意義上都得以成為平等的話語主體，話語權由政府這個傳統的權力中心向社會分散，呈現出明顯的去中心化權利結構。

法律專家：Mango Markets案例會影響DAO未來如何實施其法律和治理結構:2月4日消息，加拿大律師事務所McMillan LLP的合伙人Benjamin Bathgate表示，針對所謂的Mango Markets漏洞利用者Avraham Eisenberg的訴訟可能會影響DAO未來如何實施其法律和治理結構。Bathgate表示，在很多情況下，DAO只是用戶的集合，這是一個用戶社區，也許有一個核心貢獻者負責編碼。管理Mango Market DAO的懷俄明州有限責任公司Mango Labs正在尋求收回剩余的4700萬美元。然而，Bathgate表示，Mango Labs的訴訟不太可能成功，到那時可能會為DAO生態系統敲響警鐘。

此前報道，Mango Markets攻擊者Avraham Eisenberg在紐約美國地方法院第一次聽證會上放棄保釋。目前，Avraham正被Mango Labs起訴，要求賠償剩余的4700萬美元，他被指控犯有商品欺詐、商品操縱和電匯欺詐三項刑事罪。[2023/2/4 11:46:50]

自治的含義是帶有一些色彩的。它指的是主體在治理過程中，會將部分事務留給人民自己去管理。自治能夠井然有序的進行，對構成社會健康和形成穩定的生活產生重要的影響。因為社會秩序和穩定無法在以強權為主的勢力下產生。

Ondo Finance：是否空投Token將由DAO決定:5月10日消息，據去中心化投資協議Ondo Finance官方文檔顯示，其團隊和社區可以嘗試由DAO決定的Token分配機制，例如空投。Ondo Finance旨在建立去中心化的投資銀行和社區，其核心業務是通過完全的鏈上服務，為新興的DeFi生態系統中的各種利益相關者提供服務和連接，包括DAO以及越來越多的機構和主流散戶投資者。

此前消息，4月27日，加密初創公司Ondo Finance完成2000萬美元A輪融資，本輪融資由硅谷頂級投資人Peter Thiel聯合創辦的風險投資基金Founders Fund以及Pantera Capital共同領投。[2022/5/10 3:03:56]

那么從以上兩個概念來看，DAO想做的其實就是分散傳統的中心化權利，賦予每一個組織內的人管理、決策重大事務的權利，讓組織生態在自治的體制下健康穩定的發展。

Boundary DAO 報名競選ZT DAO去中心化社區組織:據官方消息，ZT基金會已經推出ZT DAO去中心化社區組織，并于6月1日至6月30日期間啟動報名競選。此次活動吸引了圈內眾多區塊鏈社區和區塊鏈愛好者參與，如Boundary DAO 已經成功報名，且鎖倉10萬枚ZTB。

ZT DAO是由區塊鏈行業的人士和區塊鏈愛好者共同組建的區塊鏈社區，隸屬于ZT基金會的去中心化社區組織，旨在以區塊鏈技術為應用底層，豐富和完善ZT生態。同時ZT基金會將拿出1000萬枚ZTB用于獎勵所有ZT DAO的參與者和貢獻者。[2021/6/7 23:17:33]

盧梭認為，一個理想的社會建立于人與人之間而非人與政府之間的契約關系。一個完美的社會是為人民的“公共意志”所控制的，這種“公共意志”可以由公民團體組成的代議機構作為立法者通過討論來產生。盧梭似乎早就形成了DAO的思想，只不過沒有相應的手段來實現。而以太坊的出現則為實現DAO的理念提供了土壤。通過一組駐留在以太坊區塊鏈上的合約形式，DAO可以取消董事的授權并將其直接置于所有者手中。

ZT啟動 ZT DAO，并獎勵 1000萬枚ZTB:據官網公告，ZT將正式啟動ZT DAO，同時ZT基金會將拿出1000W枚ZTB用于獎勵所有ZT DAO的參與者和貢獻者。

根據活動內容，持有10000枚以上ZTB的用戶可在6月1日至6月30日期間報名，并于7月1日至7月31日進行投票競選，8月1日開始按照投票數占比瓜分收益發放收益。

ZT DAO是包含于ZT基金會的去中心化社區組織，旨在以區塊鏈技術為應用底層，豐富和完善ZT生態。[2021/5/29 22:55:15]

投資者通過向DAO合約中發送代幣，就可以參與相關議題的投票。他們可以提出自己的要求，包括經濟、商業發展，此外他們還可以通過編寫提案的形式提交想法，并附上智能合約代碼。只要滿足某些商定的條件，代碼就會自動執行付款，資金就會自動流動：公司根據智能合約中規定的規則獲得資金。通過這種方式，代幣持有者可以完全控制DAO的資產及其行動。

又因為這一切都建立在以太坊之上，一切都是自主的，并完全透明的，所以任何人都可以看到和審計。

除此之外，在DAO智能合約的規則內，持有代幣不僅可以參與投票獲得表決權。還可以使用代幣進行買賣、質押、借貸等等活動，通過這些活動你也可以獲得不錯的經濟獎勵。

這種經濟激勵是有別于傳統公司的股權激勵，是一種更加分散化的經濟模式，也是讓DAO穩定發展的重要一環。

從中我們也能了解到DAO不僅打破了傳統的組織概念也將傳統的經濟模式進行轉變，成為了去中心化的經濟組織概念。通過建立在“代碼”之上，它提供了完全的透明度、全面的股東控制以及前所未有的靈活性和自主治理。這種建立在“代碼”上的民主化即將顛覆現存的經濟管理理念。

MakerDAO讓DAO重拾光彩

雖然DAO有如此多的優點，但是代碼庫的復雜性只有在實際運行中才會體現出來，想象和現實還是存在著嚴重差異的。

第一個DAO項目“TheDAO”由于其代碼的缺陷僅在成立的一個月之后就遭到了黑客攻擊——導致360萬個ETH(以今天的價格約為67億美元)損失。自此，DAO就逐漸退出了人們的視線，直到MakerDAO的出現。

MakerDAO推出的目標是成為一個完全去中心化的自治組織，由社區成員運營并為社區成員服務。MakerDAO團隊的成員是獨立的市場參與者，其治理的靈活性允許Maker社區根據現實世界的性能和新出現的挑戰調整DAO團隊框架，以適應生態系統所需的服務。為了滿足長期治理的需要，MakerDAO不斷完善EPCs、MIP以及投票系統。這三個關鍵要素能夠讓社區的成員互相分享、完善、清楚整個治理流程。

目前DAO在不斷的發展壯大，盡管被黑客攻擊這樣的安全事件還是會存在，但MakerDAO的成功也讓大家看到了DAO在未來發展中的優勢，也對DAO的發展給予厚望。Uniswap、Compound、Aave這些耳熟能詳的協議也都是由DAO來治理運行，除了DeFi領域之外，目前大火的NFT、元宇宙游戲等都設有自己的DAO，這些DAO掌管著數億美元的資金，能夠讓所有人能夠充分的參與區塊鏈帶來的創新經濟并從中受益。

同樣，DAO現在并不是主流的管理概念，目前都還只是在加密領域存在，要想它被大多數人接受還是需要很長的一段路要走。但我們最近看到了很多傳統公司在探索這個領域。例如，阿里巴巴旗下香港《南華早報》宣布將啟動名為ARTIFACT的NFT平臺計劃，它們將從其歷史新聞中創建可收藏的NFT，并且正在探索通過DAO進行治理。澳大利亞的一項新法律倡議希望允許DAO項目管理者通過DeFi工具與其他法律實體簽訂合同，這些DAO模型將用互聯網社區取代董事會。我們從中能夠看到一種沒有公司實體，沒有銀行，也沒有國界的組織經濟管理模式正在逐漸的形成。

這是一個新的領域，未知數不勝枚舉。但在創新科技和人的認識層面不斷提高的未來，相信DAO會逐漸成為組織經濟結構的常態。人們在“代碼”上描繪著無限美好的未來，利用算法幫助自己更快、更安全的了解交易并作出決策，讓每一個人都可以成為真正的決策者。

Tags：DAO區塊鏈MAKEMakerMETADAO幣區塊鏈技術通俗講解簡書makerdao白皮書Rainmaker Games

火星幣