加密貨幣:韓國央行稱：比特幣不能代替法定貨幣，但可用作投資-ODAILY

前言：

本文介紹了韓國央行近期發表了比特幣不能取代法定貨幣，但作為投資方式熱度持續增加的消息。

最近，各國金融部門引進了大數據和云計算、人工智能、區塊鏈等數字轉換新技術，隨之出現了新的金融革新。但韓國央行表示，比特幣等加密資產在市場上像法定貨幣一樣通用的可能性很小，但作為投資手段，將繼續受到關注。韓國央行近日發表標題為《海外經濟焦點-數字革新帶來的金融部門模式轉換可能性》的報告中做出了上述聲明。韓國央行在該報告書中解釋說:"隨著人們對加密資產的關注增加，投資劇增，金融生態系統正在以加密技術為基礎快速轉換。"對于加密資產今后能否代替法定貨幣的作用，韓國央行持反對意見，加密資產雖然可用于交換手段、投資、購買商品和服務等，但加密貨幣使用加密技術的分布式賬本等記錄，中央銀行或公共機關不擔保。

韓國央行擬將穩定幣納入其監管范疇并單獨立法:4月27日消息，韓國央行在今日發布的《2022年支付結算報告》中表示：“監管部門負責加密資產的基礎監管，央行需要在穩定幣這一極有可能被用作支付手段的監管中發揮積極作用。”

韓國央行認為，韓國在引入加密資產相關法規時，也有必要考慮對穩定幣另行引入監管的方案，包括對財務健全性、披露公示、風險管理、內部控制等行為進行規范和限制。另外，韓國央行強調有必要制定詳細的儲備資產條件或用戶保護方案。對于在韓國交易的海外穩定幣，韓國央行考慮將其適用于該國《外匯交易法》等法律。

此外，針對判斷為對金融系統產生重要影響的穩定幣，韓國銀行提出以《韓國銀行法》對此類穩定幣進行監管的方案，此類穩定幣的判斷標準將綜合考慮持有者數量、儲備資產價值、匯款次數和金額、支付范圍等。（首爾經濟日報）[2023/4/27 14:30:23]

也有人提出加密資產代替法定貨幣的可能性，他們主張，加密資產作為交換和價值的儲藏手段，可以行使法定貨幣等功能。加密資產便于用數碼設備攜帶或支付，在跨境交易中，無需辦理兌換手續，因此可以節省交易費用。“分布式賬本”技術還可將數據分發給多個機構，無需中央管理員，從而降低了運營風險。由于加密資產的發行量有限，因此被認為是代替傳統安全資產黃金的通脹避險手段。在數字商務交易普遍化的環境下，可以將加密貨幣視為"數字黃金"。

韓國央行行長李柱烈：加密貨幣的波動給金融穩定帶來風險:韓國央行行長李柱烈表示：加密貨幣的波動給金融穩定帶來風險，韓國央行在發行數字貨幣之前擁有“相當多的時間”。同時他還表示對加密貨幣沒有內在價值的立場沒有改變。 （金十）[2021/4/15 20:21:49]

盡管如此，彭博社等外國媒體報道稱，加密資產與法定貨幣競爭并通用的可能性很低。美國財經雜志《巴倫周刊》也指出，加密資產沒有使用價值或法律強制力，基于人們對"適合數字經濟的未來貨幣"的期待，投資者踴躍投資，但這是根本的局限性。也就是說，加密貨幣價格極有可能大幅度暴漲暴跌，因此作為貨幣的支付結算和價值儲藏手段的作用是有限的。今年6月，國際清算銀行(BIS)指出了加密資產的局限性。據分析，由于跨境匿名交易的特性，加密貨幣交易有可能與逃稅、洗錢、恐怖組織融資等非法行為有關聯，因此加密貨幣交易規模越擴大，各國政府就會加強相關限制。但是，韓國央行預測:"加密資產中與法定貨幣聯動，維持穩定價值的'穩定幣'被用于加密資產生態系統及虛擬世界、國家間匯款等的可能性較高。加密資產與法定貨幣無關，但作為投資和投機手段，人們的關注度可能會持續上升"。

政策 | 韓國央行：韓國“泡菜溢價”因市場過熱等因素 需監控加密資產價差:韓國央行發布報告稱，韓國“泡菜溢價”在今年早些時候顯著擴大，國內加密資產市場比海外市場更加過熱。供給沒有隨需求的增加而擴大；加密資產交易主要是個人而非金融機構；交易規模和專業性方面存在局限性；轉讓費增加等因素提高了“泡菜溢價”。

限制加密資產交易的供給因素在短期內難以解決，如果需求激增，加密資產在國內外市場的價差將有增加的空間。有必要監控價格差異，繼續進行教育和宣傳，防止不合理的投資行為發生。

同時央行認為，交易實名制、匯款限度等監管制度限制了國外加密貨幣的國內供給。但考慮到防止洗錢、逃稅等目的，不會為了解決“泡菜溢價”而放寬該制度。[2018/9/11]

對于以區塊鏈技術為基礎的去中心化金融服務的DeFi，韓國央行預測稱，短期內通過金融公司中介的交易方式將繼續保持，但隨著數字經濟的擴散，DeFi的作用可能會繼續擴大。同時，韓國央行還預測稱，數字轉換新技術與金融革新帶來的金融部門模式轉換將對消費者和中央銀行、監督機關產生巨大影響。

結語：

加密貨幣的發行量有限，從而有效防止了通過膨脹，同時由于其稀缺性，它可以作為一種投資手段。加密貨幣雖然也可以起到傳統貨幣的作用，例如支付，購買商品和服務，但是加密貨幣與法定貨幣的本質是不同的。法定貨幣以國家信譽為背書，同時緊跟貨幣政策和各種法律法規的監管，政府是不會放任法定貨幣自由生長的。所以，加密貨幣能否取代法定貨幣這個問題，還要看今后各國政府對加密貨幣持有的觀念。

從韓國央行對于加密貨幣的態度可以看出，韓國政府對于加密貨幣行業還是很樂觀的，韓國央行是韓國最具權威的金融機構，所以韓國央行的發言值得參考，從側面也能看出加密貨幣行業在韓國的熱度持續不減。

Tags：加密貨幣QUO穩定幣比特幣加密貨幣騙局騙女人套路Quotient穩定幣代表什么動物30歲老公玩比特幣輸了好多錢怎么辦

火幣APP下載