穩定幣:支付的未來不是穩定幣

穩定幣，我們將其定義為用作交易媒介的數字資產，據稱由專門為此目的持有的資產支持，在過去兩年中大幅增長。它們的市值從 2019 年 12 月 1 日的 57 億美元上升到 2022 年 1 月 21 日的 1556 億美元。此外，曾經由單一穩定幣 Tether (USDT) 主導市場，現在擁有五種估值超過 100 億美元的穩定幣（截至 2022 年 1 月 21 日；有關穩定幣供應的數據可以在THE BLOCK找到）。分析師對穩定幣市場的關注度開始增加，總統金融市場工作組（PWG）發布報告（報告鏈接：https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy0454）2021 年 11 月 1 日關于穩定幣的討論。在這篇文章中，我們解釋了為什么我們認為穩定幣不太可能成為支付的未來。

香港金管局總裁余偉文：將推進數字人民幣跨境支付的研究和應用工作:金色財經報道，香港金融管理局總裁余偉文4月4日在2023中國金融學會學術年會暨中國金融論壇年會上表示，香港將繼續發揮國際金融中心的優勢，助力內地金融市場更好地服務實體經濟高質量發展。

“香港將從流動性、產品、和金融市場基建這三個方面，為境內外主體持有和使用人民幣創造更多有利條件。”余偉文表示，在金融基建方面，香港金融管理局正不斷提升香港的離岸人民幣支付和清算能力。首先是升級香港金融管理局債務工具中央結算系統（CMU）的功能，做好市場聯系和推廣，將其發展成為國際中央證券存管機構（ICSD）。

余偉文透露，香港金融管理局還將推進數字人民幣跨境支付的研究和應用工作；與人民銀行加強合作，在香港測試數字人民幣跨境支付工具，以提升跨境服務效率和用戶體驗；與國際清算銀行合作，積極推進包括人民銀行在內的多家央行參與的跨境央行數字貨幣（CBDC）工作項目mBridge，優化跨境支付的流程，提高跨境交易效率，并降低成本。（上證報）[2023/4/5 13:45:53]

正如Liberty Street Economics的這篇文章《Bitcoin Is Not a New Type of Money》所指出的，區分 “ 貨幣 ”（正在交換的資產）和 “ 交換機制 ”（即轉移資產的方法或過程）是有用的。加密貨幣的一個關鍵創新是它們在?分布式賬本技術（DLT）平臺上運行，這是一種新型的交換機制。在這篇文章中，我們使用術語 “ DLT 平臺 ” 來指代涉及這種交換機制的支付系統。

dYdX：平臺所有以USDC支付的頭寸、抵押品和資金都將以美元計價:3月11日消息，去中心化衍生品交易平臺 dYdX 在社交媒體上發文表示，鑒于最近圍繞硅谷銀行發生的事件，dYdX 決定將繼續以 USDC 的實際美元價格來運行，不假設 USDC = USD。

dYdX 對此解釋稱，與任何地方持有的 USDC 一樣，如果發生 USDC 貶值，所有以 USDC 支付的頭寸、抵押品和資金都會以美元計價。交易商不會因 USDC-USD 價格變化而被清算。資金支付將繼續正常運作，交易者以 USDC 的實際價值進行支付。[2023/3/11 12:56:02]

最初，在 DLT 平臺上流通的唯一資產是加密貨幣，例如比特幣或以太幣。然而，隨著時間的推移，這些資產的波動性太大而無法用作支付工具（例如，如此處所述），這一點變得很明顯，穩定幣的創建部分是為了成為比其他加密貨幣更好的貨幣形式。

美國民主黨參議員MARKEY呼吁解決勒索軟件攻擊中加密貨幣（支付的）問題:10月8日消息，美國民主黨參議員MARKEY呼吁解決勒索軟件攻擊中加密貨幣（支付的）問題，其稱加密貨幣助長了勒索軟件攻擊的“爆炸式增長”。（金十）[2021/10/9 5:48:36]

DLT 平臺是否會主導現有的交易機制還有待商榷。DLT 平臺可以改進現有的交易機制，例如，如果它們促進使用新的創新，如智能合約，或創建新型金融中介，如自動做市商（AMM）。然而，包括可擴展性在內的重要限制可能會限制 DLT 平臺的實用性。

在這篇文章中，我們不對 DLT 平臺是否更好持立場。相反，我們要問：如果 DLT 平臺繼續存在，那么在該轉移機制上可以用作支付手段的最佳資金是什么？我們提供了三個關鍵原因，說明答案不太可能是 “ 穩定幣 ”。

動態 | Blockade Games上線首款兼容以太坊和閃電網絡支付的區塊鏈游戲:8月30日，游戲初創公司Blockade Games宣布上線一款兼容以太坊和閃電網絡支付的區塊鏈游戲The Ledger of Szabo。游戲中隱藏8個獨立的比特幣和以太坊謎題，成功解開謎題的玩家可獲得1個比特幣的獎勵，該獎金由The Pineapple Fund提供。[2019/9/2]

穩定幣不必要地占用流動性。

一些政策制定者現在似乎趨向于這樣一種觀點，只有100% 安全和完整流動資產支持的數字代幣才是可行的。然而，這樣的設計可能是一把雙刃劍，a）一方面，它應該有助于限制穩定幣持有者的信用和流動性風險，只要有法律和運營上的確定性，流動資產仍可用于滿足這些持有者的要求。b）另一方面，將安全和流動性資產捆綁在穩定幣安排中意味著它們不能用于其他用途，例如幫助銀行滿足其監管要求以保持足夠的流動性，這可能導致安全和流動資產的破壞性短缺。

澳大利亞第一個以比特幣支付的房產在悉尼出現:澳大利亞第一個以比特幣支付的房產在悉尼出現。澳大利亞Sky Property Blacktown房產中介主管Riza Kamerakkas以及在其交易平臺上掛出了該國第一個用比特幣交易的房產信息，整套房子位于悉尼朱雀山（Mount Druitt），據悉房東希望以46-50比特幣的價格出售這套房產。[2018/1/12]

不束縛流動性的穩定幣風險較大，可替代性較差。

正如Michael Held、Gary B. Gorton、Jeffery Zhang所論證的那樣，穩定幣類似于歷史上的私人銀行票據，尤其是在美國自由銀行時代發行的那些。如果沒有為支持銀行存款而建立的監管框架和保障措施，這些類型的私人資金就會面臨各種問題，特別是因為發行人和支持它們的資產的質量不確定和不同。因此，私人銀行紙幣不可替代，處理它們的個人需要考慮是否接受任何面值的特定紙幣。鑒于類似的經濟機制是私人銀行票據和穩定幣的基礎，歷史表明穩定幣可能會遇到與自由銀行時代私人銀行票據類似的問題。

Michael Held 是紐約聯邦儲備銀行法律部的總法律顧問兼執行副總裁。他負責監督該集團的日常運營，包括法律、銀行申請、合規、公司秘書辦公室、美聯儲執法部門和記錄管理。他也是銀行執行委員會的成員。此外，他還擔任聯邦公開市場委員會的副總法律顧問。

Jeffery Zhang是聯邦儲備系統理事會。

Gary B. Gorton是耶魯管理學院；國家經濟研究局（NBER）；耶魯大學 - 耶魯金融穩定項目。

我們已經有了一種高效的數字貨幣形式；我們只需要讓它適應新的環境。

中央銀行在上個世紀采取的行動導致了運作良好的銀行和支付系統。為什么不利用這一點，發行代幣化存款呢？雖然需要制定一些實際細節，但代幣化存款背后的原理很簡單。銀行存款人將能夠將他們的存款轉換為數字資產（代幣化存款），這些資產可以在 DLT 平臺上流通。這些代幣化存款將代表對存款人商業銀行的債權，就像普通存款一樣。

最近的分析強調了保持銀行在支付系統中的中心地位的好處，正如G7 報告（G7報告鏈接：https://www.bis.org/cpmi/publ/d187.pdf）中提到的，“ 穩定穩定幣價值的一種方法是利用發行機構的財務實力和穩定性 ”, PWG（總統金融市場工作組）關于穩定幣的報告建議它們應該由有保險的存款機構發行。

可能需要對銀行存款進行代幣化的原因有三個。首先，商業銀行為客戶持有少量準備金支持的存款，避免鎖定流動性。這些銀行存款支持銀行對實體經濟的放貸和貨幣政策的傳導。

其次，客戶可以使用運行良好的現有支付基礎設施將這些存款換成商品或服務。通過存款支付系統接收這些資金的商戶不用擔心這些資金的來源；他們按標準轉讓。在本報告中，國際清算銀行將這種可替代性特征稱為“貨幣的單一性”。單一性部分源于商業銀行貨幣可兌換為中央銀行貨幣，美國監管和法律框架允許商業銀行高度確定地這樣做。中央銀行在這方面的作用還創建了一個支付網絡，該網絡允許從多個私人來源產生的資金進行無縫交換，并帶來顯著的經濟利益，Cheng 和 Torregrossa提出了類似的觀點。

第三，銀行存款還有許多其他吸引人的特點。它們由受監管的機構發行，并受到存款保險（最高 250,000 美元）的保護，這使得它們非常安全。此外，銀行有助于遵守旨在降低洗錢等犯罪活動風險的政策。

代幣化存款可能不是改善現有穩定幣產品的唯一選擇，但它們提供了一個有用的例子，說明一種更好的貨幣可以并且在有限的容量下在 DLT 平臺上流通。因此，它們為實現這一目標提供了一個現實的起點。

分布式賬本技術的出現導致了新型貨幣的激增，例如穩定幣和其他類型的金融工具，例如去中心化金融，在這篇文章中，我們認為如果 DLT 平臺是未來的轉移機制，那么找到可用于該轉移機制的最佳資金似乎是值得的，我們建議代幣化存款可能是一個富有成效的追求途徑。

文章作者：Rod Garratt、Michael Lee、Antoine Martin 、Joseph Torregrossa

Tags：穩定幣USDDLTSDC香港交易所的穩定幣ZUSDDLTC幣USDC

狗狗幣價格