以太坊:以太坊的野心，孫宇晨和波卡都不懂-ODAILY

在幣圈，你永遠不知道明天和孫宇晨，到底哪個先來。

2周前，鑒叔就說波卡是下一波可埋伏的利好，可直到今天，孫宇晨才來蹭熱度，我只能說，老孫，你蹭晚了。

說完波卡之后，很多讀者留言想讓我講講以太坊，被問最多的一個問題是：“鑒叔，你覺得，波卡能否超越以太坊？”跟往常一樣，我推了推眼鏡，皺了皺眉頭，回復：“別急，容我想想。”我思考的第一個問題，不是誰能超越誰的問題，而是：為啥要把它們放一起比？波卡市值第四了就要對比以太坊？后來搜了下才知道，原來是媒體們在帶節奏：

放一起對比的原因也很簡單，因為它們都用了分片技術、而且創始人以前還是一個團隊的·····

以太坊鏈上NFT總銷售額突破110億美元 創歷史新高:金色財經報道，據最新數據顯示，以太坊鏈上NFT總銷售額突破110億美元，創下歷史新高，本文撰寫時為11,25,184,832美元，鏈上交易數量為4618889筆，買家數量487463，賣家數量286360。10月22日，以太坊鏈上NFT銷售總額突破80億美元，11月14日突破90億美元，11月28日突破100億美元，這意味著在約兩個月時間里，以太坊鏈上NFT總銷售額增長超過30億美元。[2021/12/17 7:45:45]

段永平和他的合伙人陳建仁以前都在小霸王，后來段永平自己出來單干做了步步高，背后技術確實有重疊，但你會對比小霸王和步步高嗎？一個游戲機、一個學習機，誰好誰壞？哎，作為技術出身的我，就看不得這種荒謬的對比，所以，今天寫篇文章，來較個真：波卡超越以太坊，本身就是個偽命題！一、波卡VS以太，方向不同，何談超越？

首先，我要說，媒體們不僅把節奏帶跑偏了，就連對比對象都沒搞清楚。做了分片技術的是以太坊2.0，所以，就算做對比，比的也是以太坊2.0而不是以太坊。那問題來了，以太坊1.0和2.0，有啥區別？我畫了張圖幫你理解：

以太坊開發平臺Tenderly完成1530萬美元A輪融資:以太坊開發平臺Tenderly完成1530萬美元A輪融資，Accel領投，Point Nine Capital、Version One等參投，所籌資金將進一步用于開發產品并制定以太坊生態系統內的新開發標準。據悉，Tenderly此前完成330萬美元種子輪融資，Point Nine Capital領投，Version One等參投。Tenderly旨在建立新一代的以太坊開發者平臺，為開發者提供智能合約實時監控、合約部署測試環境等服務。（versionone）[2021/7/30 1:24:11]

很多媒體分析以太坊1.0和2.0區別時，都會說到2個改變：一個是分片的落地、一個是共識機制由PoW(工作量證明）改為PoS。不過在我看來，技術的改變只是表象，背后其實藏著以太坊2.0的格局和野心。如果說以太1.0像電腦，那2.0的格局，就是系統，是一整個機房。圖里，那些分片鏈就像一臺臺“分機”，幫以太坊這臺“機房主機”「信標鏈」處理任務。當然，格局變大了、“分機”變多了，“算法”也必須升級，所以共識機制由PoW改為PoS。(PoW和PoS的區別之前科普過，這里不占用過多篇幅，可點鏈接回去復習）所以，無論是分片落地還是共識機制改變，這都是以太坊格局改變后的順帶為之。以太坊的格局，其實是要做“幣的生態”，而波卡呢？之前文章里說過，它要做的是“鏈的鏈接”。一個是應用的平臺、一個是鏈的平臺，它們本身就不是一個方向，兩個不在一個方向上發展的事物，何談超越？再來，無論波卡還是以太坊2.0，完整的生態都還沒建完，這就相當于樓還沒蓋呢，都是藍圖階段，這時，去PK哪個樓更結實、更好用，為時過早了吧？二、當我們談論波卡將超越以太坊時，我們到底該談論什么？

以太坊未確認交易為90,658筆:金色財經消息，據OKLink數據顯示，以太坊未確認交易90,658筆，當前全網算力為253.46TH/s，全網難度為3.36P，當前持幣地址為49,743,531個，同比增加160,856個，24h鏈上交易量為3,204,649.38ETH，當前平均出塊時間為13s。[2020/11/7 11:57:49]

既然“波卡超越以太坊”本身是個偽命題，那當我們談論波卡將超越以太坊時，我們到底該談論什么？我覺得重點不是對比誰好誰壞，而是對比誰的“藍圖”設計思路更好、初始設定更完善。而“藍圖”階段，我覺得，波卡有2個初始設定確實是超越以太坊的。分別是：共識機制和系統升級方式。先說共識機制，以太坊2.0的共識機制剛才說了是PoS，相比1.0雖然做了升級，但還是不如波卡的共識機制——NpoS。這里出現了2個不太好懂的詞——權益證明和提名權益證明，別被它們嚇到了，其實很好理解。權益證明機制你可以理解成誰有錢誰說話算，越有錢的人越有權；而提名權益證明機制，你可以理解成小區居委會，以前搞個社區建設得看有錢人的臉色，現在大家一起投票選出一個居民委員會，讓居委會去管理，相比權益證明，這種機制明顯更公平、更民主，也不會出現富者更富的馬太效應。

觀點：以太坊網絡還沒有為DeFi做好準備:隨著DeFi項目紛紛涌向以太坊，專家們警告稱，該網絡還沒有準備好支持這股狂熱。前對沖基金經理，奧地利加密交易平臺Morpher的創始人Martin Froehler表示，盡管以太坊是DeFi的“ （區塊鏈行業）最好的東西”，但網絡的當前能力還不夠。Froehler認為以太坊是最去中心化的智能合約平臺。但是由于網絡仍然存在問題，開發人員不得不尋找解決方案以應對這些問題。 許多業界人士認為，以太坊沒有預料到DeFi的炒作，即使即將到來的以太坊2.0網絡升級，該網絡仍然沒有準備好為DeFi服務。以太坊2.0應該會提高性能，但是其高昂的Gas價格可能會嚇退新用戶。盡管以太坊區塊鏈面臨挑戰，但Martin Froehler仍然表示“ DeFi將繼續存在”。（Cointelegraph）[2020/9/27]

再說波卡第2個優勢-系統升級。以太坊升級是需要硬分叉的，也就說會拆分成新舊2條鏈，我們都知道，硬分叉對公鏈的影響非常大，進行不順利會導致社區分裂、項目拆分等等可怕的后果。比如BCH，它從比特幣分叉之后，數年后才具備了智能合約的功能，代價就是比特幣社區嚴重分裂，后來又經歷了BSV與BCHA這兩次嚴重的硬分叉，每次硬分叉都是“傷筋動骨”，BCH社區無論如何講故事，都無法彌補曾經的裂痕。

動態 | ICP將在以太坊區塊鏈代幣化價值6600萬美元的房產:據coindesk報道，Inveniam Capital Partners（ICP）周二宣布，計劃將約2.6億美元的四筆私人房地產和債務交易代幣化。該公司打算首先出售位于佛羅里達州邁阿密市中心的一座建筑的代幣化股份，價值6550萬美元，可能是迄今為止以這種方式融資的最大一塊房地產。上個月，該公司已在該建筑物上存放了未指定數量的比特幣存款。一旦其他三筆交易最終確定，該公司將在未來幾周拍賣由以太坊區塊鏈上的ERC-20代幣代表的資產份額。據悉，這些房產的股份將通過所謂的荷蘭式拍賣出售，這意味著潛在投資者出價時將列出他們想要購買的股份數量，他們想要支付的每股價格以及他們想要支付的加密貨幣種類。[2019/2/27]

而升級這一點上，波卡抓住了后天的優勢，通過Substrate框架解決了硬分叉問題，成為歷史上唯一一個可以自由無限升級的公鏈。Substrate是什么？用波卡聯合創始人的話說：它是一組用于處理編寫區塊鏈時的所有煩人事情的庫。意思就是，所有鏈上開發所需要的協議、程序、架構都在這個框架里幫你搭好了，你甚至只需要30分鐘，配置一些必要的參數，就能開發出一條功能齊全的區塊鏈。

如果用照相機做比喻的話，以太坊分叉的過程就像老式照相機拍照的過程，你得打燈、調參數、換鏡頭，相當復雜。而波卡的分叉，就像傻瓜相機，基本配置都幫你弄好了，輕松一鍵，就可以拍。可千萬別小看這個區別，現在看，好像就是一個分叉了一個不分叉，但未來，如果以太坊繼續升級3.0、4.0、5.0階段呢？每次升級都大動干戈一次？硬分叉帶來的無可挽回的影響誰承擔？所以這么一看，藍圖階段，波卡的很多初始設定就是占優勢的，但還是那句話，現在都是紙上談兵，真實的比拼還要等“大樓”蓋起來之后。

三、以太的野心，波卡不懂

說完”藍圖“設計，我們再分析下媒體們把它們放在一起對比的最根本原因：分片。雖然都是分片，但波卡的分片和以太坊2.0的分片，是完全不一樣的。以太坊2.0是同構分片，而波卡是異構分片。什么意思？

很好理解，“同構”就是結構相同，換句話說就是都是自產的，以太坊2.0會有64條分片鏈，這些鏈的結構都是相同的，有點類似“主機”和“分機”的關系。波卡的分片，就是現在炒得火熱的平行鏈，100個插槽100條平行鏈，是需要拍賣的，既然是拍賣，就說明其他鏈也能競拍，那結構就是不同的，所以叫“異構”。問題來了，“同構”好還是“異構”好？還是剛才那句話，需要上線之后見分曉，但有一點可以提一下，以太坊2.0的3個階段全部完成后，分片數量是64個，但波卡的中繼鏈前期雖然只有100個平行鏈，但中繼鏈上還可以再接中繼鏈，所以最終可以做到無限擴展。我為什么說以太坊的野心，波卡不懂呢？因為以太坊有Layer2技術生態。Layer2的科普，上周已經分享過了，表面意思就是以太坊的2層網絡，實際上，它彌補了以太坊2.0異構平行鏈的缺失。以太坊2.0的64條同構分片鏈是在以太坊內部幫以太坊擴容，而Layer2的無數條公鏈在以太坊外部幫以太坊擴容。如果單拿ETH2.0跟波卡比，可能有點遜色，但ETH2.0+Layer2這個內外一起擴容的組合再跟波卡比，誰贏誰輸就不一定了。這里我畫了張圖，幫大家更好的理解波卡平行鏈、以太坊2.0、Layer2，三者直接的邏輯關系：

鑒叔總結

細節剖析明白之后，最后用一張表，做一個總體對比：

波卡VS以太坊的對比，從一開始就是偽命題，能對比的只有“藍圖”設計。“藍圖”設計階段，波卡和以太坊，一勝一負一平。1、初始設計，波卡勝無論是分片技術、共識機制、系統升級還是項目執行費，波卡的初始設定都比以太坊2.0更全面、更靈活、更去中心化。2、群眾基礎+生態，以太坊2.0勝但從用戶數上看，以太坊這么多年的積累和檢驗，讓它擁有了強大的群眾基礎，這一點波卡遠不及。外加Layer2生態項目不斷涌現且已經開始落地使用，ETH2.0+Layer2的組合，潛力值得期待。3、未來發展，各有千秋，打平至于未來發展，一個是幣的生態、一個是鏈的生態，雖然方向不一致，但一旦做起來，都是稱得上“改變區塊鏈世界”級別的創新和突破。

Tags：以太坊LAYER區塊鏈DEF以太坊硬幣ETHDLAYER價格區塊鏈的未來發展前景數字化研究99DEFI幣

幣安app官方下載最新版