NFT:關于NFT你所需要知道的10個數學常識

平日里我熱愛閱讀、寫作和數學，特別是數學。所以歸納了幾個數學常識，可能可以有助于你更好地理解NFT的世界（知識點為按復雜程度排序）。我覺得數學，特別是當你的操作涉及到購買或出售等投資決策時，無論你喜歡與否，都是基本和不可避免的工具。其中一些希望也可以作為對炒作、推特上的消息和市場空間里，充滿著令人難以置信的噪音的解劑。

50%的虧損需要比100%的收益更多的資金才能實現收支平衡（由于Opensea費用和特許權使用費，需要更多的資金）。

如果一個項目有10%+2.5%的固定費用，那么50%的虧損需要你獲得125%+2次交易費（買入和賣出）利潤才能剛剛實現收支平衡。雖然項目可以在搖搖欲墜后突然起飛，但還是有很多項目可能就此沉寂，因此這是需要牢記的一點，畢竟這只是基本的算術題而已。

人們普遍提到，99.9%的NFT項目不會長期保值。

這直接意味著，如果你打算購買大量的NFT項目，你應該使大多數NFT項目翻倍，因為它們根本不可能都長期保值。這有很多注意事項，但它表明你長期持有或承諾的那些項目應該真正具有非凡的信念，即使有價格波動，你就不會被嚇跑。

OpenAI收到日本監管機構關于數據收集的警告:金色財經報道，在日本當地隱私監管機構就其數據收集方法向ChatGPT母公司發出警告后，日本官員開始收緊對人工智能(AI)的立場。6月2日，日本個人信息保護委員會發表聲明，要求OpenAI盡量減少為機器學習目的收集的敏感數據量。此外，它強調未經人們許可不得這樣做。該委員會還強調需要平衡其隱私問題與留出空間來促進AI的潛在好處，例如推動創新。[2023/6/2 11:55:15]

活躍的交易者試圖做出兩個正確的決定--進場和出場--而收藏家只需在進場時做對一次（而且可以更好的分配時間和金錢成本）。

因此，你交易的次數越多，你的錯誤就越多。

如果你交易10次，有兩次不成功，那么如果你交易100次或1000次（其他條件都相同），就不要指望只會有兩次錯誤。如果購買大量的NFT，它們的規模從10到100到1000或更多，期待100%甚至75%的成功率是不現實的。

美SEC專員：國會正在積極考慮關于穩定幣的問題:金色財經報道，美國SEC專員Hester Peirce在社交媒體上稱，收到很多關于穩定幣和 SEC 的問題，當然是事實和情況，但 SEC 應該聽從國會的意見，國會正在積極考慮這個問題。與此同時，我們和其他監管機構可以舉行公開圓桌會議。強制措施不是制定規則的方式。

Circle首席執行官Jeremy Allaire轉發該條推送稱，現在是國會忙于立法的時候了。當事情是新的、復雜的、對社會有廣泛影響的時候，你就該這樣做。[2023/2/23 12:25:14]

每天1%的改進是有用的。

  

人類的頭腦并不擅長乘法，而乘法是復利的基礎。有些人可能知道11×11的乘積等于什么，也可能知道19×19，但很少有人能脫口而出11×11×11等于什么，甚至更高的倍數。這是很難的，因為（a+b）x（a+b）有一個簡單的公式，我們都是從初級代數學起的，但（a+b）x（a+b）x（a+b）在期末考試后就基本被遺忘了。

印度財政部長：關于加密法案的內閣文件已準備就緒:印度財政部長NirmalaSitharaman在談及“2021年加密貨幣和官方數字貨幣監管法案”進展時表示，財政部為此做了許多工作，并聽取了利益相關方的意見。Sitharaman稱：“內閣文件已準備就緒。但我們必須等待內閣討論并考慮這一法案，以便我們可以采取下一步行動。”她還暗示，如果該法案在議會獲得通過，可能會有試點項目。盡管Sitharaman沒有提及關于加密貨幣的明確立場，但加密貨幣行業可能最終會期待并希望參與討論。（AMBCrypto）[2021/7/6 0:30:02]

因為乘法是不直觀的，在快速迭代的NFT交易市場環境中，人們對它的關注更少，但如果你打算長期存在，它是獲得長期成功的基礎。

你的可支配收入=收入-個人支出。

因此，你應該擁有的最大NFT支出金額不應超過你的可支配收入（并知道這些數字是什么）。事實上，你的NFT花費應該大大低于可支配收入，因為稅收、計劃外支出（如爆胎）、醫療保健、雨天儲蓄、401（k）等。

動態 | 韓國新韓信用卡公司已在韓國獲得關于”區塊鏈信用結算系統”的專利:7月15日，韓國新韓信用卡公司Shinhan Card表示，已經在韓國獲得關于”區塊鏈信用結算系統”的專利。該系統可在區塊鏈上體現信用交易流程。據悉，Shinhan Card目前正在美國、日本、中國、歐盟、越南、印度尼西亞等地區進行專利申請。[2019/7/15]

財富管理是一個極其重要的話題（我在此不做介紹），但至少可以說，NFT投資與管理股票銀行資金有相似之處，無論是將個人和股票財務分開，還是只用銀行儲蓄資金進行游戲（堅持預先設定的預算）等，都可以避免破產。

概率很重要，它有助于分析量化諸如價格上升和下降的事件，并以粗略的概率來衡量它們的權重。

這就引出了為什么以較低的入市價格購買是 "更安全 "的基本數學原理。如果你以0.05eth的價格購買NFT，你不僅有更少的損失，這使你可以有一個 誤差率，即使它有很大的概率變為零，也能做得很好。例如，只要損失的概率小于80%，并且你認為它可能可以翻4倍，那么該交易就有一個正的期望值（"EV"）。

聲音 | 寶二爺轉發Suprateek Bose關于BTC的推特，評論稱拿住幣等10年:寶二爺（郭洪才）在微博轉發Suprateek Bose推特圖片，并評論稱“拿住幣，等10年。”此前，Suprateek Bose發推列舉2012-2018年比特幣低點，并表示比特幣幾乎每年都在增長，光是這一點就證明無論價格如何、堅持不賣的人正在增加。[2019/1/4]

a. 下行總損失x損失概率+上行收益4倍x（1-損失概率）>0

b. -0.05 eth x 損失概率 + 0.2 eth x (1-損失概率) > 0

c. 80% > 損失概率

如果你認為NFT可能上漲10倍，那么損失的概率可以高達90%（忽略版稅和gas），你仍然是一個正EV。

顯然，你必須對概率和預期回報有一定的了解，但即使對回報有一個粗略的了解，也可以幫助你以更量化的方式來思考上升和下降的問題。

如果你是一個長期的收藏家，打卡式的購買方法可能會幫助你構建更加有效和簡潔的項目規劃。

拿一張打卡機，里面有10個插槽，代表你一生中將要購買的所有NFT，并將在你的一生中進行持有。每次你買一個NFT（或你喜歡的收藏品中的NFT），你都要打孔，一旦你打完了所有的孔，你就不能再買。因此，你會對你所買的東西相當小心，并且相當認真地思考。

雖然這并不完全現實，但這個比喻反映了我們大部分的NFT預算和我們真正計劃長期使用的東西是有限的。我不認為我們中的許多人尋求像一些巨鯨一樣創建自己的博物館，所以作為個人收藏，無論是10個、20個還是50個，都是應該有界限的。

NFT很可能遵循一個冪律，即最好的NFT或NFT集合的回報率高過投資組合的其他部分，然后是相當多的強者和平庸者（然后是大量的0，即所謂的 "長尾"）。

（圖片來源于維基百科）

在某種程度上，許多NFT項目具有類似于早期創業和風險資本投資的特點和風險特征。由于新生的NFT場景，許多項目和團隊成立不到一年，而且這些團隊還正在建設和銷售NFT，以吸引現在和未來的客戶。而這些團隊大體上都是初創企業：由一群人（而不是一個大型組織）創立，引導資金，并由類似創業敢死隊的人存在組成。因此，它與早期階段的消費產品公司或科技公司沒有任何區別。而一些巨大的贏家（如被耐克收購的RTFKT，或BAYC和Pixel Vault）是可以預期的。

如果你關心波動性，那么量化/估計波動性更重要。

作為早期科學學習/研究的倡導者，我曾評審過幾十個初中和高中的科學展項目。每個展板都顯示平均結果。但不是每個人都會顯示數據點周圍的方差（或標準差、擴散或 "波動性"）。如果不顯示方差，所有豐富的數據/歷史就會被混入一個點中。正如眾所周知的故事，許多人在試圖穿越平均3英尺深的河流時被淹死。

NFT買家的行為往往與初中科學學生一樣，忽略了他們投資組合中的差異性。例如，每個人都知道NFT是不穩定的，但如果你擁有的NFT可以上升或下降+/-10%，而另一個上升或下降+/-50%，你會有同樣的感覺嗎？如果是股票市場呢？你到底能承受多大的波動？如果你比較喜歡交易，而你的投資組合有巨大的差異，這對你未來項目的流動資金狀況（銀行資金）有什么影響？

很明顯，如果你是一個收藏家，那么波動性的問題應該會小很多。但是，看到事情下降50%或更多，這在加密貨幣中非常普遍，仍然是相當令人痛心的。雖然波動性是可預期的，甚至是可崇拜的（否則事情就不會上升），但無論你是一個收藏家、投資者、買家還是交易員，巨大的波動性都會幫助你更好的認識自己和自己的風險偏好。

所以波段操作很重要。（The whipsaws matter. ）

作者：ShortsHoward

編譯：Jyotirmay、一顆貢丸

Tags：NFTQUOSEC加密貨幣BNFT價格QUON幣SecretSwap加密貨幣和數字貨幣的區別和聯系

歐易交易所app下載