DAO:POFID DAO能成為DeFi領域的下一個獨角獸嗎？-ODAILY

幣圈的2020年，注定將所有開發者的注意力都集中到DeFi的發展建設上。

在傳統思維下的公鏈項目近年來都遭遇了巨大的瓶頸，市場迫切需要一個新的模式打破公鏈生態領域的發展停滯。

這幾年區塊鏈技術領域的發展積累，造就了DeFi從2019年開始的的陸續爆發，并在當下迫使所有的資金和團隊都加入這場可能帶來巨大變革的豪賭。

一、從MaKerDAO開始

當下的主流DeFi項目包括今年最紅的去中心化交易所，流動性挖礦，去中心化穩定幣，借貸協議等。

而一說到DeFi項目，必然避不開在2020年之前獨霸DeFi的是MaKerDAO。即使在今天，MaKerDAO依然在DeFi世界——尤其是去中心化穩定幣——中發揮著重要的作用。

而在這幾年發生過的幾次重大事件中，MaKerDAO也逐漸暴露出了越來越多的問題。最嚴重的是今年312幣價大幅波動造就的抵押物爆倉，導致整個市場全線崩潰。

這其中雖然不能完全說是MakerDAO的責任，但作為如今DeFi生態的核心項目之一，在極端的市場行情下出了這起嚴重事故，造成了400萬美元的系統債務，最終需要MKR持有者承擔。可見，MKR在線上治理層面存在重大問題。

Alphapo熱錢包被盜，損失金額達2300萬美元:金色財經報道，鏈上偵探ZachXBT表示，加密支付服務提供商Alphapo熱錢包中的ETH、TRON和BTC被盜取，損失約合2300多萬美元。此后HypeDrop（Alphapo客戶）的提款功能被禁用。被盜資金首先被跨鏈到以太坊上，然后跨鏈到Avalanche和BTC網絡。[2023/7/23 15:53:21]

根據墨菲定律，當一個災難具備理論上發生的可能性時，無論其概率有多小，最終都是有可能發生的，MakerDAO在清算機制上的設計過于簡單，過于依賴鏈上操作，最終造成了這次的債務危機。

所有人都明白去中心化穩定幣領域需要一個更安全的線上治理清算模式，這也倒逼著開發者進一步加速DeFi穩定幣模式的技術更迭。

而除了線上治理的問題之外，一個非常重要的問題越來越引起所有DeFi玩家的重視，那就是隱私保護。

二、DeFi玩家隱私保護的需求增加

Polygon社區提議將Polygon POS鏈與零知識（ZK）技術兼容:金色財經報道，以太坊擴展解決方案Polygon周二發布了一份提案前（Pre-PIP）討論帖，探討將其Polygon POS鏈與零知識（ZK）技術兼容。升級將使主鏈成為zkEVM validium ，這意味著該鏈仍將與以太坊虛擬機兼容。validium與ZK rollup略有不同，因為它們使用鏈下數據可用性模型，Polygon目前還提供ZK rollup，該rollup于3月上線。

據Polygon聯合創始人Mihailo Bjelic撰寫的博客文章，如果該提案得到Polygon社區的批準，重大升級將帶來更高的安全性，并使區塊鏈的框架更加面向未來。此外，Bjelic認為，這種升級將允許更快的交易確認，并擴展區塊鏈。[2023/6/21 21:50:35]

還記得前段時間明牌做空LINK，爆倉將近兩千萬美元的ZeusCapital嗎？

去中心化預言機龍頭Chainlink代幣——LINK從今年7月份開始起飛，僅用了一個多月的時間就從5美元暴漲到高點20美元，漲幅超過4倍。

就在LINK形勢一片大好之際，海外投資機構ZeusCapital發布了做空LINK的報告，同時在去中心化借貸平臺上Aave上做空LINK，但隨后LINK開啟了暴漲螺旋，ZeusCapital也因此被爆倉1700多萬美元。

DAO信貸平臺Porter Finance完成500萬美元種子輪融資，ParaFi Capital等參投:4月8日消息，DAO 信貸平臺 Porter Finance 宣布完成 500 萬美元種子輪融資，ParaFi Capital、Dragonfly Capital、Nascent Ventures、Buckley Ventures、Robert Leshner、Kain Warwick、Tyler Ward、Joey Santoro 和 Sam Kazemian 參投。[2022/4/8 14:11:44]

ZeusCapital先從Aave上抵押了近2200萬個USDC，然后借到超過1500萬美元的LINK去市場賣出做空，整個清算過程都在區塊瀏覽器Etherscan上“直播”，清算價格也都是提前計算好的，并且在Aave上公開可查的。

因此，市場上猜測，ZeusCapital這次公開做空LINK，必然會被Chainlink定點狙擊爆倉。

設想下，如果借款方可以隱藏自己的抵押資產金額，還會暴露交易目標和投資決策嗎？除了這些之外，越來越多的在以太坊上發行的去中心化穩定幣很可能在遭遇隱私泄漏。

比特硬幣BHD在F2pool礦池排行前列:據F2pool魚池礦池顯示，目前BHD在F2pool礦池24h產值中排名第十，24小時產值高達45.43萬，超過DASH、DCR、BTM、Beam、AE 、XVG 、DGB、GRIN等老幣種礦幣日產值， BHD是一種新型的采用CPOC容量證明硬盤挖礦方式的加密貨幣，目前BHD全網算力高達1200P，所需礦機設備價值超過3億人民幣，超過ETH、BCH、BSV、LTC等挖礦幣種，僅次BTC全網算力所需設備價值！[2020/5/14]

根據2019年德勤全球區塊鏈調查，仍有50%的公司認為與隱私相關的法規仍然令人擔憂——區塊鏈的透明性既是一種財富，也是一種負擔，因此真正的金融普惠性還是難以到來。

為了應對這一挑戰，一些行業內部人士已開始探索出與分布式網絡結合使用的隱私保護機制。這些解決方案旨在利用區塊鏈技術的優勢，同時適應全球范圍內日益增長的監管要求。

三、POFIDDAO的誕生

針對DeFi領域越來越龐大的發展規模，去中心化穩定幣的需求也逐漸變大。其中關于穩定幣的隱私需求也越來越多。而更加紛繁復雜的市場格局和發展規模勢必與過往的MKR治理模式發生錯位。由此促使兼顧隱私保護和簡單有效治理模式的POFIDDAO開始誕生。

動態 | ProgPoW因Core Scientific與NVIDIA的業務合作被社區質疑:因Core Scientific與NVIDIA的業務合作，ProgPoW正被社區質疑為一次并不單純的技術升級，現已從礦業公司Core Scientific離職的ProgPoW的架構師Leigh Minehan深陷輿論漩渦。此前就有社區成員認為刻意的抗ASIC可能會引發反競爭，而如今，NVIDIA與Core Scientific的AI GPU訂單的引起了陰謀論者的關注。反對者稱，“顯而易見，ProgPoW一旦被采用，Core Scientific會從中大大受益。”但是與此同時，ProgPoW越來越受到關注，并在本月初的以太坊開發者會議上獲得臨時批準，然而能否最終進入以太坊的代碼庫，ProgPoW身上的背負的早已不是簡單的去中心化技術問題。Minehan回應稱：“我不否認Core Scientific將從中收益，但那并不是我推廣ProgPoW原因。”以太坊核心開發人員Nick Johnson在推特寫道：“目前，我認為ProgPoW沒有機會被采用。因為這不再是技術問題，而是因為人們已經成功地播種了足夠的恐懼和不確定性，它本身是否可行其實已經不重要了。（Decrypt）[2019/9/29]

POFID是由東歐極客組織發起，基于全球第一條支持圖靈完備智能合約的隱私保護公鏈-SERO的一個DeFi項目，提供具有隱私保護的可信去中心化金融資產管理平臺，POFIDDAO是指該平臺的去中心化治理框架組織。

POFIDDAO可以在支持用戶去中心化抵押借貸的同時，對用戶的抵押行為和抵押資產進行一定程度的隱私保護，具體包括以下三方面：

1、賬戶資產隱私。在POFID體系中的賬戶，用戶的加密資產無法通過區塊瀏覽器或其它公開方式被查詢，只有擁有賬戶查詢密鑰才能獲取賬戶資產信息。

2、交易隱私。賬戶與賬戶間發送的交易或支付信息，同樣無法公開查詢，只有擁有雙方賬戶私鑰或查詢密鑰才能知道交易的內容。

3、智能合約的輸入輸出隱私。包括貨幣管理合約在內的智能合約，可以選擇性對輸入輸出的資產或其它條件數據進行隱私保護的處理。

在治理方面，POFIDDAO在治理上比MakerDAO稍微復雜一些，增加了staking鎖倉機制。另外POFIDDAO未來會開啟流動性挖礦來滿足當下DeFi領域投資者的需求。

PFID是POFIDDAO的治理代幣，既是一種收益憑證，又是治理權限的必要條件，也是平臺默認的全局通用資產。可以說，PFID的持有者們掌控著整個POFIDDAO系統的運行。系統中包含著底層技術治理者、DMW治理者、風控治理者、清算治理委員會等分布式治理的機構或個人。

PFID持有者，可以通過Staking行為，享有以下生態權益：PFID的挖礦收益，參與平臺治理決策，獲得整個POFID系統中的分紅收益。

而相對MKR模式下容易造成的抵押物爆倉，持有者分擔債務的事實。pofid拋開具體設置初始質押率等參數不談，最主要的的改進機制在于，當資產貶值、質押率達到清算比例時，并沒有采用通過使用借出資產來進行對DMW中質押資產的拍賣機制，而是采用一口價先到先得得方式競拍獲得DMW中資產的歸屬權。

四、非同質化資產引入DeFi世界

除了上文在隱私保護、治理模式和代幣挖礦的變化之外，POFIDDAO一個重大的創新點在于將非同質化資產引入DeFi世界做抵押。

提到讓DeFi走入現實，“DeFi元老”MakerDAO一直在嘗試打通現實世界資產和鏈上資產的關系，引入真實資產作為DAI的抵押品。這對DeFi的大規模應用至關重要。

截至8月28日，MakerDAO官方論壇提交申請的實體資產包括房地產、國債、供應鏈金融、黃金和大宗商品指數，以金融領域的實體資產為主。

不過，MakerDAO將真實資產引入作為抵押品的方式是，資產發行方需在以太坊網絡上發行ERC-20token，也就是說MakerDAO只能接受同質化資產作為抵押品。而POFIDDAO不僅接受同質化資產做抵押品，還可以接受異質化資產。

DMW是POFIDDAO的質押債倉，負責保管抵押品，是各種抵押物的載體，體現了POFIDDAO的核心智能合約邏輯。

不同于MakerDAO的CDP，DMW能夠承載非同質化的抵押資產，包括各個公鏈上發行的代幣類型，BTC、ETH、SERO、TRX等。MakerDAO的CDP目前僅支持包括ETH、WBTC、BAT、KNC等在內的幾種加密貨幣作為抵押品。

這些被引入POFIDDAO的同質化和異質化資產統一被稱為AOC，它們不僅能發行出類似于DAI這樣的“數字借條”，更能發行出具有普通投資價值的組合資產代幣。

所以在引入真實資產做抵押品方面，POFIDDAO具有更強的宜用性和廣泛性。

目前POFIDDAO已于昨日上線HBTC、BKEX、波網等著名交易所，上線暴漲超3倍。

目前POFIDDAO的總量1000萬個，目前的總市值2.3億美元，相對于mkr而言，還有很大空間。

當下PFID維持三角整理，上方壓力來自昨夜20:30分上部壓力，不跌破盤整下沿位前提下，走勢依然看作是一個上漲中繼。

因為新幣的上線實效較短，作為未來的技術判定依據只能邊走邊看。

目前還是處在30分鐘區間的反彈周期內。短期如果后續突破上沿的壓力24.2美元，有希望繼續走好。

后續還是看生態的增長，包括說非同質資產的引入抵押量，還有就是主流數字貨幣資產的借貸規模擴大。而當下正處在defi的風口周期，相信本身也涵蓋了市場的需求的優質項目，能在未來的發展中越來越壯大。

部分內容引自：

《POFIDDAO在現實世界的價值捕獲遠超MakerDAO？》——星球日報

《全?對?MakerDAO與POFID》

《去中心化隱私穩定幣的生產工具—POFIDDAO》

本文不代表任何投資建議。數字貨幣買賣是一項帶有風險的投資行為。入市有風險，投資需謹慎。

Tags：DAOFIDOFIPOFIHistoryDAOFidlecoinMOFI價格POFID DAO

火必交易所