區塊鏈:合作經濟學：反對技術統治的非暴力革命

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

這是介紹我們合作經濟設計的系列文章的第一篇，描述了代幣工程社區如何與Commons Stack聯盟，使用這些設計來啟動他們的公地經濟。我們希望其他DAO和組織能在我們所學的知識中發現價值，并將進一步實驗合作經濟學的基本原則。

“民主的基礎是相信普通人有非凡的可能性。”——亨利·愛默生·霍斯迪克

要引入“合作經濟學”的概念，我們首先需要挑戰一個普遍的想法：普通人無法理解貨幣政策。它被認為是復雜和微妙的，如果沒有多個學位和/或集中學習經濟學，我們的大腦不可能理解它。但如果我們，民眾，更直接地參與進來呢？我們還會學到多少東西并形成自己的觀點？人們無法理解貨幣或財政政策這一普遍觀念將經濟控制權掌握在少數人手中。不難想象，18世紀的貴族會嘲笑人民統治政府的理念。越來越多的變化，對吧?

世界經濟論壇與全球區塊鏈商業委員會合作評估區塊鏈技術現狀:世界經濟論壇與全球區塊鏈商業委員會（Global Blockchain Business Council）達成合作，以評估區塊鏈技術的現狀。據雙方稱，周三發布的The Global Standards Mapping Initiative（GSMI）是迄今為止對區塊鏈技術標準進行的最“全面”的調查。GSMI繪制了來自30多個技術標準制定實體、185個司法管轄區和近400個行業集團的數據。雙方合作發布的報告試圖通過當前的技術標準化努力、找出差距和認識行業的“下一步”，來提供當前區塊鏈的概況。（CoinDesk）[2020/10/14]

動態 | IBM正與非營利性組織合作利用區塊鏈打擊人口販運:據Cointelegraph 2月4日消息，IBM正在與一家名為STOP THE TRAFFIK的非營利組織合作，通過使用“智能分析軟件”來追蹤人口販運和反擊現代奴隸制，該軟件可以跟蹤潛在受害者的身份和位置，并且，最終目的是從源頭上破壞販運過程。[2020/2/4]

弗朗索瓦·布魯納里《有趣的反駁》

民主鼓勵公眾參與決策，而不是經濟決策。對于生活在民主國家的世界人口的50%，我們希望我們選出的代表尊重我們的偏好。但這種代表制與貨幣政策相去甚遠，在貨幣政策中，決策者通常被任命任期很長(甚至可能不是由民選官員任命的)。在美國，美聯儲理事會的任期為14年；地區聯邦儲備銀行行長由銀行的“B級和C級”董事組成的董事會任命，這使他們比普通民眾更能代表銀行業。

動態 | 萊特幣基金會與TokenPay合作，獲得9.9%德國WEG銀行股份:據globenewswire消息，此前TokenPay Swiss AG宣布與德國WEG銀行合作，TokenPay收購了該銀行的9.9％的股份以及約90％的期權。今天，這部分股份被TokenPay進一步交易給了萊特幣基金會，以換取廣泛而全面的營銷和技術服務協議，使TokenPay及其相關的加密貨幣和業務運營受益。[2018/7/11]

貨幣政策是由未經選舉產生的小群體設計和決定的，很少或根本沒有公眾意見或辯論。我們(人民)沒有真正的發言權，貨幣政策的決策者也沒有真正的責任。David a . Levy在他題為《獨立的中央銀行是否違反了民主》的論文中斷言，民主要求“貨幣政策的制定者不能遠離人民的意愿”，提出了一個我們都應該意識到的觀點。如果我們的貨幣政策沒有民主控制，我們就要服從黃金法則：誰擁有黃金誰就制定規則。

歐盟委員會等機構合作開展“區塊鏈黑客馬拉松”活動成功團隊將獲10萬歐元獎金:據coindesk報道，本周三，歐盟委員會，歐盟知識產權局以及其侵犯知識產權觀察站共同宣布將在6月份合作推動歐盟開發者活動“區塊鏈黑客馬拉松”（blockathon），以探索該技術在知識產權執法方面的應用。參與者將致力于競爭開發基于區塊鏈的“打假綜合解決方案”，成功的團隊將獲得10萬歐元（約合124000美元）的獎金。[2018/4/12]

漫畫:布蘭特·帕克的《我的巫師》

要談論貨幣政策，我們必須從對貨幣的共同理解開始。金錢是最古老、最強大的文化基因之一，是基因的文化對應物，代代相傳。如果沒有金錢作為核心，我們的文化將會變得完全不可辨認——即使是像文字這樣的基本的東西，也是在公元前3500年由于需要更好的會計系統而產生的。在更現代的時代，貨幣的三個主要功能是最好的理解:價值儲存、計算單位和交換媒介。Andreas Antonopolous提出了第四個功能：控制系統。他的理由是，1970年的《銀行保密法》(Banking Secrecy Act)使全球范圍內所有的金融交易得以監控，從而使貨幣成為了一種工具，有效地將金融服務領域變成了一個執法部門，沒有國界，沒有正當程序或民主控制。

貨幣的這第四個功能是我們需要將民主原則應用于貨幣政策的又一個原因——現在，通過代幣經濟，這成為可能。埃莉諾·奧斯特羅姆(Elinor Ostrom)在其影響深遠的著作《治理下議院》(Governing the Commons)的第一頁寫道:“……個人團體在很長一段時間內，依靠既不像國家也不像市場的機構來管理某些資源系統，并取得合理程度的成功。”揭示了管理共享資源要么需要政府控制，要么需要私有化的錯誤二分法。她對公共領域經濟治理的開創性分析為她贏得了諾貝爾經濟學獎，并闡明了一個更重要的觀點：公共領域不僅僅是組織，它們也是經濟。