區塊鏈:一文了解Polkadot共識-ODAILY

本系列將是一個關于Polkadot的安全性和共識的討論。在第1部分中，我們將在展開Polkadot如何創建和保護區塊的細節之前定義一些術語。

共識算法可幫助計算機網絡像一臺計算機一樣運作。實際操作中，這意味著網絡中的幾乎每臺計算機都必須認可某些初始狀態，然后認可確定性操作日志到初始狀態，以便它們達到一致的最終態。

盡管區塊鏈為該領域帶來了一些有趣的工具，但這種協同問題的存在并不是一個新鮮事。該問題起源于航空航天領域，由于高空的荒涼性，衛星或高空飛機上的計算機可能會表現很武斷隨意。想象一下您有一個飛行計算機網絡，并且想知道飛機的前進方向。詢問網絡中的哪臺計算機都不重要，因為你應該會得到相同的響應。

數據：BRC-20用戶重復使用比特幣地址導致活躍BTC地址數量降至56.6萬個周期性低點:金色財經報道，據區塊鏈分析公司Glassnode披露數據顯示，盡管比特幣鏈上交易活動增長迅速，但活躍地址數量卻下降到了周期性低點，每天只有56.6萬個地址。這是一個有些出人意料的情況，許多BRC-20用戶似乎重復使用了他們的比特幣地址，可能是因為他們對以太坊或Solana等基于賬戶的鏈的運作方式更為熟悉，而對比特幣UTXO系統的理解不深。比特幣鏈上分析師@ tsypruyan指出71%的交易輸出是重復使用的地址，這比大約50%的基線（主要與交易所的錢包管理相關）有所上升。[2023/5/22 15:18:53]

上述這些與區塊鏈又有什么關系？我們希望計算機網絡在某些價值上達成共識。這些價值可以是帳戶余額，表決結果或智能合約的執行結果。

澳大利亞政府建議遭受網絡攻擊后禁止支付加密貨幣:金色財經報道，在一家當地企業遭受大規模數據泄露和隨后的贖金要求之后，澳大利亞政府被迫禁止支付網絡贖金，通常要求以加密貨幣形式支付。

澳大利亞金融機構 Latitude Financial 于 3 月 16 日首次宣布受到網絡攻擊，并于 4 月 11 日提供了更新，表明它收到了拒絕支付的贖金要求：“根據網絡犯罪專家的建議，Latitude 堅信支付贖金將對我們的客戶不利，并通過鼓勵進一步的犯罪攻擊對更廣泛的社區造成傷害。”

這次攻擊導致大約 790 萬個澳大利亞和新西蘭駕照號碼被盜，此外還有 610 萬個客戶記錄、53,000 個護照號碼和 100 份客戶財務報表。

澳大利亞政府的主要網絡安全機構澳大利亞網絡安全中心 (ACSC) 目前建議勒索軟件攻擊的受害者永遠不要支付贖金，稱不能保證信息會被退回而不是在網上出售。[2023/4/12 13:58:55]

實際上，一些先前已經存在的共識算法與區塊鏈很相似。在2001年的一次講座中，麻省理工教授芭芭拉·里斯科夫談論了批量交易以改善實用拜占庭容錯的表現，當時比特幣還沒有出現。

美國最大票務公司Ticketmaster招聘NFT票務工具產品經理，以支持NFT產品化:7月31日消息，美國最大票務公司Ticketmaster最近發布了一份招聘NFT票務工具產品經理的招聘公告。

該公司打算在“包括體育和音樂在內的所有內容類別”中推出基于NFT的企業產品。該職位還要求開發新產品和功能，以滿足其NFT業務的未來需求。新職位位于紐約，Ticketmaster的目標是支持NFT的產品化。（Cointelegraph）[2022/7/31 2:49:34]

“想像一下一個非常忙碌的新手，被一個接一個的接一個接一個的請求打中；它實際上并沒有為每個請求啟動協議。取而代之的是，它收集一批請求，并針對其中的一組請求執行一個協議。……對于個人來說都沒有必要向每個客戶發送回復。向群體中的個人發送答復摘要是可行的，因為這足以使客戶知道它是否具有相同的答復。”

實用拜占庭容錯對狀態改變的共識提供了一組規則，甚至是對批量共識的狀態更改。

打破區塊鏈共識

在區塊鏈這樣的分布式系統中，您需要回答一些問題：

1.誰可以提出下一個更改？

2.哪一組是最終的更改？

3.如果有人違反規則怎么辦？

因為許多區塊鏈共識協議將它們聯合成一體，所以盡早做出這些區分很重要。例如，工作量證明的證明機制是來選擇區塊的合適記錄者；最長的鏈來決定哪個鏈是終鏈；做出證明的成本是違反規則的懲罰。在Polkadot協議中，所有這些問題都是孤立地回答的。

非區塊鏈系統依舊也可以回答上述這些問題。例如假設所有計算機都運行相同的軟件，在大多數情況下這是都是一件好事。因此如果波音公司制造了一架飛機，從安全性角度可以假設他們對飛機上的所有計算機進行了相應的編程。

但是在公共網絡中我們無法做出這樣的假設。區塊鏈使我們可以利用經濟學來簡化一些網絡假設。所有共識系統都有“好”和“壞”行為的概念。區塊鏈的內在經濟屬性使我們能夠獎勵好的行為或懲罰不良行為。股權證明網絡使用經濟學作為確保達成共識的直接手段。

區塊鏈系統中的安全性是衡量打破共識難度的方法。為了證明權威性，安全是控制權限的難點。在工作量證明中，安全性是獲取和運行足夠的哈希算力以創建比網路更長的鏈的必要成本。在權益證明中，安全性是權益和風險的價值。

ParityTechnologies和Web3Foundation的成員開發并實現了一個算法庫，以解決共識和安全性問題。在該系列中，我們將從最終算法GRANDPA開始，因為所有塊生產算法都必須遵守該最終算法。然后，我們將繼續開發區塊生產引擎BABE，并討論如何將塊添加到鏈中。最后，我們將討論如何使用經濟學來保護GRANDPA和BABE。

原地址：https://polkadot.network/

翻譯/Mike編輯/Dolly

Tags：區塊鏈比特幣NFTPOLK區塊鏈掙錢是真的假的比特幣中國官網app下載安裝snft幣總量Corgi of PolkaBridge

幣贏