Maker:MakerDAO社區正對“提供舉報人賞金以強制社區成員匿名”的提案進行投票

據DLNews報道，MakerDAO正在對一項要求其代表隱藏其身份和行蹤的提案進行投票，若有成員有證據證明某代表公開了身份，將對該成員提供“舉報人賞金”，而被舉報者將被沒收他們的薪水。創始人RuneChristensen表示，強制匿名旨在讓“潛在的攻擊者、行賄者等無法知道要攻擊哪些公司或人”，這樣可以更好地保護MakerDAO成員免受犯罪分子和敵對政府的攻擊。

分析師：Coinbase將從MakerDAO向Coinbase轉移約16億美元USDC中受益:金色財經報道，Oppenheimer分析師Owen Lau在給客戶的一份研究報告中表示，Coinbase Global 將從MakerDAO向Coinbase Prime潛在轉移的約16億美元USDC中受益。Lau稱，在Coinbase Prime上增加的 USDC 將有助于公司獲得資產并幫助Coinbase進行類似提案的能力，同時還可能擴大 USDC的總潛在市場并提高其收入份額。Oppenheimer將Coinbase的股票評級為跑贏大盤，目標價為107美元。在周五的交易中，股價約為每股 65.45 美元。[2022/10/22 16:35:17]

并非所有人都支持Christensen的觀點，MakerDAO的一位軟件工程師表示，他們離開的部分原因是對賞金政策的擔憂。

Maker基金會CEO直面USDC抵押爭議 稱僅僅依靠一種穩定幣并不穩妥:4月8日消息，此前為緩解“黑色星期四”所帶來的影響，MakerDAO將USDC作為一種抵押品的做法引發集中性擔保資產的爭議。對此，Maker基金會首席執行官Rune Christensen在接受采訪時表示，支持為DAI提供集中擔保，這個討論中重要的是Maker協議和一般的DeFi產品，以及在現實世界中創造真正的價值和使用。最重要的并不是意識形態。在Rune Christensen看來，選擇好的抵押品就是風險管理，集中資產和分散資產都會帶來風險。如USDC這樣的集中資產，可能面臨發行者有權凍結資金等風險、但Christensen強調，去中心化即分散資產也有自身的風險，即波動性風險。他稱，就像先有以太坊，隨后有相對集中的一種穩定資產，或者一般來說投機性的加密資產與標記化的法幣，雖然看起來似乎他們處于風險譜上完全相反的兩端，但實際上兩種資產是相輔相成的。此外，Christensen表示，僅僅依靠一種穩定幣并不理想，但很明顯，將風險分散到五種不同的穩定幣上是下一步行動。同時，他稱，無論如何，責任在于Maker持有者，他們作出決定（包括錯誤決定），并非冒著很大的風險，他們的動機是一致的。則Maker持有者必須承擔損失。（Cointelegraph）[2020/4/8]

此外，治理頁面顯示，上述提案系MIP101提案的一部分，正在和一系列其他MIP提案一起接受投票，并將于14個小時后結束。

動態 | DAI項目方Maker宣布管理投票合約“重大升級”:穩定幣DAI的項目方Maker基金會在推特稱，在與Coinbase和Zeppelin共同進行的智能合約審計過程中，發現Maker的管理投票合約存在問題，需要進行“重大升級”。Maker基金會建議，如果是Maker管理型代幣MKR的持有者，目前在其管理合約中押注MKR權益，請將MKR移出合約，立即轉回個人錢包。如果持有者沒有用MKR參與投票，無需采取任何行動。[2019/5/7]

Tags：MakerMAKEOINCOIMakerDAOMAKEUP價格SpendcoinDogcoin

世界幣