AME:法庭文件顯示Voyager債權人拒絕Alameda追回4.46億美元的嘗試

據CoinDesk報道，法庭文件顯示，已倒閉的加密交易公司AlamedaResearch試圖從已破產的VoyagerDigital公司收回4.46億美元的貸款，但遭到了債權人委員會和Voyager本身的拒絕。債權人的拒絕是在Voyager本身使用否決權之后進行的。Voyager債權人認為，Alameda公司的債權要么應該公平地服從于所有其他債權人的債權，要么被重新定義為股權。

a16z crypto和Paradigm就SEC訴Coinbase 案提交法庭之友陳述:金色財經報道，a16z crypto和Paradigm宣布就SEC訴Coinbase 案聯合提交法庭之友陳述。該陳述表示，SEC的監管過度已經危及美國區塊鏈技術的發展。盡管美國證券交易委員會聲稱每個代幣都是投資合同的一部分，但他們已經超出了定義的范圍。此外，美國證券交易委員會對加密貨幣的態度可能會破壞廣泛的經濟部門的穩定，因為它將把沒有人認為是證券交易的資產和收藏品的普通交易納入其管轄范圍。最后，美國證券交易委員會目前在數字資產監管方面超越了國會，這樣做的方式會禁止該技術，而不是促進其安全發展。[2023/8/12 16:21:55]

債權人表示，Alameda的“不公平和欺詐行為”使Voyager公司和債權人損失了1.14億至1.22億美元。債權人援引先前的判例法稱，法院可以“重新安排債權人利益的優先順序，并將不法行為者的全部或部分索賠置于次要地位，以實現公正的結果。”債權人稱：“Alameda向Voyager及其債權人委員會對其財務實力做出了一系列虛假陳述，從而使Voyager債權人委員會投票支持選擇Alameda作為Voyager資產負債表的買家；如果委員會知道真相，絕不會批準Alameda和FTX交易；Alameda的行為甚至可能構成重罪。”

法國南特地方法庭裁定比特幣為可替代無形資產:比特幣在2月底的一項有關加密貨幣的裁決中得到了法院的認可，但直到現在才公布。媒體預計，這一決定將改善比特幣交易的狀況，并提高比特幣的流動性。上述判決是由法國南特商業法庭做出的，比特幣被認為是一種可替代的無形資產，類似于法定貨幣。Kramer＆Levin律師事務所Hubert de Vauplane表示，這一決定現在允許比特幣被合法用作貨幣。因此，它應該會刺激法國的比特幣交易數量——借貸、交易、回購等，從而使加密市場變得更具流動性。（U.Today）[2020/3/6]

此前昨日消息，AlamedaResearch提起訴訟尋求從VoyagerDigital追回4.46億美元資金。

動態 | 區塊鏈協會提起法庭之友陳述，支持Telegram:金色財經報道，區塊鏈協會（Blockchain Association）于1月21日向紐約南區法院提交了法庭之友陳述（Amicus Curiae Brief），即不參與特定訴訟但有權就與訴訟直接相關的某些法律問題向法院提出建議。該協會對美國證券交易委員會（SEC）在2019年10月對Telegram提出的指控提出異議。當時，SEC試圖阻止Telegram將其代幣Grams（GRM）交付給早期投資者，聲稱Telegram和即將推出的GRM構成了未注冊發行。對此，區塊鏈協會指出，SEC對數字資產是否以及何時是證券的解釋并不清楚。這樣一來，法院的裁決會充斥整個行業。區塊鏈協會進一步指出，Telegram使用的購買協議模型符合美國證券法；但是， SEC奇怪地選擇攻擊Telegram的決定，即使用明確設計為符合SEC法規的投資合同模型。[2020/1/23]

Tags：AMEGERYAGVOYShibaMetaverseTIGER22YAG價格VOYRME幣

MATIC