SBF:律師：無法確保SBF不會逃離美國，2.5億美元保釋金沒有用到真金白銀

據CoinDesk報道，LudlowStreetAdvisors的證券律師兼創始人JamesMurphy表示，前FTX首席執行官SamBankman-Fried的保釋條款“荒謬且可笑”，SBF的保證金并沒有用到真金白銀，無法確保他不會逃離美國。根據Murphy的說法，按照保釋協議，如果SBF決定逃離美國，他的擔保人并非會支付2.5億美元，因為他的父母“幾乎沒有那么多的資產”；且另外兩名擔保人目前同意分別支付20萬美元和50萬美元以做擔保，當SBF違反協議逃跑時，他們也可能僅會拿出一張無法兌現的支票。Murphy說：“他們的保釋債券條款也有相同的規定。通常情況下，你必須拿出房地產資產作為債券的擔保，或者去找保釋金代理人，給他們債券面值的10%到15%。在SBF的案例中，這些都沒有發生，SBF什么都沒付，他的父母也沒有付現金。”

加密律師：SEC或在未來兩周內就Ripple案提出中間上訴請求:金色財經報道，美國地方法院此前宣布了證券交易委員會(SEC) 與Ripple案件的簡易判決，但法律斗爭仍在繼續。專業加密貨幣律師James Murphy（又名MetaLawMan）表示，美SEC可以考慮多種選擇。不過，他預計委員會可能會在未來兩周內提出中間上訴（interlocutory）請求。他強調，由于尚未做出最終判決，因此這種情況可能會發生。不過，SEC 目前沒有單方面上訴的權利，該委員會的請求需要獲得Analisa Torres法官和第二巡回上訴法院的許可，才能繼續進行中間上訴。[2023/7/26 15:58:49]

律師事務所Sabino&Sabinop.c.聯合創始人AnthonyMichaelSabino表示，美國沒有一家保釋債券實體會為SBF的保釋條款提供任何債券，更不用說為如此重大犯罪嫌疑人提供債券了，除非他們手里有現金或房地產或珠寶的抵押貸款。鑒于SBF最近的行為，他已經被證明是一個麻煩的人。不能完全排除他飛往美國以外某個地方的可能性。SBF正是那種人，因為他有關系，有資源，而且他已經在另一個司法管轄區度過了大量時間。他絕對有潛逃風險。”

聲音 | 律師：YouTube打擊加密可能是出于證券法反兜售條款:12月26日，美國政府執法辯護律師Jake Chervinsky發推表示，猜測YouTube對加密進行打擊，可能是出于《證券法》第17條(b)款，即“反兜售”條款。該條款要求證券發起人披露他們從推廣中獲得的任何報酬。Jake Chervinsky稱，但說實話，其很驚訝花了這么長時間。[2019/12/26]

Murphy表示：“根據我30年的工作經歷，我無法解釋。在有數百萬受害者的情況下，我從未見過如此寬大的事情，我不知道為何聯邦檢察官如此寬容。”而Sabino稱：“因為這不是暴力犯罪，所以美國的司法系統往往更加寬容。”

聲音 | 印度律師：印度央行禁令將導致加密行業轉入地下:據BTCManager報道，印度著名律師、加密市場咨詢專家Jaideep Reddy近日批評了印度儲備銀行(RBI)的反數字貨幣立場，并表示，敵對政策不會產生預期的效果，反而會使加密經濟轉入地下，使現有的情況變得更糟。[2018/8/7]

Tags：SBFMURMURPHYINOsbf幣圈流水MURPHY幣MURPHYCATDINO

OKB