WEB:Web3的NFT需要哪些標準協議

在元宇宙世界里，除了同質化通證之外，市場上最為活躍的是NFT。

除了OpenSea類的交易市場之外，我們需要進一步思考NFT的未來，到底哪些協議/標準是未來的方向？

結合以上圖，對于元宇宙NFT而言，其需要從創作鑄造-權益賦予/分發-交易流轉-治理四個大的方面去考慮。

除了一些基本的協議外，有些工具也是值得我們進一步思考和建立的，如權益碎片化平臺、收益分配、抵押lend、評分系統等。

WazirX聯合創始人Siddharth Menon與Web3游戲平臺Tegro分道揚鑣:金色財經報道，WazirX 聯合創始人 Siddharth Menon 已經與 Web3 游戲平臺 Tegro 分道揚鑣。根據此前相關報道顯示，Siddharth Menon 今年二月宣布與游戲開發商 SuperGaming 達成合作共同推出 Web 3 游戲平臺 Tegro，但之后SuperGaming 和 Siddharth Menon 之間開始出現分歧，后者對于 Tegro 融資和技術相關工作感到沮喪。不過據 SuperGaming 一位發言人稱，SuperGaming 和 Tegro 之間沒有發生“分手”，目前正在進行重組以確保更順暢的運營。（entracker）[2022/10/3 18:38:39]

本文會從基礎協議出發探討哪些方向是值得期待的：創作平臺、權益分發、交易流轉和治理。

趙長鵬：Web3公司發行代幣應該是為了發展，而非籌集初始資金:金色財經報道，幣安首席執行官趙長鵬在2022年韓國區塊鏈周上表示，Web3公司發行代幣應該是加快發展，而不是籌集初始資金。趙長鵬解釋說，當人們進入Web3并想開發應用程序、項目或初創企業時，他們想立即發行代幣，但我建議不要這樣做，建立產品的市場適應性應該在代幣發行之前。

趙長鵬還表示，一旦你發行了代幣，該代幣就有了一定的效用。每當你改變這一點，你的代幣持有人就會受到影響。要么是積極的，要么是消極的，通常是消極的。（Forkast）[2022/8/9 12:12:53]

創作平臺協議：Web3源頭

Polygon創始人：本次加密熊市由于宏觀因素，而非Web3自身問題:金色財經報道，Layer2 Polygon 創始人 Sandeep Nailwal 周二（6 月 14 日）表示，當前的市場狀況不會影響 Web3 的長期發展，他認為經濟低迷更多是由于宏觀因素，而不是 Web3 的任何自身根本性弱點，熊市將是漫長的，但如果美聯儲消除這種不確定性，將會看到大規模的看漲復蘇。Sandeep Nailwal 在社交媒體上寫道：“許多風險投資基金已經籌集了大量資金，盡管他們在選擇投資時會謹慎，可接受的估值會低得多，但我預計風險投資會繼續部署 Web3 和加密行業，也將在流動市場中發揮作用。”[2022/6/15 4:26:51]

今年年初Coinbase CEO Brian在推特推薦autonomous art創作平臺，間接性地暗示了市場上的另外一個大市場——創作者經濟。

姚前：Web3.0是漸行漸近的新一代互聯網:金色財經報道，3月17日，中國證監會科技監管局局長姚前在《中國金融》發表文章表示，Web3.0是漸行漸近的新一代互聯網。隨著當前各類信息技術的迭代創新，互聯網正呈現向下一代互聯網演進的趨勢。這一演進或將引發新一輪的信息革命，進一步深刻改變人們的生活、工作以及社會的方方面面。Web3.0是用戶與建設者共建共享的新型經濟系統，將重構互聯網經濟的組織形式和商業模式。此外，Web3.0有望大幅改進現有的互聯網生態系統，有效解決Web2.0時代存在的壟斷、隱私保護缺失、算法作惡等問題，使互聯網更加開放、普惠和安全，向更高階的可信互聯網、價值互聯網、智能互聯網、全息互聯網創新發展。[2022/3/17 14:02:08]

因為新冠疫情+數字科技的快速發展，2022年已經有5千萬的創作者已經涌入創作者市場，并且有49%的人獲得平均6.9萬美元的收益，可見這塊市場潛力的巨大。

與此同時，Web3環境下的創作市場并未爆發，主要問題如下：

因為目前很多作品都是鏈下創作、鏈上交易，并不是真正意義上的符合Web3精神；

版權問題，因為鏈下創作版權存在難以追溯，但鏈上創作可以大大減少這樣的疑問；

Web3創作源頭的穩定來源，目前并未形成創作的基礎設施，難以讓創作者/愛好者真正參與到創作中來，Gas也是其中一點。

因為，Brian提出的autonomous art在工具并不是很完善，以太坊場景也難以滿足一般的人門檻，未來需要在適合的基礎設施搭建的工具。

假如一旦該創作的基礎設施形成一個標準，該市場遠遠難以評估。

權益分發協議：細分場景標準

市場上的NFT具備很多類型，其中有：出席證明、游戲配件、藝術品、門票等，在一定程上，只要市場上想要賦予功能，其可以實現類型下的功能性。

來源：WebX實驗室

如：ERC721、ERC1155、ERC998（可組合的NFT）、ERC998（可嵌套的 NFT）、ERC994（注冊土地和實物產權）、EIP2981（NFT版稅）等。

舉例：如何根據目前場景去設定一些標準，如何DeFi+NFT場景，評分系統、金融風控、合約等，都需要考慮每一個場景，通過每一個實際的場景去細化標準，一旦形成標準會把NFT推向另外一個高度。

交易流轉：跨生態/平臺的交易

目前交易市場OpenSea交易市場一家獨大，雖然底層是去中心化，但是整體并不是很符合Web3的精神，筆者認為有兩點：跨鏈和跨平臺交易。

跨鏈是用戶可以跨公鏈進行交易，流轉NFT憑證，并且是可以完全確權的。基于該層的實現需要跨鏈間清算、資產確權以及查詢追溯等，一旦該類型協議實現，并將會加強整個生態的流通。

跨平臺交易。即是通過一套標準接口，任何平臺可以對接買賣單，無論是在哪個平臺拍賣，只要有流量，都可以接入并進行交易，獲得傭金。對此，該標準的一旦形成，未來重要的是流量，才會有話語權。

治理：NFT生態

類似snapshot一樣，NFT也需要一個投票平臺提供持有者參與主導市場。

目前主流市場的治理主要通過標準化通證，并未有直接的方式為NFT進行治理提供便利。

PS：本文不做投資建議，望投資者謹慎投資。部分圖片源自網絡，侵刪！

Tags：WEBWEB3NFTARTweb3游戲賺錢web3域名注冊官網MYNFTTART價格

加密貨幣