比特幣:核心開發：ETH開發者與「產品經理」是脫節的

本文梳理自以太坊核心開發者 Peter Szilagyi 在個人社交媒體平臺上的觀點，律動 BlockBeats 對其整理翻譯如下：

復雜程度是一個系統中經常被忽視的一面，因為通常不是創造它的人在為它付出代價，而是其他人。但不要搞錯了，有人在付出代價——無論是金錢、時間還是精力。他們可能不愿意或不可能永遠這樣做。

動態 | 比特幣核心開發者 Pieter Wuille 發布新的比特幣腳本語言 Miniscript:比特幣核心開發者兼 Blockstream 聯合創始人 Pieter Wuille 發布推文宣布推出一個新的比特幣腳本語言 Miniscript，本質上，這是一種以結構化、可組合的方式編寫（某些）比特幣腳本的方法，允許各種靜態分析、通用簽名和策略編譯。該項目包括一個策略編譯器，當你設置好輸出花費條件和相對概率，它能夠找到最經濟的 Miniscript 兼容腳本。開發者不僅可以在網站上使用策略編譯器，而且，在無需知道腳本策略創建來源的情況下，Miniscript 的算法支持為任何兼容 Miniscript 的腳本構建見證。Pieter Wuille 稱，目前區塊鏈技術重心都放在擴展區塊鏈本身的功能以支持更復雜的應用程序上，然而通過一種可訪問、可組合和可分析的方式實現擴展功能卻被忽略了。Pieter Wuille 希望 Miniscript 和 PSBT 這類方案可以減少軟件之間的一些障礙。[2019/8/20]

與可擴展性一樣，復雜程度也會在看不到的情況下不斷累積至失控點。那個時候，已經無法挽回。復雜程度還具有導致級聯故障的不良影響。超負荷的人太多，喪失行動能力，導致更大的工作過載。

動態 | Bitapay因不接受比特幣RBF轉賬 故拒絕了比特幣核心開發人員的交易:近日，比特幣核心開發人員Jonas Schnelli在推特表示，自己花費比特幣在adafruit上購買東西沒有成功，并質問Bitapay加密支付處理公司為什么拒絕了自己的交易，并且在支付后的兩天內甚至都沒有通知自己。而Bitpay沒有對此做出回復，反而是另一個支付處理商Flowee The Hub在推特下面解釋稱：你的投訴是關于你發送的一個BTC交易，帶有“我將以更高的費用進行雙花”的風險暗示，這被商家認為是一個壞主意從而拒絕了你的交易。RBF（費用替代法）是從商家那里偷錢的，你最好使用CPFP或者只使用BCH。 據分析，BitPay之所以不愿意受理jonasschnelli的支付申請，是因為一方面在BitPay付款注意事項中已經標出了不接受比特幣RBF轉賬；另一方面是因為RBF面臨著極大的雙花風險，對于零確認的小額交易來說非常的不劃算。（BitcoinCash）[2019/7/25]

在以太坊的歷史上，復雜程度從未降低過。每一個 EIP 都堆在更上面。每一個重大變化（1559、合并、分片、verkle、無狀態、L2 等）都是一個更多的釘子。當一個研究計劃書說「一切都弄明白了，現在只剩下工程了」時，我感到非常沮喪。

動態 | BTC核心開發人員承認曾匿名向BCH開發團隊披露漏洞:有消息稱，BTC核心開發者Cory Fields披露，今年4月份他發現了一個BCH漏洞，該漏洞破壞性巨大可阻礙BCH轉賬，之后他以匿名的方式向相關開發團隊披露該漏洞。之后該漏洞被修復且公布于眾，并未對BCH造成負面影響。Cory Fields稱，BTC未來最大的挑戰就是避免破壞性的軟件bug。在數字貨幣世界中，軟件bug的威脅被遠遠低估。[2018/8/10]

盡管感覺我們正在接近以太坊合并，但我必須強調以太坊沒有朝一個簡潔的方向發展。從本質上說，它正在取得成果，但它也正在堆積復雜程度，好像不用為以后發愁一樣。如果協議不變得更精簡，就不會成功。

我覺得根本原因在于研究人員和開發團隊之間的脫節。前者「只」用想出優雅且獨立的想法。后者則需要兼顧每一個曾經被引入的想法，同時想方設法把它們揉在一起。

已經有工程試圖降低復雜程度（Erigon 的模塊拆分，以太坊合并的職責拆分）。然而，從來沒有降低協議復雜程度的嘗試。

沒有人能對系統有一個全面的了解，這很糟糕。

我說不出來解決方案是什么，但我的觀點是停止增加功能并開始刪減，即使這樣會造成破壞。

知道并愿意拼湊一個破碎的網絡的人越來越少。而每一個變化都會讓更多的人離開。

原文作者：Peter Szilagyi

原文編譯：0x9F，律動 BlockBeats

Tags：比特幣MINSCRISC超級比特幣SBTC論壇MINT比特幣行情軟件pinescriptisc幣騙局

加密貨幣