ULT:慢霧：技術簡析 OUSD 損失 700 萬美金事件

據慢霧區情報，2020年11月17日，以太坊DeFi項目OUSD遭受閃電貸攻擊。慢霧安全團隊于第一時間跟進并進行相關分析。以下是慢霧安全團隊針對本次攻擊的簡要分析。攻擊過程詳細分析會在稍后發布。如有興趣可保持持續關注。

1.攻擊者使用dydx閃電貸借出70000個ETH，隨后通過Uniswap將其兌換為USDT和DAI。

2.攻擊者調用OUSDVault的mint函數，Vault會先進行一次rebase將之前積累的獎勵進行分配，隨后將750萬USDT從攻擊者合約轉入OUSDVault中。此時OUSD合約會鑄出等量的750萬OUSD代幣給攻擊合約，最后通過allocate來結算當前的收益。

慢霧：針對macOS系統惡意軟件RustBucket竊取系統信息:金色財經報道，SlowMist發布安全警報，針對macOS 運行系統的 Rust 和 Objective-C 編寫的惡意軟件RustBucket，感染鏈由一個 macOS 安裝程序組成，該安裝程序安裝了一個帶后門但功能正常的 PDF 閱讀器。然后偽造的 PDF 閱讀器需要打開一個特定的 PDF 文件，該文件作為觸發惡意活動的密鑰。[2023/5/23 15:20:27]

3.在攻擊者轉入750萬之前，Vault的價值約為7018138美元。攻擊者轉入750萬USDT后將占Vault總價值的一半以上。

慢霧：Equalizer Finance被黑主要在于FlashLoanProvider合約與Vault合約不兼容:據慢霧區消息，6 月 7 日，Equalizer Finance 遭受閃電貸攻擊。慢霧安全團隊以簡訊形式將攻擊原理分享如下：

1. Equalizer Finance 存在 FlashLoanProvider 與 Vault 合約，FlashLoanProvider 合約提供閃電貸服務，用戶通過調用 flashLoan 函數即可通過 FlashLoanProvider 合約從 Vault 合約中借取資金，Vault 合約的資金來源于用戶提供的流動性。

2. 用戶可以通過 Vault 合約的 provideLiquidity/removeLiquidity 函數進行流動性提供/移除，流動性提供獲得的憑證與流動性移除獲得的資金都受 Vault 合約中的流動性余額與流動性憑證總供應量的比值影響。

3. 以 WBNB Vault 為例攻擊者首先從 PancekeSwap 閃電貸借出 WBNB

4. 通過 FlashLoanProvider 合約進行二次 WBNB 閃電貸操作，FlashLoanProvider 會先將 WBNB Vault 合約中 WBNB 流動性轉給攻擊者，隨后進行閃電貸回調。

5. 攻擊者在二次閃電貸回調中，向 WBNB Vault 提供流動性，由于此時 WBNB Vault 中的流動性已經借出一部分給攻擊者，因此流動性余額少于預期，則攻擊者所能獲取的流動性憑證將多于預期。

6. 攻擊者先歸還二次閃電貸，然后從 WBNB Vault 中移除流動性，此時由于 WBNB Vault 中的流動性已恢復正常，因此攻擊者使用添加流動性獲得憑證所取出的流動性數量將多于預期。

7. 攻擊者通過以上方式攻擊了在各個鏈上的 Vault 合約，耗盡了 Equalizer Finance 的流動性。

此次攻擊的主要原因在于 Equalizer Finance 協議的 FlashLoanProvider 合約與 Vault 合約不兼容。慢霧安全團隊建議協議在進行實際實現時應充分考慮各個模塊間的兼容性。[2022/6/8 4:09:22]

4.隨后攻擊合約利用mintMultiple函數傳入DAI合約地址與攻擊合約的地址，同樣是先進行一次rebase，將之前累計的收益進行分配(包含先前轉入的750萬USDT部分)，再通過transferFrom先將攻擊合約的2050萬DAI轉入Vault中。隨后將調用攻擊合約的transferFrom函數，攻擊者在攻擊合約的transferFrom函數中構造再次調用Vault合約mint函數的邏輯來實現重入攻擊。

慢霧：2021年上半年共發生78起區塊鏈安全事件，總損失金額超17億美元:據慢霧區塊鏈被黑事件檔案庫統計，2021年上半年，整個區塊鏈生態共發生78起較為著名的安全事件，涉及DeFi安全50起、錢包安全2起，公鏈安全3起，交易所安全6起，其他安全相關17起，其中以太坊上27起，幣安智能鏈(BSC)上22起，Polygon上2起，火幣生態鏈(HECO)、波卡生態、EOS上各1起，總損失金額超17億美元(按事件發生時幣價計算)。

經慢霧AML對涉事資金追蹤分析發現，約60%的資金被攻擊者轉入混幣平臺，約30%的資金被轉入交易所。慢霧安全團隊在此建議，用戶應增強安全意識，提高警惕，選擇經過安全審計的可靠項目參與；項目方應不斷提升自身的安全系數，通過專業安全審計機構的審計后才上線，避免損失；各交易所應加大反洗錢監管力度，進一步打擊利用加密資產交易的洗錢等違規行為。[2021/7/1 0:20:42]

5.在上一步驟中轉入2050萬DAI后通過攻擊合約的transferFrom函數再次調用Vault的mint函數。由于重入時傳入2000USDT符合判斷是否調用rebase的條件，此時將進行一次rebase，而由于rebase需要Vault中的資產總價值和OUSD的總鑄幣數有差值才能觸發。按照原本的業務場景是進行allocate結算收益后改變Vault中的資產總價值然后通過rebase進行分配。而由于重入原因并沒有先通過oUSD.mint進行鑄幣操作，且攻擊者已先將2050萬的DAI轉入Vault中，所以Vault中的資產總價值仍然增加了，導致合約中的資產總價值大于OUSD的總鑄幣量。因此Vault會將增加的2050萬DAI當成收益部分進行rebase分配。在步驟3中由于攻擊者資產已占Vault總價值的一半以上，所以此時攻擊者將憑空獲得超過價值1025萬的收益分配。

6.隨后將通過oUSD.mint鑄出2000OUSD，并通過allocate結算重入時2000USDT的收益(從上一步驟可以看出攻擊合約傳入的2000USDT只是為了滿足調用rebase的條件，觸發收益分配而已)。重入結束后仍將通過oUSD.mint鑄出之前轉入的2050萬DAI等值的OUSD代幣。

7.最后Vault的總價值約為3501萬美元，但攻擊者所擁有的價值超過3825萬美元，因此攻擊者用大部分的OUSD去Vault進行贖回操作，將Vault基本提空，而其余的OUSD是通過Uniswap和Sushiswap的OUSD-USDT池將OUSD換成USDT來增加收益。

總結：此次攻擊關鍵在于調用外部合約造成的重入問題與Vault的rebase收益分配機制相結合，導致攻擊者可以通過重入來憑空獲得巨額的收益分配。針對此類情況，慢霧安全團隊建議對傳入資產進行檢查后，對不在白名單內的資產直接進行回滾，并使用防重入鎖以避免重入攻擊。

相關鏈接：

(1)參考攻擊交易：

0xe1c76241dda7c5fcf1988454c621142495640e708e3f8377982f55f8cf2a8401

Tags：ULTVAULTUSDOUSDBitcoin AdultTOPDOG Vault (NFTX)DUSD幣OUSD價格

中幣下載