區塊鏈:金色觀察 | 后聯盟時代 企業如何擁抱Web3結構

原文：Ruth Levi Lotan《The post-consortia era: How enterprises are embracing Web3 structures》

盡管支持區塊鏈的聯盟成為企業的操作方式，但今天，他們處于一個不同的Web3環境中，他們的調整至關重要。

現在，圍繞區塊鏈應用的最初炒作和隨之而來的漫長的區塊鏈 "冬天 "已經過去，我們現在發現自己處于一個 "春天 "之中，它正在幫助組織重新想象他們如何提供價值。據普華永道的數據，預計到2030年，區塊鏈將為全球經濟增加1.76萬億美元。

金色財經行情播報丨BTC大幅反彈 多頭尚有發力空間:據火幣行情顯示，今日上午BTC行情大幅反彈，近中午時最高探至9584USDT，此后小幅震蕩在9500USDT區間。從日線圖看，BTC價格重新站回了均線MA5和MA30的上方，但是依然受到均線MA10的打壓。日線圖昨日的長下影線構成了多頭重要的反擊姿態，但在周線級別也只能呈現大周期橫盤的基本節奏。局部行情，多頭的趨勢未完結，后市還有發力空間。截至18:30，主流幣的具體表現如下：[2020/6/16]

預計這一增長的很大一部分將來自企業對企業 (B2B) 的實施，這將從基于區塊鏈的交易和關系提供的安全性、不變性和簡化機會中獲得最大收益。由于流程涉及多個合作伙伴、數十種（如果不是數百種）產品以及幾乎所有業務流程的繁瑣官僚機構，很難夸大企業將獲得多少收益，尤其是在考慮出現更敏捷的競爭對手時。

金色晨訊 | 韓國：沒有發行央行數字貨幣的計劃 半月談：警惕“韭菜收割者”卷土重來:1.人民日報：中國力推區塊鏈技術自主創新，仍面臨諸多挑戰。

2.韓國央行：目前沒有發行央行數字貨幣（CBDC）的計劃。

3.比特幣的隔離見證使用率達58.27%，與8月底相比增長近兩倍。

4.半月談：區塊鏈受青睞同時，要警惕“韭菜收割者”卷土重來。

5.深圳商報：虛擬貨幣炒作將納入深圳地方金融重點監管。

6.人民法院報：謹防“區塊鏈”淪為“區塊騙”，以“區塊鏈”之名行坑人騙錢之實，既為人們所不齒，也為法律所不容。

7.新華網：莫要把區塊鏈這部經念歪，區塊鏈不能成為炒作的“噱頭”、行騙的“招牌”，區塊鏈發展更不能陷入急功近利、熱衷賺“快錢”的歧途。

8.海南副省長沈丹陽：將對區塊鏈等制定有針對性的發展保障措施。

9.V神：以太坊2.0的無狀態模型可以增強安全性。[2019/11/25]

但是，雖然中小型企業 (SMB) 在采用新技術和產品方面更快、更靈活，但企業采用速度卻很慢。銷售周期很長，有更多的入口，而且對于多個內部利益相關者來說，仍然有強烈的動機來保持現狀。

金色相對論 | 湯英飛：挖礦成本是綜合成本 技術先進不代表礦工會選擇:本期金色相對論中，在關于“7nm礦機生產及對市場會有什么影響”這一問題上，幣勢得云算力商務總監湯英飛表示：“7nm技術并不成熟，新型技術的開發上線到完善是個漫長的過程，螞蟻S9所使用的9nm工藝，其穩定性與16nm機器相比差距較大。更不用說更新的7nm的技術了。不可否認，7納米芯片帶來了芯片產業的前進之音，相比較在技術上肯定是先進的，其穩定性有待時間驗證，往期產品中往往第一批的用戶都是小白鼠，廠商需要根據用戶反饋的問題不斷的做修正，技術的進步迭代也正是這樣一個過程。由于訂單的原因，7nm的芯片產量目前不會太大，但是相信產能不是問題。不過挖礦成本是綜合性成本，強調的是性價比，礦機裸機價格，算力、穩定性、功耗（電力成本）、配件成本、維護難易等等方面綜合考慮，先進的芯片問世并不代表礦工們會馬上選擇，而是會考量這些方面的綜合因素。”[2018/8/24]

企業區塊鏈的崛起，部分原因是企業決策者越來越希望與他人聯手開發和研究類似的解決方案。所有人都希望，在開發和管理概念驗證或試點階段合作的實體越多，可以使發展更有價值。這些努力是通過加入更大的合作組織，或 "舊世界 "財團來進行的。我們開始看到為特定行業指定的各種區塊鏈聯盟的基礎，如RiskStream和B3i。

金色財經獨家分析 各國央行對發行央行數字貨幣（CBDC）持有謹慎態度:金色財經獨家分析，今日日本央行行長黑田東彥表示：現在日本央行沒有發行數字貨幣的計劃。早些時候，挪威央行行長也表示，將擴大對央行數字貨幣的研究，但現在考慮是否引入央行數字貨幣還為時尚早。英國央行行長馬克·卡尼也曾表示，需要對發行自己的央行數字貨幣（CBDC）認真考慮，更緊迫的任務是如何使用新技術來滿足當前需求，歐美多數央行對于發行大眾使用的加密貨幣都極為謹慎。金色財經分析，雖然各國央行都在積極研究央行數字貨幣（CBDC），但對是否發行CBDC持有謹慎態度，大多數國家央行都在積極探索使用新技術來解決現實經濟運行中的弊端，以更好的服務于本國經濟。[2018/5/22]

現有的產業聯盟和治理機構也開始為其成員建立指定網絡，就像GSMA內部為移動領域所做的嘗試。2019年，對德勤全球區塊鏈調查做出回應的92%的高管表示，他們已經屬于一個財團或計劃加入一個財團。

但是，回過頭來看，企業區塊鏈的生產部署似乎有一個共同點：它們中很少有真正由財團領導的。當然，一些公司已經創建了臨時聯盟，通常代表特定生態系統的相關參與者，以推動早期采用并達成初步共識（Mediledger和Tradelens是這方面的兩個例子）。但是，底線是，解決方案由營利性供應商開發和部署，并由營利性公司采用，而沒有在實施的每一步都得到全行業聯盟的批準或綠燈。

想要試驗技術、建立用例和獲得領導力的企業往往因為其局限性而被推遲在公鏈上這樣做，特別是那些原本傾向于保持內部和私人領域的企業。在互操作性成為行業共識之前，開發者被迫以孤立的方式開發區塊鏈是可以理解的，他們被許可、擁有或由財團管理。

但是，現在已經過了十年，聯盟仍然與私有許可的實現相關聯，企業區塊鏈空間根本不能忽視進化。更大的互操作性和即將到來的Web3浪潮意味著我們需要重新評估區塊鏈聯盟在該方程式中發揮的關鍵作用。

DAO 會取代企業領域的聯盟嗎？

對于企業來說，新的基礎設施和去中心化自治組織（DAO）發揮的作用，在智能合約和治理協議的幫助下，可能會取代區塊鏈財團成為行業焦點。DAO甚至獲得了更多傳統投資者的關注，包括億萬富翁馬克-庫班，他稱DAO是 "資本主義和進步主義的最終結合"。"隨著DAO對傳統企業的沖擊，企業的未來可能會非常不同，他在5月的推特上稱，如果社區在治理方面表現出色，每個人都會分享到上升的機會。

風險投資公司 Andreessen Horowitz（a16z）還領導了數百萬美元的融資，包括個人 DAO 和支持 DAO 創建的公司。但是，DAO只有在特定的背景下才有意義，并不是所有尋求對接的企業領域都能真正執行這一概念。在2022年，請關注這一領域令人激動的消息。

那么，聯合體可以在哪些方面提供最好的服務？

例如，就一個統一的數據模型達成一致，將代表大多數生態系統的巨大飛躍。而且，這當然也不是不可能。當Contour和GSBN（被認為是競爭對手）在一個模型上合作以推動全球航運業的數字化時，這積極地推動了Contour和GSBN解決方案的用戶的互操作性。這就是聯盟發揮其作用的地方，為公司和企業提供了合作和實現共同目標的能力。

行業聯盟，盡管有很大的努力，但沒有真正的辦法與科技行業不斷創造解決方案、平臺和網絡的瘋狂步伐相抗衡。如果他們選擇堅持定義堆棧應該是什么樣子，他們必然很快就會變得不重要。如果他們選擇定義可以使采用任何堆棧進行改造的標準，他們將為他們服務的企業推動價值。在Web3時代，投票和就功能或聯合路線圖達成共識將在沒有中間人的情況下發生。

Tags：區塊鏈QUODAO數字貨幣區塊鏈存證流程圖QUON幣Phonon DAO數字貨幣交易合法嗎

BNB