比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads

ROL:重新認識“模塊化區塊鏈”和Rollup

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

去年,我一直為傳播“模塊化區塊鏈”這個meme而感到慚愧,當然,還有一些更具影響力的參與者,比如Bankless、Celestia、The Daily Gwei等,他們把這個詞帶到了聚光燈下。今年,我沒有真正使用過“模塊化區塊鏈”這個術語。

非常清楚的是,模塊化的效率絕對比單體鏈(monolithic chains)要高出幾個數量級。當以最小應力進行測試時,單體鏈多次出現的問題使這一點比以往任何時候都更加清楚。模塊化執行層也有大量的工作要做,但與單體執行層相比,它們具有顯著的領先優勢。

我錯的不是在技術方面,而是在社會經濟方面。Ali Atiia和Justin Drake?之前已經強調過這一點。考慮黃金標準,一個以太坊rollup:

執行層:rollup

阿貍NFT回應元數據泄露:已泄露的元數據將全部重新打亂:2 月 16 日,阿貍 ALI&HIS FRENS NFT 針對此前元數據泄露問題在 Discord 社區發布回應稱,目前 ALI&HIS FRENS NFT 正在積極整改網站,并將此前泄露的元數據全部打亂,重新排列 NFT 稀有度。[2022/2/16 9:55:06]

結算層:以太坊

數據層:以太坊

順便說一句,最近我看到有人把在別處處理數據的執行層稱為“rollup”,這并不是一個rollup,rollup必須在相同的結算層和DA層進行結算。而在不同層上發布數據的有效性驗證執行層稱為validium,并帶有額外的假設。你可以給它們打上zkPorter、celestium 等標簽,但請不要將它們稱為rollup。欺詐證明的情況更復雜,所以我暫時會跳過它。關鍵是,如果數據可用性沒有在驗證狀態轉換的同一協議上達成共識,那么它就不是一個rollup。

DeFi收益聚合器PancakeBunny已重新開放所有Polygon Sushi Vaults:DeFi收益聚合器PancakeBunny發推稱,所有Polygon Sushi Vaults已經重新開放。

據今日早間報道,PancakeBunny發推稱,其在Polygon上的版本遭外部攻擊,已經暫停所有Polygon Sushi Vaults。官方稱,目前Polygon vaults、BSC PancakeBunny vaults、BUNNY均安全。隨后將公布詳細情況。安全公司PeckShield發推表示,PancakeBunny遭遇閃電貸攻擊,攻擊者獲利1281 WETH。

PancakeBunny披露的攻擊主要步驟如下:

1. 攻擊者借入大量代幣;

2. 少量存入SushiSwap USDC-USDT池;

3. 直接存入獲得高利息;

4. 操縱預言機來增加利息;

5. 鑄造polyBUNNY。[2021/7/17 0:59:34]

一個正確實施的rollup,意味著你根本不必信任它,并且你可以隨時將你的資金從這個rollup提到以太坊主網。但這并不完全是萬無一失的,實際上,你可能會擁有具有不同安全模型和標準的rollup,但我絕對希望所有主要的rollup都提供某種明確的退出機制,該機制與可信rollup 定序器相隔離。

孫宇晨:JustWrapper的出現讓隱私權重新歸屬于用戶自身:據最新消息顯示,波場TRON創始人兼BitTorrent CEO孫宇晨正在一直播進行直播,孫宇晨在直播中表示:“JustWrapper在技術上選用與Zcash同等量級的零知識證明技術,并且是行業中第一個將零知識證明技術應用于智能合約的,取得了零的突破。在一個日益透明的世界,JustWrapper的出現就是要解決用戶隱私權的問題,滿足用戶多樣化的隱私保護需求,讓隱私權重新歸屬于用戶自身。”[2020/9/28]

不同的rollup具有不同的安全假設,你可以擁有一個不可更改或enshrined(指神圣的,完美的)rollup,它可以提供與以太坊相同的安全性(假設沒有漏洞)。要升級這個rollup,必須使用EIP 流程,或者完全部署一個新實例。而很多rollup會選擇可升級性,這將由代幣投票驅動。這是一個類似于權益證明L1升級的經濟假設,盡管rollup可以在完全沒有代幣的情況下嘗試新的升級機制。還有其他有趣的風險,我不會在這里討論(請參閱上面Justin和Ali的評論)。就個人而言,我并不擔心其中的一些風險,我相信一個實施良好的rollup,可以達到神圣rollup 99%的程度,但肯定會有一些帶有不重要假設的rollup。

聲音 | Circle CEO:不知道什么時候會重新安排午餐時間 但很期待與巴菲特討論加密貨幣:據彭博社消息,近日,Circle首席執行官Jeremy Allaire在采訪時再次談及孫宇晨與巴菲特的午餐一事。他表示,“我不知道什么時候會重新安排時間,但我想說的是,我當然非常期待與巴菲特討論加密貨幣。如果你目睹了互聯網在過去20年的崛起,你已經看到了互聯網基礎設施如何改變了媒體、通訊、零售、商業和信息產業……我認為這與我們現在看到的加密貨幣和區塊鏈的誕生是非常相似的。在未來20年里,區塊鏈和加密貨幣對全球經濟體系的重要性將不亞于互聯網對通信的變革。因此,我想和巴菲特談談這種轉變是什么樣子的,以及從投資的角度來看,這種轉變帶來了哪些機遇。”[2019/9/14]

對于EIP-4844以及之后的danksharding,我們添加了一個第四層:過期歷史(expired history)層。這是一個非常簡單的1-of-N信任假設?,但我還是要將其添加到組合中。其他數據層可能會選擇不讓歷史過期。所以,現在你就有了:

聲音 | 慢霧科技余弦:數字貨幣暴跌是資產重新分配的好時候:今日慢霧科技聯合創始人余弦對數字貨幣暴跌發表看法:數字貨幣暴跌也確實是個好事,一來可以洗掉一批不干實事的人;二來又是一次資產重新分配的好時候。[2018/11/24]

歷史層:rollup以及其他

理想的解決方案應該是:

執行層:以太坊

歷史層:以太坊

當然,這不一定非得是以太坊,也可以是比特幣,但其理念就是提供強大安全性的任何東西。現在,請不要誤以為這是一個單體解決方案,這將是模塊化的,但都由神圣(完美的)協議來組合完成:

執行層:神圣rollup (例如zkEVM,或無狀態后的optimistic enshrined rollups) (注:在Justin Drake創造“神圣rollup”這個詞之前,我在以前的文章中將其稱為“最簡潔rollup”)

結算層:神圣結算層 (例如EL)

數據層:神圣數據層(例如danksharding)

歷史層:神圣歷史層 (例如神圣Portal網絡?)

這使得你只留下了假設最少的協議,并將最大的安全性合并到一個協議中。據我所知,Tezos是目前唯一采用這種方法建造的項目。而以太坊很可能在未來幾年也將擁有自己的神圣rollup,當然,除此之外,還會有外部rollup選項。因此,你將實現兩全其美:最大的社會經濟安全 + 實驗和多樣性,這反過來也將影響神圣層的進步。

那么,如上所述,為什么不擁有很多“模塊化L1”呢?你想要做的是聚集而不是分割安全性和流動性。擁有很多“模塊化L1”將是一個非常分散且不安全的混亂局面。但是,我認為擁有2-3個模塊化 L1會是一種理想的結果。你至少有一個模塊化的 L1可以聚集到國家級的最大安全性,然后可能會有一條利基模塊化L1的長尾。事實上,隨著時間的推移,大多數行業都會出現整合的情況,最終會留下2-3個主要的參與者。由于上面提到的安全積累,對于權益證明區塊鏈來說,壓力甚至會更大。

過去,我對volitions一直是非常感興趣的,但它很快就會遇到一堆假設問題:

執行層:volition

數據層:以太坊、zkPorter、Celestia、Polygon Avail、adamantium 等

歷史層:數據層各自的解決方案,是選擇volition,還是其他

你可以看到,這顯然不像一個模塊化L1那么優雅,盡管如果你處于rollup模式,它會和rollup一樣好。這里有很多的細微差別,但簡單地說,你現在需要信任另一個實體——DA層。我仍然感興趣的最有趣的解決方案是adamantium。在這里,通過保管你自己的數據,或是選擇你的數據提供者,你完全放棄了信任不同且較弱的誠實多數共識。關于validium DA層的誠實少數共識尚未被調查,但我相信也有很大的潛力。(有人可能會說DAC屬于這一類,但問題在于DAC是需要許可的。另外,請注意,誠實的少數 DA 不適用于rollup - 僅適用于在誠實多數結算層上驗證狀態轉換的validiums。)

實際上,我們很可能會快速進入一個我們看到的rollups、volitions、validiums等方案共存的世界。有了EIP-4844和danksharding,以太坊將有足夠的數據容量,但如果區塊鏈的需求出現指數級增長,我們將看到額外的數據層處理過剩的需求。盡管單體跨鏈橋固有的不安全性以及單體執行層的嚴重低效問題,我們還將看到一些單體鏈會通過它們現在正在建立的網絡效應,以及強大的市場營銷而持續存在。

然而,我絕對相信的是,即使是最頑固的單體鏈項目,最終也會采用模塊化組件,你根本無法拒絕 1,000 倍的效率提升!當然,除非你不需要規模或創新。

在理想情況下,我們可以通過安全性形成一個清晰的執行層優劣排序:

Tags:ROLROLL以太坊BUNRollerSwapTROLLER價格以太坊價格今日行情美元兌人民幣RBUNNY幣

火幣網下載官方app
DAO:對DAO的惡意收購 我們能做些什么?

摘要:隨著更大、更成熟的參與者和機構進入這個領域,DAO的收購頻率將會增加。我們將通過幾個最近的例子和一個假設的例子,即惡意收購 Lido DAO (LDO) 以及隨后對 Lido 流動性質押池.

1900/1/1 0:00:00
VID:英偉達的春季發布給元宇宙帶來了希望

3月22日,玩家和AI從業者又愛又恨的老黃帶著他的新“核彈”來了。可惜這顆新“核彈”與玩家關系不大,主要面向企業和工業市場。估計與玩家相關的RTX 40系列最早要到9月份才會有消息.

1900/1/1 0:00:00
NFT:a16z正在壟斷NFT

然而,Marc Andreessen的野心被不少業內人士所批判,他被認為在利用Web3概念來搞投資牟利,將區塊鏈科技帶來的收益全部收入自己囊中.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:中國國防報:試析區塊鏈在民用資源征集上的應用

據媒體報道,到2022年底,山東省濟南市各類企業、經濟組織將全面實行勞動合同電子數據化簽署,以期實現簽約數據依法共享、實時查驗。無獨有偶.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:金色觀察|Meta計劃探索推出元宇宙虛擬貨幣:扎克幣

繼Libra(Diem)項目被收購之后,Meta轉向新的虛擬貨幣——扎克幣(Zuck Bucks).

1900/1/1 0:00:00
P2E:P2E 2.0:設計能夠自我進化的游戲經濟體

P2E 2.0: 設計能夠自我進化的游戲經濟體在我之前的文章《P2E是不可持續的--尋求下一個Axie Infinity》中,我預測初代P2E游戲經濟很可能在短期內崩盤.

1900/1/1 0:00:00
ads