加密貨幣:加密貨幣法規神話被揭穿 – 這里有 5 個要點

加密貨幣監管時代已經成為一個令人頭疼的問題。加密貨幣資產已存在十多年，但仍被視為新技術。盡管多次嘗試規范加密貨幣行業，但仍然沒有建立加密貨幣操作的框架。這導致了對加密貨幣資產監管的許多誤解。

盡管如此，了解有關加密貨幣法規的事實以及它們如何影響你的加密貨幣投資至關重要，尤其是隨著行業的發展。隨著加密貨幣繼續流行并變得更加主流，它們的監管環境一直是很多討論和猜測的主題。因此，這里有五個常見的誤解和它們的真相。

公眾呺：Web3團子

1.加密貨幣法規阻礙創新和增長

一些人斷言，加密貨幣法規扼殺了創新和發展，特別是考慮到加密的基本原則是缺乏中心化監督。這在數字資產的早期可能是正確的。然而，現在加密貨幣已經成熟并得到廣泛采用，情況已不再如此。沒有清晰一致的操作框架，發明就不可能成功。

西班牙加密貨幣交易所Bit2me放棄吸納2gether用戶，因存在內部分歧:金色財經消息，西班牙加密貨幣交易所Bit2me宣布，該公司旨在與另一家西班牙交易所2gether完成的交易因內部分歧而失敗。Bit2me希望吸收2gether的用戶，因為2gether在本月早些時候宣布不能再提供免費服務后，封鎖了其業務，并迫使用戶支付20歐元以繼續使用該平臺。此前，Bit2me提出了一項吸引2gether用戶并將他們的資金轉移到其平臺的交易。

不過Bit2me并沒有放棄，該公司向2gether的用戶提供了一項優惠，如果他們自愿將資金從2gether轉移到其平臺，他們將償還20歐元的費用。但是，轉移的加密貨幣的價值必須高于200歐元才能適用。（Bitcoin.com）[2022/7/22 2:29:59]

盡管新技術提供了許多好處，但它們經常會帶來重大風險。適當的加密貨幣準則可以使主流企業和個人更容易投資和開發加密貨幣資產，從而帶來更多的創新和行業增長。

美國參議員：將繼續與監管機構就加密貨幣提案進行會面:6月7日消息，美國參議員LUMMIS表示，將繼續與監管機構就加密貨幣提案進行會面，勞工部的加密貨幣401K指導意見是錯誤的。（金十）[2022/6/7 4:09:05]

當然，存在窒息和過度繁瑣的監管的可能性，特別是考慮到加密貨幣資產與非法金融活動的持續聯系。事實上，已有多起犯罪分子使用比特幣洗錢的報道。

然而，這不是加密貨幣監管的目標。通過適當的加密貨幣政策，尤其是反洗錢政策，可以使數字資產的廣泛采用變得更加可行。消費者應受到加密貨幣法規的保護，同時允許新產品和流程的發展和發展。

2.密碼法規與傳統金融體系法規的比較

一種普遍的誤解是，管理傳統金融系統的法律也適用于加密貨幣。但這種情況并非如此。鑒于它們之間的巨大差異，以與傳統資產和金融系統相同的方式監管加密貨幣和區塊鏈技術是不合適的。

渣打銀行首席投資策略師：比特幣等加密貨幣無法取代黃金:渣打銀行中國財富管理部首席投資策略師王昕杰表示，我認為比特幣等加密貨幣，沒有辦法取代黃金。首先第一點從流動性來說，黃金是最具有流動性的資產之一，在很多交易所都可以順暢流動，雖然加密貨幣市場有所擴張，但是還沒有達到這個程度，從監管角度來講，達到這個程度比較難。另外一方面，黃金有避險屬性，加密貨幣仍不具備避險屬性，目前是隱含了全球“保值資產”的預期。從最近的交易來看，加密貨幣的投機屬性還是過于強，不具體黃金這種作為儲備的能力。（騰訊財經）[2021/6/28 0:11:50]

通常，區塊鏈是去中心化的，而傳統金融系統是中心化的。在傳統銀行業中，中央管理機構——政府或隸屬于政府的私人機構——制定并執行要求、限制和指導方針。相比之下，加密貨幣旨在廢除中心化。

動態 | 日本加密貨幣交易所BitPoint因涉嫌虛擬貨幣欺詐遭到臺灣合作企業起訴:據Nikkei消息，因涉嫌虛擬貨幣欺詐，日本加密貨幣交易所BitPoint（BPJ）遭到臺灣合作公司“BitPoint臺灣”的起訴。該合作公司因之前日本BPJ不正當資金泄露事件承受了損失，同時還被要求在向臺灣顧客介紹虛擬貨幣交易時，作為貨款輸送給日本BPJ過多的資金。注：BITPoint上月稱該交易所價值3200萬美元加密貨幣經非正規渠道外流。盡管BPJ目前已經確認了230萬美元被盜資金去向，但要獲取剩余的2800萬美元仍然任重而道遠。[2019/8/22]

因此，將傳統金融領域的法規復制粘貼到加密貨幣領域注定要失敗。傳統金融行業基本上是靜態的，而加密貨幣行業的特點是眾多活動、產品和服務都在快速變化。

3.加密貨幣無法監管

由于區塊鏈技術是去中心化的，并且可以匿名進行加密交易，因此許多人認為不可能執行加密貨幣法規。然而，事實并非如此。

盡管是最安全的支付方式，加密貨幣交易仍然會留下與公鑰相關聯的審計痕跡。通常，這些公鑰與真實世界的數據相關聯，尤其是在將加密貨幣轉換為法定貨幣時。這使得許多執法機構能夠使用區塊鏈分析和其他相關工具跟蹤和起訴使用加密貨幣進行非法活動的網絡犯罪分子。

此外，許多加密貨幣組織需要遵守反洗錢、了解你的客戶和國家加密貨幣監管機構的規定。然而，加密貨幣法規的執行充滿了許多障礙。此外，由于眾多新興趨勢和技術，法規必須不斷修訂。

4.鑒于區塊鏈技術是自我監管的，加密貨幣監管是多余的

另一個普遍的誤解是，加密貨幣法規是不必要的，因為區塊鏈技術和智能合約是透明的、去中心化的、安全的和防篡改的。但是，區塊鏈技術無法防范非法金融活動或其他威脅。

區塊鏈可以而且已經被黑客攻擊，并且由于它們的不變性，這些黑客攻擊基本上是永久性的。此外，一些區塊鏈不那么安全、透明或不可變，這意味著漏洞可能猖獗，身份可能被隱藏，交易可能被逆轉。

因此，加密貨幣法規對于保護消費者和企業免受非法金融活動和惡意行為者的侵害至關重要。此外，受監管的加密貨幣公司將對它們與加密的交互有明確的要求，從而為投資者投資數字資產創造一個更加穩定和安全的環境。

5.目前沒有加密貨幣法規

盡管缺乏全球接受的加密貨幣監管框架，但目前加密貨幣不受監管并不是事實。由于加密貨幣網絡犯罪和欺詐性數字資產交易的增加，政府和監管機構啟動了加密貨幣合規性，其中包括了解你的客戶(KYC)、客戶盡職調查(CDD)和反洗錢(AML)等要素。

一些國家已經頒布了加密貨幣法規，而許多其他國家仍在分析加密貨幣景觀以制定自己的法規。即使在沒有明確加密貨幣法規的國家，加密貨幣資產通常也受一般金融法管轄。

?尼泊爾和尼日利亞等國家/地區禁止使用加密貨幣，而瑞士和日本則針對加密貨幣和加密貨幣服務提供商制定了立法。盡管擁有加密貨幣監管機構和大量指導文件，但美國、阿拉伯聯合酋長國和歐盟仍在起草加密貨幣立法。

同樣，澳大利亞政府發表了一篇關于代幣映射的論文，概述了其對數字資產的分類策略，以確定最佳的監管框架。各國采取了各種方法來監管加密貨幣資產，導致全球對加密貨幣監管的反應混亂。

總結

由于加密貨幣環境仍處于起步階段，并且沒有全球接受的框架來管理其運營，因此很容易對加密貨幣法規形成錯誤的看法。但是，為確保遵守加密貨幣法規并避免做出錯誤的投資決定，你必須具備必要的知識。

請記住，通過跟上監管變化的步伐，可以通過加密貨幣監管創建一個安全、創新和繁榮的加密貨幣生態系統。因此，將制定考慮并解決加密貨幣資產獨特特征的新法規。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾呺：Web3團子

Tags：加密貨幣BIT區塊鏈2gether加密貨幣市值前十位排名bitGet交易所有牌照嗎開發區塊鏈數字貨

PEPE幣