比特幣:淺析BTC Stamps：比特幣NFT的新風口

比特幣NFT的世界里出現了一股新的風向。

一種叫作BTCStamps的全新比特幣NFT實現方式已經誕生，且在其問世的頭20天內，通過該方式所鑄造的NFT數量要遠遠超過我們已較為熟悉的Ordinals起步時的數據。

團片來源：BitcoinFrontierFund合伙人trevor.btc

BTCStamps系由匿名開發者MikeInSpace!創建，根據其提交的Github資料可知，BTCStamps的實現機制為將base64格式的圖像數據嵌入到比特幣鏈上的交易輸出之中，從而永久地在比特幣鏈上保存相應的圖片數據。

Clairvoyant Labs將近期從CEX提出的170萬枚BLUR等全部轉回CEX:5月2日消息，據鏈上分析師余燼監測，大概一個小時前，Clairvoyant Labs將前些時間從CEX提出的幾個幣種全部轉回了CEX：

- 170萬枚BLUR（價值105美元）轉入OKX；

- 14862枚COMP（價值59萬美元）、590枚MKR（價值42萬美元）轉入幣安。

此前4月22日消息，被標記為“Clairvoyant Labs”的聰明錢地址于1小時前從OKX提幣170萬枚BLUR至鏈上。[2023/5/2 14:38:40]

具體來說，用戶需要先將圖片的二進制內容編碼為base64格式的字符串，然后在該字符串之前加入「Stamps:」的前綴，繼而再使用Counterparty協議將整段文本內容廣播到比特幣鏈上，內容會被切分但會逐一編號，以方便上層應用據此逆向解碼至原始圖片內容。

比特幣白皮書將在F1賽事中展示:金色財經報道，加密交易所Kraken本周早些時候宣布與Williams Racing合作成為其首個官方加密貨幣和Web3合作伙伴，計劃將九頁比特幣白皮書的開頭摘要印在Williams賽車上，該賽車將于本周末參加澳大利亞大獎賽（Australian Grand Prix）。

Kraken表示，它希望通過這項每年在20個國家舉行比賽、吸引16億觀眾的運動中提升加密生態系統的知名度。Kraken還計劃讓部分Kraken NFT持有者有機會看到他們的數字收藏品展示在Williams賽車尾部。[2023/4/1 13:38:38]

這里涉及到了一個概念——Counterparty協議。Counterparty協議其實早在2014年就已誕生，如今被視為NFT先驅的「RarePepes」就曾使用過該協議，其特點在于可在比特幣數據塊的空白處寫入數據，從而將數據嵌入至原生的比特幣交易之中。

挪威北部和瑞典的比特幣礦工因高額電價開始斷電:金色財經報道，在挪威北部和瑞典的比特幣礦工為躲避高額電價而尋求庇護，但隨著能源關稅飆升，他們在冬季開始斷電。歐洲電力交易所Nordpool的數據顯示，今年12月挪威北部的電價平均為每千瓦時18美分，約為前三年平均值的四倍。在瑞典，價格是其三倍多。

采礦公司CMG加密貨幣采礦集團和Maverick集團的聯合創始人Denis Rusinovich表示，他預計挪威北部的電力價格將在2023年第一季度回落，整個南歐的電力價格將在2023年保持高位。（coindesk）[2022/12/23 22:02:21]

值得一提的是，99%的Counterparty交易一般都會采用OP_RETURN的數據編碼方法，但基于該方法所嵌入的數據可以被比特幣全節點“刪減”，因此并不適用于強調永久保存的NFT方向。但在BTCStamps的情況下，由于base64字符串的統一長度，相應的Counterparty交易會默認為P2SH類型，該類型交易需要將數據分拆并嵌入至多筆交易輸出之中，且無法被比特幣全節點“刪除”，從而就實現了對圖片數據的永久保存。

至于BTCStamps的C端體驗，有兩點需要格外注意。

一是從數據上鏈的成本角度考慮，MikeInSpace!在Github資料庫中建議用戶選擇「24x24像素，8色深的PNG或GIF」的圖片規格，這也是頭部項目CryptoPunks的原生分辨率。

二是所有的BTCStampsNFT均將根據交易時間戳進行編號，編號從0開始，并將無限地持續下去，但內嵌無效或無法辨認的base64字符串的交易將不會被承認。

Stampchain數據顯示，截至北京時間4月6日1:30，已有8220個BTCStampsNFT被鑄造，圖片內容大多都直接搬用了CryptoPunks的原圖。

綜合來看，BTCStamps為所有對比特幣NFT感興趣的玩家提供了一種全新的實現形式，其與Ordinals相比，也存在著一些明顯的區別。

根據比特幣生態開發團隊TrustMachines的分析，BTCStamps相較于Ordinals最大的優勢在于，其數據保存基于最簡單的交易輸出完成，因此比特幣全節點們“別無選擇”，只能選擇去保存BTCStamps，而OP_RETURN和“見證數據”則存在被全節點“刪減”的可能性。

不過，BTCStamps相較于Ordinals也有著明顯的劣勢。最主要的一點BTCStamps的費用成本較Ordinals更高，這也導致BTCStamps為了限制成本只能去限制原始圖片的規格；此外，Ordinals還支持除圖片外的其他文件類型，比如文本、音頻、視頻甚至應用程序等等，只要大小不超過4MB的區塊限制即可，這也是BTCStamps暫時做不到的。

比特幣NFT的發展仍處于極早期，無論是BTCStamps還是Ordinals暫時都還不夠成熟，二者最終能否分出個孰優孰劣，或是會根據不同的特點走向不同的應用方向，這都會成為比特幣NFT未來發展的關鍵看點。

Tags：比特幣STASTAMPAMP比特幣害死了多少人了STARLINKDOGE價格bitstamp交易平臺下載amp幣未來前景

Pol幣