ZKS:zkSync Era vs. Polygon zkEVM：用數據說話

來自Twitter&Coinmarketcap，作者：21Shares研究分析師TomWan

Odaily星球日報譯者|Moni

zkEVM競爭大幕已經拉開。

zkSyncEra由區塊鏈研究和工程公司MatterLabs推出，已經醞釀多年。MatterLabs于2020年6月發布了zkSync1.0，隨后于2022年第四季度發布了zkSync2.0。PolygonzkEVM由以太坊擴容公司Polygon開發和發布，Polygon以其權益證明側鏈開始了他們的擴容之旅，PolygonzkEVM有效整合了PolygonHermez的發展和源自PolygonZero的技術突破。

BitKeep Swap已支持zkSync Era:5月19日消息，多鏈錢包 BitKeep 發推稱，BitKeep Swap 現已支持 zkSync Era 上 token 單鏈、多鏈兌換，并提供 K 線行情查詢。BitKeep 表示會持續升級跨鏈服務，豐富跨鏈交易幣對，并正在配置 zkSync Era 借 Gas 交易功能，之后用戶可以在沒有 ETH 的情況下直接進行鏈上交易。[2023/5/19 15:14:01]

安全方面，兩條鏈目前的合約都沒有時間鎖定，允許即時升級，這主要是為了在合同中出現任何錯誤時能夠及時升級或修復，因為兩者都還處于早期階段。不過PolygonzkEVM有一個安全委員會，需要七個簽名者中的四個才能啟用任何升級，而zkSyncEra目前在沒有安全委員會的情況下運行，但計劃在未來實施這種機制。

在zkSync上部署Uniswap V3的提案已開啟投票:10月9日消息，據相關頁面信息顯示，在zkSync上部署Uniswap V3的提案已開啟投票。該投票將于10月14日結束。

此前報道，9月14日，Uniswap社區發起關于在zkSync上部署UniswapV3的新提案，該提案由PennBlockchain（FranklinDAO）與MatterLabs合作創建。提案指出盡早部署到zkSync有助于鞏固Uniswap作為第一大DEX的地位，它將有助于增加可在UniswapV3上構建的項目。[2022/10/9 12:50:07]

不同之處：zkSyncEra和PolygonzkEVM在本質上有很大不同，ZkSyncEra是EVM兼容的，而PolygonzkEVM是EVM等效的。

ZigZag：zkSync的TVL目前在以太坊L2中位列第五，將推出NFT市場:金色財經消息，近日，基于ZKRollup的訂單簿式DEX ZigZag在推特表示，根據L2BEAT的數據，zkSync的的TVL在過去7天中已經增加了85%，在排除Loopring和Boba Network原生Token的情況下，zkSync的TVL目前在以太坊L2中位列第五。同時，ZigZag宣布將推出NFT市場，繼續擴大TVL份額。[2022/3/23 14:13:35]

ZkSyncEra使用其LLVM編譯器，PolygonzkEVM則更接近EVM，并且不使用編譯器。zkSyncEra旨在通過使用他們的自定義VM進行優化來更快地生成證明，而不是針對EVM等效性。

ZKSwap即將開啟第四期流動性挖礦:據官方消息，ZKSwap第三期流動性挖礦（PoL）& 交易挖礦（PoT）活動于北京時間5月10日18時正式結束，活動期間，共有超過5,000名用戶參與，共同瓜分了價值約500萬美金的ZKS獎勵，平臺TVL也穩定在6億美金以上，穩居Layer2項目鎖倉量第一。

與此同時，ZKSwap也已同步開啟第四期流動性挖礦（PoL）& 交易挖礦（PoT）活動，持續時間為北京時間5月10日18時至5月24日18時，第四期活動保留了第三期活動的熱門交易對，并額外增加了ZKS相關交易對的獎勵。另外，還將開放SHIB/ZKS、AKITA/ZKS交易對流動性挖礦，以滿足更多用戶的需求。

值得一提的是，為將更多挖礦獎勵給到平臺上活躍的忠實用戶，此次活動用戶需登陸 ZKSwap 平臺并激活地址，才能開始挖礦，獎勵也需用戶手動領取。[2021/5/10 21:44:47]

PolygonzkEVM使用獨特的效率證明共識機制與狀態機集群相結合，從而提高證明者的效率。在數據可用性方面，ZkSyncEra只發布狀態差異而不發布交易輸入，提供數據壓縮以及與zkPorter的無縫集成，這是基于StarkWare的Volition模型，盡管ZkSync已經對其進行了調整以“嚴格關注去中心化”。相比而言，PolygonzkEVM使用混合模型，其中有效性證明存儲在鏈上，而一些數據存儲在鏈上或鏈下。

自zkSyncEra和PolygonzkEVM上線以來，都取得了不錯的成績，截至目前zkSyncEra已吸引了超1.41億美元的橋接資產，PolygonzkEVM吸引了約263萬美元的橋接資產。

下面讓我們深入研究相關數據，看看zkSyncEra和PolygonzkEVM上發生了什么。

雖然上線之后存款地址數量出現了較大幅度的增長，但現在zkSyncEra和PolygonzkEVM的橋接活動都出現了放緩態勢。在唯一存款地址總量指標上，zkSync優勢較為明顯，以29.262萬個唯一存款地址數量領先PolygonzkEVM。雖然zkSyncEra比PolygonzkEVM多了約28萬個唯一存款地址，但其中有多少空投用戶呢？接下來會通過三個方面進行重點分析：

他們以前使用過Optimism/Arbitrum嗎？

他們都是真正的錢包用戶嗎？

他們都是真實的DEX/NFT交易者嗎？

36.8%的zkSyncEra存款用戶之前從來沒有使用過Optimism/Arbitrum，這方面PolygonzkEVM的表現較好，只有11.4%的PolygonzkEVM存款地址沒有使用過Optimism/Arbitrum。此外，超過75.8%的存款同時使用過Optimism/Arbitrum。

數據顯示，超過36.5%的存款地址實在zkSyncEra上線之后創建的，這意味著人們創建錢包以使用zkSyncEra的潛在目的就是為了參與空投。

數據顯示，約62%的zkSyncEra存款地址之前沒有使用過DEX，也沒有購買過任何NFT，而PolygonzkEVM在這方面表現較好，只有約29%的存款地址沒有使用過DEX/交易過任何NFT。

Tags：ZKSSYNzkSyncKSYzks幣價格syn幣最新消息zksync幣合法嗎Banksy Finance

XRP