UNI:UNI到ARB33個空投總結：代幣黃金拋售時間及最佳接盤時間

本篇研究考察了2年內33種不同代幣空投的價格表現，從2020年9月的Uniswap到2023年3月的Arbitrum。

這不是時間范圍內所有空投的列表，但會盡可能多的嘗試滿足這些參數：

Token與創世空投同時上線該項目有某種形式的基于Gitbook/公共文檔的路線圖該項目表示有意通過空投獎勵現有用戶/進一步推銷其產品/分散代幣供應所有權代幣已經存在足夠長的時間來提供有意義的數據點

一、空投占比

首先，讓我們看看每個項目分配給空投的代幣供應的百分比：

上圖并沒有23年2月的Blur，該項目空投占總供應量：12%；

也沒有23年3月的Arbitrum，該項目空投占總供應量：11.62%；

平均而言，項目將其代幣供應的7.5%用于空投——使用中位數計算，以避免因異常情況而出現偏差。

Uniswap創始人：Uniswap v2被v3完全取代:Uniswap創始人Hayden Adams表示，Uniswap v2被v3完全取代。Uniswap v3是與以太坊L1和L2上其它所有AMMs競爭。[2021/3/24 19:12:53]

大多數項目為空投分配了不到10%的代幣供應，其次是26%的項目在10–20%的范圍內，23%的項目在>20%的范圍內。

那么，為什么要撥出這么大的比例用于空投？

代幣空投對項目有多種好處：

如果一個產品即將上線，項目方可能希望擴大營銷和知名度。一個成功的空投將是在短時間內獲得更多關注者的有效方法，同時也給用戶時間研究項目。(例如：APE、EVMOS、LOOKS)如果一個項目已經運行了一段時間，空投是一個很好的獎勵早期采用者和社區成員的方法，同時將代幣機制納入日常的協議交互中。(例如，COW、DYDX、ORCA）。

MakerDAO發起有關提高UNIV2DAIETH-A債務上限等投票:金色財經報道，據官方博客消息，MakerDAO治理促進者已代表MakerDAO風險小組將治理投票納入投票系統。投票內容如下：1.將UNIV2DAIETH-A的最大債務上限從300萬DAI增加到3000萬DAI，并為其啟用債務上限即時訪問模塊（DC-IAM）；2.將UNIV2DAIUSDC-A的最大債務上限從300萬DAI增加到5000萬DAI，并為其啟用債務上限即時訪問模塊；3.將UNIV2USDCETH-A的最大債務上限從300萬DAI增加到5000萬DAI，并為其啟用債務上限即時訪問模塊；4.增加ETH-B vault類型的dust參數。[2021/3/23 19:08:33]

二、空投后的代幣價格表現

雖然空投可能在短期內實現上述目的，但原生代幣的長期激勵可能并不總是一致的。

UNI持續上漲觸及7.5美元:火幣全球站數據顯示，UNI持續上漲觸及7.5美元，現報7.33美元，日內漲幅達13.84%，行情波動較大，請做好風險控制。[2020/9/19]

我們看一下每個代幣在第一次空投后的價格表現：

Y軸：價格

X軸：天數

如果一個項目的價格在第1天是1.0，我們想知道它在第100天時的對比情況。如上圖所示，100天后，高達74%的項目的原生代幣100天均價低于第一天的價格。

只有7個項目100天時的均價高于其發行價格，其中表現比較好的是$ORCA，價格是發布價格的4.8倍，$RAIDER，100天時的均價是發布價格的2.4倍。

其他項目—$GTC、$1INCH、$JUNO、$OSMO和$UNI—的交易價格低于發行價格的2倍。

OKEx首席執行官：Uniswap很難取代目前的主流交易所:OKEx首席執行官Jay Hao在談及Uniswap時表示：首先，Uniswap的交易深度不足，無法支持大額交易。交易深度是衡量一家交易所優劣的重要指標之一，反映的是市場在承受大額交易時價格不出現大幅波動的能力。其次，Uniswap無法獨立定價，必須依附于主流交易所。Uniswap舍棄了訂單薄模式，即舍棄了“價格優先”的交易原則，無法捕捉到市場的最新交易價格。為此，Uniswap不得不引入套利機制：一旦Uniswap上的價格與市場公允價格不同，就會出現套利空間，并將價格拉回正軌。這注定了Uniswap永遠無法成為主流交易所，否則套利機制將失靈，交易無法保證按正常市場價格執行。

Jay Hao，其對Uniswap的數學美感不惜吝嗇之詞，卻也不得不遺憾地說，Uniswap很難取代目前的主流交易所。[2020/8/5]

下圖表示隨著時間的推移：平均價格走弱，越來越多的項目交易價格低于其第一天的價格。

分析：盡管V2采用受限，Uniswap仍繼續主導DEX領域:在推出V2大約兩個月后，Uniswap繼續主導非托管交易所市場份額，為37.20%。Uniswap提供最廣泛的資產范圍和無許可的上市流程，可以從當前的山寨幣市場周期中獲取收益。然而，隨著非托管交易所市場結構的不斷演變以及競爭性協議給予具有吸引力的補貼，Uniswap將不得不進行調整，以保持其領先地位。（The Block）[2020/7/12]

在第5天，平均價格的中位數為0.99，55%的交易已經低于發行價格；在第50天，平均價格的中位數為0.87，70%的交易價格低于發行價格。到100天時，平均價格的中位數為0.64，74%的交易價格低于發行價格。

三、空投后的價格表現

當這些數字在更長的時間范圍內進行推斷時，結果并沒什么區別。

下圖表示，如果把時間拉長，價格有下降的趨勢，空投價格的中位數從第5天的0.99下降到第200天的0.44。

大多數項目的表現繼續低于其發行價格，但也有一些例外。

$UNI于2020年9月推出，到2021年第二季度，已經確立其DEX地位。他的代幣持有者可以參與治理提案，宏觀條件對空投后的價格表現是有幫助的。UNI推出2年，其時令價格高于原始空投價格的1.5倍。

$RAIDER在2021年8月采用NFT銷售和RPG游戲發行代幣，到2022年第一季度，他們已經建立了一個強大的社區基礎，這有助于在后期獲得由Delphi、DeFiance、3AC和Polygon共同領導的600萬美元融資，這使得其價格一度飆升到比發行價格高出6.5倍。然而，不友好的宏觀條件對加密貨幣游戲領域的打擊最大，導致用戶指標不斷減少，到目前為止代幣價格是其最初空投價格的0.44倍。

雖然$UNI和$RAIDER表明，空投的代幣有可能在較長的時間段內表現良好，但總體樣本表明，空投一般不會對你的長期價格行為產生最好的影響。

項目方希望給支持項目、參與治理、入股或使用它的社區成員空投，項目根據初始參數或按用戶指標追溯空投；但這樣的情況往往是多樣化的，特別是如果有即將空投的傳言，會有一大批羊毛黨涌入環境中。所以Paraswap,HopProtocol,Optimism都制定了嚴厲的女巫刷選機制。

四、獲得空投后最佳拋售時間&最佳接盤時間

下圖顯示了每個代幣在200天內的標準價格的綜合中位數。

根據歷史數據，在200天的時間范圍內，只有兩天的空投中值表現優于發布價格——第4天和第18天。

這表明用戶出售空投的最佳時間是越早越好，最好是在第1天到第5天之間，因為這段時間價格波動很小。

如果用戶并不看好該項目，當你獲得空投后也沒什么可留戀的，直接拋售就可以了，不要想著他會有新高，落袋為安。

一般情況下拋售空投后用戶不會再接回來，除非項目又有新的激勵錯失，或者說你發現該項目還會漲，你想接回來，那么你要挑對時間點：

接盤最佳時間是空投后第5至6個月，此時空投中位數最低為0.33倍。

例如，如果你在空投后第150天買入$UNI和$OSMO，并在第200天賣出，你將分別凈賺+42%和+59%。這種策略并不是萬能的，可適用于那些在其最初空投后幾個月就驗證了自己的項目，衡量標準包括他們在參與社區、與生態系統基礎溝通方面的積極性，以及他們在發貨和滿足產品路線圖方面的速度。

五、總結

從歷史上看，空投項目的長期價格是不利的。這項研究沒有探討空投在其他項目參數上的有效性，如增長用戶指標、新錢包互動、增加TVL等—但即使空投在這些方面是有效的，如果你是項目方，你是否愿意以大部分散戶早期拋售為代價來實現這一目標？

后期可能會出現這樣的空投形式：

基于時間的空投基于任務的空投基于時間和任務組合的空投。

如果你是收到空投的散戶持有人，你的策略應該是這樣的：

我是否需要該代幣來與項目進行交互？如果是的話，就HODL。現在的價格對我很有吸引力嗎？如果沒有，那就請HODL吧。

如果你可以在沒有代幣的情況下繼續使用協議，并且在具有重要價值，你可能想在流動性增加后立即出售空投。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，關注公眾號：幣然之路

感謝閱讀，我們下期再見！

Tags：UNISWAPUniswapDAIUniversal PickleStackswapuniswap幣總量有多少DailySwap Token

Gate.io