區塊鏈:金色觀察 | 數字藏品平臺密集上線 擴展文化邊界更需防范炒作風險

數字藏品市場正持續火熱，繼阿里、騰訊等互聯網大廠早早布局之后，近期多家互聯網數字內容平臺、文藝界公司等紛紛開展數字平臺的研究與規劃。多家數字藏品平臺即將密集上線。業界普遍認為，數字藏品打開了一種可確權、可追溯的文化消費新模式，對于激活傳統文化發展具有重要意義。但同時，市場熱度的背后，仍存在諸多問題亟待解決。諸如合規性的確定、藏品公允價值的確定以及如何避免轉讓交易時產生炒作亂象等。

數字藏品，是指使用區塊鏈技術，對應特定的作品、藝術品生成的唯一數字憑證，在保護其數字版權的基礎上，實現真實可信的數字化發行、購買、收藏和使用。區塊鏈作為數字藏品的底層技術，可對數字化原創作品進行鏈上標記生成唯一數字憑證，而不可篡改、不可復制、不可拆分等特性，使得其在任意變動中都會留痕形成追溯性，有效保護發行者版權和消費者權益。

金色財經行情播報 | BTC 保持震蕩，局部行情或再度下探:據火幣行情顯示，BTC今日上午7時出現劇烈震動行情，在小幅拉升最高探至9865USDT后迅速跌，最低探至9566.71USDT，此后小幅震蕩，整體保持震蕩格局。日線圖局部呈十字星，平臺整理未變。4小時圖下行趨勢明顯，均線密集且方向未統一。1小時圖下行趨勢明顯，局部行情BTC或將還有下探動作。截至18:30，主流幣的具體表現如下：[2020/6/9]

目前，已有越來越多的傳統文化IP進行數字化，諸多文化IP機構也在試水數字化新趨勢，也使得數字藏品這一新載體成為關注焦點。以鎖定中國文化為主線的螞蟻鯨探為例，自其發起寶藏計劃，重點推出源自博物館、非遺、戲曲、國風、書法藝術等相關內容，除了螞蟻，騰訊、百度、字節跳動、京東等大廠無一例外都推出了相關平臺產品。

金色晨訊 | 德國內閣和央行就CBDC問題進行密切溝通:1.BTC算力創歷史新高。

2.德國內閣和央行就CBDC問題進行密切溝通。

3.V神：現在不是提高gas limit的最佳時機，建議在伊斯坦布爾硬分叉時進行。

4.歐盟競爭事務專員：歐盟委員會已經向市場發送有關Libra的調查問卷。

5.目前比特幣礦工的總營收已超過140億美元。

6.印度黑錢特別調查組：政府沒必要對加密貨幣進行監管，一刀切是唯一選擇。

7.韓國互聯網巨頭Kakao正在開發4個加密錢包 其中一個類似于三星區塊鏈錢包。

8.ETH、ADA和DASH等有超過80％的地址處于虧損狀態。

9.Elwood Asset Management將推出10億美元的機構加密對沖基金。[2019/8/31]

除此之外，近期更有多家數字藏品平臺上線。諸如，微博上線TopHolder數字藏品平臺。中鈔融權區塊鏈實驗室推出數字藏品平臺。迅雷鏈推出企業數字藏品服務平臺。中國搜索打造的“時藏”數字版權藏品平臺于3月17日上線公測。芒果TV近日已完成自建區塊鏈部署，區塊鏈名初定為光芒鏈，采用的是TBFT共識算法，并將于3月中旬上線基于光芒鏈的數字藏品平臺。此外，由民政部旗下中國軟件行業協會區塊鏈分會與數字經濟發展協會共同孵化，聯合中央美院、北京798藝術中心共同發起的數字藏品商城平臺—智元藝術藏品平臺將于4月初上線。智元藝術藏品平臺背靠中央美院，這也是藝術高校首次次深度涉足數字藏品平臺型業務。這意味著數字藏品賽道又將多一位玩家。

金色財經現場報道 火幣Pro總經理Tyler Wu：火幣資產價值以123%的速度增長:金色財經現場報道，在火幣Pro舉辦的越南Blockchain Festival千人大會上，火幣Pro總經理Tyler Wu其簡要介紹了火幣全球辦公室、超級節點等重要架構。他指出：火幣在新加坡、韓國等很多國家都有辦公，我們還有Sequoia資本和HADAX，有超過100人的全球精英已經加入我們，火幣也有很多產品諸如火幣錢包、交易所、OTC、火幣礦池、火幣研究中心、火幣生態、火幣超級節點等等，超級節點是HADAX投票的重要伙伴，我們還有火幣現場對話欄目、火幣Token、火幣資本。我們OTC的優勢是支持14種貨幣，在線客戶服務24??7工作等等，火幣資產價值正在以123%的速度增長。[2018/5/24]

對此，歐易OKX研究院高級研究員趙偉指出，目前來說，NFT在去年的爆發式增長后，無論是場景還是可結合領域都更加多元化，已經成為諸多行業頭部企業的品牌建設及創收的全新途徑，是潮流之下不得不布局的必爭賽道。而且，數字藏品明顯更加符合潮流趨勢，以及年輕收藏者的需求和所追求的圈層滿足感。相對更大的市場空間以及需求缺口，促成了多家數字藏品平臺的密集上線。

金色財經獨家分析 京東在區塊鏈上本身就具備落地場景:據知情人士透露，京東金融已接近完成新一輪超20億美元的融資。京東金融CEO表示，下一階段，京東金融的主攻方向包括人工智能、感知技術、物聯網、區塊鏈等。金色財經獨家分析，京東對區塊鏈的布局由來已久，京東作為中國線上線下銷售規模最大的零售商，同時也是一家技術驅動型企業，很早就開始布局區塊鏈，并投入大量力量進行研究。區塊鏈打假、提供知識產權保護、區塊鏈加速器項目——京東目前已經應用區塊鏈與自身各種業務場景結合，有了大規模商業落地。4月2日，京東金融研究院和工信部下屬中國信通院云計算和大數據所共同撰寫的《區塊鏈金融應用白皮書》，《白皮書》全面系統地梳理了區塊鏈在金融場景中的應用。京東自身擁有龐大的客戶群體同時實際業務中也需要區塊鏈技術來解決存在的現實問題。國內“BATJ”幾大巨頭都在積極布局區塊鏈，互聯網背景的他們更能夠體會到新技術帶來的焦慮。[2018/4/10]

數字藏品的流行源于元宇宙和NFT的出圈。去年以來，NFT數字藏品引發各大品牌和企業的投入，數字藏品的品類也隨之呈現出多樣化，包括但不限于數字圖片、音樂、視頻、3D模型、電子票證、數字紀念品等各種形式。

金色財經現場報道 GIFTO創始人田行智：區塊鏈現狀更像是早年做游戲的時期:金色財經現場報道，在4月3日舉辦的2018年世界區塊鏈峰會現場，GIFTO創始人田行智表示，我覺得現今區塊鏈狀態就像早年做游戲的時候，好在于很多人都不是大佬，目前區塊鏈還是屬于在早期的比如說收集的玩單色調的手機游戲。然后我們就是玩一個小游戲，跟移動運營商去搞關系賺口飯吃。這個基本上是現在的從一個技術和使用的一個程度是那個年代，特別難使用，區塊鏈特別難使用。而且你要玩一個加密貓你要等半天，但是這個跟技術年代是一樣的，所以我們還有很多的技術工作要做。[2018/4/3]

在數字經濟時代，數字藝術品并不以實物的形態存在，我們如何體現對它的排他性占有？任何人都可以無差異地復制并使用，我們如何確保自己對數字藝術的處分、收益權不受到侵犯？NFT作為承載物品價值的新型數字憑證提供了可靠的選擇。NFT為廣大創作者的作品提供了獨一無二的版權證明，盡管仍以電子形式呈現，但卻與其他復制品有了區別，擁有NFT也就擁有了排他的占有權，有力地保障了創作者的著作權；NFT在區塊鏈網絡上方便快捷的流通轉讓，實操方便，可以讓這些作品以最合適的價格出售，激發了創作熱情。

此外，對于傳統文化IP而言，數字藏品的流行，給予了文化創新的活力，打開了一種可確權、可追溯的文化消費新模式，使得傳統文化可以利用數字技術推動文化產業可能性邊界的外移。

歐易OKX研究院高級研究員趙偉指出，當前年輕人的數字行為在生活中的占比正在日益增加，也更加追求科技潮流、圈層滿足感，以及歸屬感。而數字藏品更加符合數字化發展趨勢，也更貼合年輕人的獵奇心理和社交需求。同時，當下消費者有著生活節奏快，生活空間相對有限等特點，已經出現被大量消費品擠占空間的過載困擾。而數字藏品對物理空間沒有需求，也無需消耗精力進行維護。這是實體收藏品所不具備的優勢。不過，隨著數字藏品的逐漸發展，與各領域結合的日益深入，IP更加多元化，以及相關監管規定的完善，實體藏品制造商將會受到一定的沖擊。當然，如何結合數字藏品，在潮流之中進行自我革新與升級，也是實體制造商轉型和突破的重大機遇。

隨著NFT在海內外的發展，該市場也存在很多不規范的操作。持續火熱也吸引了部分投機團隊涌入，他們抓住用戶的Fomo心理，借助各類包裝、炒作手法，吸引用戶進場，這無疑會放大市場風險，不利于NFT的健康發展。同時，NFT市場還存在無法確定公允價值，容易陷入炒作陷阱的問題。

因此，合規性的確定、藏品公允價值的確定以及如何避免轉讓交易時產生炒作亂象等是擺在NFT數字藏品面前的現實問題。對于現行的不斷上線的數字藏品平臺而言，其在一定程度上弱化了NFT的交易屬性，更符合監管要求。

諸多數字藏品平臺表示推出數字藏品的目的之一是為了幫助創作者維護應有的權益，所以中國的數字藏品沒有開放二次交易這一環節，僅支持個人收藏及使用或無償轉讓等功能，也因此更符合監管要求。同時越來越多的數字藏品品牌選擇與傳統文化和傳統IP合作打造數字藏品，確保推出的數字藝術收藏品具備公允的藝術性，讓數字性能有所附麗。

不過，歐易OKX研究院高級研究員趙偉也提醒，目前來說，數字藏品的公允價值確定存在較大難度。首先，數字藏品的圈層屬性明顯，對于不同受眾的意義也全然不同，參與者的購買動機也對價格有著較大的影響。類似于一千個讀者就有一千個哈姆雷特，非同質化的數字藏品，對于不同人的意義和價值定位均不相同，這也是其魅力所在。除去惡意炒作和哄抬，收藏者在理性消費前提下，以非常規價格獲取到喜愛的數字藏品，也是正常的市場行為。至于如何避免成為炒作工具。首先要保證首次發行的規則透明和機制合理，以規則盡可能屏蔽目的不純的搶購者。在公平的基礎上，短期內可以通過設置流轉限制期，以強制冷卻的方式進行干預。從長期來看，則需要市場在發展中建立標準規范，以及監管體系，將流轉和交易都歸于完善的框架之下。

此外，太琨律創始合伙人、中國政策科學研究會特邀研究員朱界平律師在接受采訪時指出，目前我國法律并沒有對“數字藏品”的法律屬性及其法律適用進行明確規定。《民法典》等法律對虛擬財產進行了規定，但因其未對法律屬性給出明確闡釋，對虛擬財產如何認定和界定仍存在爭議。如果數字藏品以虛擬財產的形式在市場上流通，則適用《民法典》相關規定。因數字藏品具有稀缺性和難以定價等特征，如果不進行及時有效的監控，則可能成為洗錢、逃稅等違法犯罪活動的工具，為規避可能造成的金融或法律風險，亟須完善數字藏品相關的立法規制體系，以明確其相關業務活動本質屬性，防范數字藏品交易炒作風險，實現數字藏品交易炒作風險預測。

目前數字藏品處于一段熱潮期，平臺非常多。但同時，數字藏品平臺并不會無限擴張，未來將會通過行業競爭，用戶選擇等因素進行甄別，留存情況仍待觀察。

Tags：區塊鏈NFTBTCokx區塊鏈工程專業學什么女生比較好LaunchMyNFTBTC幣最新消息玩okx交易所違法嗎

幣安交易所app下載