代幣化:代幣化憑證及可轉移性

本篇文章，我想深入地探討一下NFT憑證的機制以及它是如何工作的。

Web3 用戶可以通過參加活動以及參與協議治理來獲得相關憑證。

與其他類型的 NFT 想比，代幣化憑證具有不同的價值。它的價值是基于其獲得的身份而言。有趣的是，當今絕大多數代幣化憑證都是可轉讓的，因此理論上，你可以將其出售給任何人。這看起來有點自欺欺人，但并不是無稽之談。

Web3 中最流行的微認證形式是通過跟蹤你出席活動的情況來實現。POAP 是出席證明協議的首字母縮寫詞，是分配給參加會議、社區電話會議、黑客馬拉松和其他線下和虛擬活動的與會者的NFT。

像 POAP 這類的創新代幣最初是來自 NFT 社區。我記得 2019 年 NFT.NYC 和 Consensus 活動嘗試使用了代幣化門票。隨著 NFT 越來越受歡迎，對可以證明“曾參加過該活動”的 紀念型 NFT 的需求也在增長。

數據：代幣化美國國債超6億美元:7月12日消息，數據顯示，加密投資者通過不同代幣化國債產品投資美債共6.14億美元，這些產品將美國國債、債券和貨幣基金打包成代幣。由于被廣泛認為是無風險利率的美國國債收益率超過了DeFi收益率，投資者對代幣化美國國債的需求日益上升。

今年OpenEden、Ondo Finance和Maple Finance等一系列新進入者發布了基于區塊鏈的國債產品，面向客戶為成熟投資者、數字資產公司和DAO。[2023/7/12 10:49:23]

近幾個月來，對 POAP 的需求呈爆炸式增長，隨著越來越多的 dapp 和 DAO 引入代幣化聲譽系統，這種趨勢將持續下去，而且能夠證明“你曾參加過該活動”的代幣背后的社交屬性也是很有價值的。

但 POAP 并不能表明你在該活動中具體做了什么。

資產代幣化基礎設施提供商Stably宣布完成Pre-A輪融資:1月19日消息，資產代幣化基礎設施提供商Stably宣布完成Pre-A輪融資，Morgan Creek Capital、Cream的Jackson Fu和VeChain的Sunny Lu領投，Hard Yaka、Bloccelerate、B21 Capital、Blockchain Coinvestors的Lou Kerner、Taureon Capital的David Choi、Beenext和Pay It Forward等參投，融資金額未披露。（Cointelegraph）[2022/1/19 8:58:28]

參與，尤其是有價值的參與，才真正的有意義。以下是 theGraph 的 NFT 憑證示例，它是一種用于查詢去中心化網絡（如以太坊和 IPFS）的索引協議。不同的貢獻者獲得不同的憑證。這種形式的聲譽更豐富且更細微。

歐洲證券監管機構Esma就規則變更開展咨詢，以適應代幣化證券:1月4日消息，歐洲最大的證券監管機構正在就是否需要修改有關報告和透明度要求的監管技術標準（RTS）征求意見書，以適應金融市場中區塊鏈技術日益增長的使用。

歐洲證券和市場管理局（Esma）呼吁提供證據，要求利益相關者提供關于使用DLT進行交易和結算的信息。

該機構正在就基于DLT的市場基礎設施試點制度進行咨詢，審查交易報告豁免以及監管機構獲取交易信息、金融工具參考數據和透明度數據的方式。

監管機構表示：“目的是確保對存儲在DLT上的數據進行更高效、安全和低成本的管理，同時保持其質量、可用性和可比性。”

Esma呼吁利益相關者在2022年3月4日前提供意見，并表示，如果需要修改規則，它將起草提案提交歐盟委員會來予以通過。DLT試點預計將于2023年初實施。（Finextra）[2022/1/4 8:24:36]

關于代幣化憑證的另一個問題是它們是否應該可以轉讓。加密貨幣和 NFT 是可轉讓的，但憑證在本質上有所不同。加密貨幣和 NFT 屬于資產。它們可以在不影響價值的情況下進行買賣和轉讓。事實上，財產的價值只是別人愿意為它付出的代價，實際上需要通過轉手以進行價格發現。

俄羅斯金屬巨頭的代幣化初創公司Atomyze擴展至美國:金色財經報道，俄羅斯采礦和冶煉巨頭Nornickel的代幣化初創公司Atomyze正在康涅狄格州開設分支機構，以在美國銷售代幣化金屬。[2020/10/17]

另一方面，憑證是頒發給特定的人的，并且相對于獲得它的人而言，其具有的價值最大。比如，我的加利福尼亞州的執業律師執照對我來說具有巨大的價值，但它對其他人的價值為零。

為了保值，似乎代幣化的憑證應該保留在獲得它的人手中，并且不可轉讓。但這可以實現嗎？

2018 年，ERC 1238 被提出，這是一個不可轉讓代幣（又名“徽章”）的標準。奇怪的是，實施了ERC 1238 標準的代幣并不多， 因此不可轉讓代幣還沒有真正流行起來。

動態 | 紐約商業房地產公司通過Polymath代幣化22億美元地產:金色財經報道，總部位于紐約的商業房地產市場公司Red Swan通過安全代幣平臺Polymath將22億美元的商業房地產代幣化。Red Swan首席執行官Ed Nwokedi表示，該代幣化資產代表了16種不同的A類商業地產，分別位于德克薩斯州的奧斯汀和休斯頓、紐約布魯克林、加利福尼亞州奧克蘭和加拿大安大略省。[2020/2/28]

你加入項目社區電話時而收到的 POAP（出席協議證明），完成了 Rabbithole 任務獲得的憑證，甚至是在以太坊上部署智能合約而收到的 ShadowySuperCoder NFT 都是普通的 NFT，可以轉讓給任何人。

可轉讓憑證的另一個很好的例子是Wyre 在 2018 年宣布的 KYC 代幣計劃。這個想法是，如果你在 Wyre 或其他受監管的平臺上完成了 KYC 流程，你可以選擇收到一個KYC 代幣。KYC 代幣將允許你在那些不收集用戶身份信息的去中心化交易所進行合規交易。

從一開始，我就很喜歡這個想法，但我對其機制持懷疑態度。最大的問題還是在于可轉讓性。如果某人可以將其轉讓給其他人，那么向其發放KYC代幣的意義何在？

Wyre 的 KYC 代幣還存在其他問題，使其難以大規模實施，但這并不是關于合規性的問題。我仍然是這個想法的忠實擁護者，并希望另一個團隊能夠嘗試一下。

但這引出了一個問題……為什么我們還沒有看到更多不可轉讓的 NFT 憑證的出現？

“Anon”是社交媒體上的一個匿名賬戶。人們越來越普遍地使用他們的真實姓名和照片維護一個 Twitter 賬戶，并以假名（匿名）和頭像維護另一個賬戶。

9 月，Snoop Dogg 公開宣布他是某專注于 NFT 投資的 @CozomoMedici Twitter 帳戶背后的人。現在仍有人懷疑 Snoop 是否真的是 Cozomo，但關鍵是，人們確實喜歡在線上使用別名。

說實話，Cozomo 是個很優秀的作家，不一定是 Snoop。

支持可轉讓憑證的一個主要論點是人們希望擁有第二或第三個線上角色，而不必擔心他們真實角色建立的聲譽。

出于安全原因，我有多個錢包地址（又名財務角色）。最佳做法是將你的數字資產組合分散到多個錢包中。即使我的一個錢包失去訪問權限或被黑客入侵，但其他錢包并不會受到影響。根據需要在錢包之間來回傳輸 NFT 也很方便。

另一個原因是隱私。我會使用一個錢包地址關聯我的真實姓名在Mirror上發表文章，并使用另一個錢包做流動性挖礦。這樣，我的金融交易與我的寫作是完全分開的。

正如我在上周的問題中所討論的一樣，隱私將是 Web3 的一個決定性問題，無論是在上還是在社會上。

學歷只有在受信任的情況下才有價值。這就是為什么人力資源部門會打電話給你的母校來核實你的學位，或者打電話給以前的雇主來核實你的職位和表現。

鏈上活動——比如對治理提案進行投票、部署智能合約或在 Compound 上支付貸款，都很容易得到驗證，因為區塊鏈保留著你的地址活動的歷史記錄。

鏈下活動是不同的。

從建立聲譽的角度來看，我們采取的一些最具影響力的行動是在鏈下完成的。獲得在特定領域執業的高級學位或執照是一項物理活動。將其證書帶入 Web3 可能很有價值，但它實現起來更困難。

首先，除非發行者是加密原生的，否則他們可能不會發行代幣化憑證。

其次，你必須信任發行人。

在高級學位示例中，驗證 NFT 學位的人要么需要聯系學校確認，要么確認 NFT 是從學校驗證的錢包地址發送給個人的。

這是實物資產難以在區塊鏈上進行代幣化的眾多原因之一。創建代幣很容易。困難的部分是將鏈上代幣與鏈下資產綁定。

代幣空投是新項目對用戶進行財務激勵的一種流行方式。那么憑證空投呢？一個新項目將代幣化憑證空投到錢包地址，這些地址在其他社區或應用程序中擁有類似的憑證。我也一直把這個概念稱為“吸血鬼聲譽”。雖然聽起來過于戲劇化，但很吸引人。

我想知道一個新的去中心化應用程序是否可以通過向競爭應用程序上的所有超級用戶空投同等聲譽和代幣，并在一夜之間搶占市場份額？

Tags：代幣化NFTPOAWEB證券代幣化NFTMart TokenPOA幣WEBAI價格

DYDX