原文標題:《NFT Minting Behavior: What does the data teach us about the market?》
NFT 鑄造者的行為,可以作為短期市場趨勢的一個信號。利用 Nansen 面板數據,我們探討了與 NFT 鑄造有關的趨勢。
在 Chainalysis 之前分享的見解,觀察到,20% 的 NFT 鑄造者們在 Mint 階段從購買的 NFT 中實現了利潤。雖然他們的報告確立了 NFT 鑄造者的優勢,但它促使我們更深入地挖掘 NFT 鑄造者的行為。利用來自 Nansen 儀表板的數據,我們探索與 NFT 鑄造有關的趨勢。我們的分析顯示,NFT 鑄造者的行為可以作為短期市場趨勢的信號,就像我們觀察礦工的行為作為比特幣價格的代表一樣。
來自 Nansen NFT 指數和市場趨勢面板的數據捕捉到了近期市場的下跌趨勢,這樣的趨勢也反映在 NFT 礦工的行為中。我們的發現揭示了這樣一個現象:3 分之一的鑄造 NFT 中就有一個高于地板價和鑄造成本,成交。同樣地,3 分之一 NFTs 中,最終成為沒流動性的收藏品,在鑄造后幾乎沒有交易活動。
Euler Finance公布用戶贖回方案:4月6日消息,DeFi 借貸協議Euler Finance公布用戶贖回方案,其中追回的資金共計 95,556.36059211764 枚 ETH 和 43,063,729.35 枚 DAI,未回收的資金包括攻擊者發送給 Tornado Cash 的共計 1100 枚 ETH 和發送到 Ronin 攻擊者地址的 100 枚 ETH,另外 100 枚 ETH 被攻擊者直接返還給用戶,用戶又將12枚ETH返還給Euler DAO金庫。DAO金庫地址還持有來自Sherlock協議的 3,396,964 枚 USDC 和 1,007,321 枚 DAI。
對于每個子賬戶,Euler Finance計劃在協議被禁用的區塊高度償還所有負債,此時智能合約中定義的鏈上預言機價格(Uniswap 或 Chainlink,取決于市場)用于確定資產和負債的 ETH 價值,并且賬戶的每個資產(包括非抵押資產)按比例用于償還負債。所有賬戶資產凈值將被相加以獲得總資產凈值,每個賬戶將能夠根據其在總資產凈值中的比例領取追回的 ETH、DAI 和 USDC。如果追回金額的價值超過總資產凈值,則超出部分將按比例分配給用戶。[2023/4/6 13:47:10]
區塊鏈代幣發行眾籌服務平臺FiNANCiE完成融資,Marui Group參投:金色財經報道,區塊鏈代幣發行眾籌服務平臺FiNANCiE宣布完成新一輪融資,零售和金融公司Marui Group參投,但具體融資金額暫未披露。據Financier首席執行官Hirohisa Kunimitsu透露,未來其平臺將尋求推出以FNCT為中心的加密資產、代幣和NFT金融科技計劃,以推動和支持創作者經濟。(ourbitcoinnews)[2023/3/28 13:31:30]
在過去的 30 天里,我們看到 NFT 市場出現了輕微下跌,Nansen NFT-500(ETH)指數以 ETH 計價時下跌了-5.23%,以美元計價時下跌了-0.89%。這樣的走勢與大盤走勢一致,由于市場預期加息以及俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭,市場情緒主要是“風險厭惡”。這樣的情緒也反映在鑄造的銷售量上,在過去 30 天里,銷售量有所下降。雖然 Nansen NFT-500 指數反映了這種市場情緒,但我們也能夠通過 NFT 鑄造者們的行為觀察到這種趨勢。
dForce新提案提議部署3000萬枚Frax來擴大Frax Finance多鏈流動性:12月16日消息,dForce新提案提議通過合作擴大算法穩定幣項目Frax Finance的多鏈流動性和社區。提案內容如下:
- 在dForce Lending上部署3000萬枚Frax(Arbitrum上1500萬,以太坊上1500萬),引導初始借貸流動性,進一步增強Frax以有意義的方式與其他DeFi應用程序和資產交互的能力(例如,提供BTC或UNI或借入Frax);
- 將AMO部署到dForce Lending。[2021/12/16 7:43:22]
自 2022 年開始,用于鑄造的 ETH 數量逐漸減少。當對照谷歌趨勢檢查這一趨勢時,關于 NFT 主題的搜索出現了下降,這表明對 NFT 主題的興趣在短期內可能會放緩。
公告 | Binance.je 法幣交易所正式上線:幣安發布公告稱,首個歐元(EUR)、英鎊(GBP)交易所——Binance.je 法幣交易所正式上線,并開放BTC/GBP、ETH/GBP、BTC/EUR、ETH/EUR市場交易。注冊、充值、交易、提現功能現已開啟。[2019/1/16]
然而,如果與 2021 年相比,2022 年 NFT 鑄造者在鑄造和交易費用上都花費了更多的 ETH。在此期間,一些引人注目的 NFT 鑄造項目包括 MAYC、Pixelmon、Meebit 和 Lost Poets。
對數據的仔細研究表明,平均鑄造成本在 2021 年 5 月達到頂峰,為 0.56ETH,但在 2021 年 6 月降至 0.06ETH 的低點。自 2021 年 7 月以來,NFT 的平均造幣成本在 0.07ETH 至 0.1ETH 之間。我們假設,對這一現象的可能解釋是,隨著更多的項目被引入市場,NFT 鑄造的競爭越來越激烈,從而推動了平均鑄造成本的下降。在 2021 年 1 月至 2022 年 2 月期間,我們看到鑄造的收藏品數量增加了 4800% 以上,從 39802 個收藏品增加到 197086 個。
趙長鵬:將凍結接收被盜NANO的賬戶:幣安 CEO趙長鵬發文稱,正在與納米NANO團隊進行接觸,并將凍結接收被盜NANO的賬戶地址。就在剛剛,意大利交易所Bitgrail發文稱1700萬個NANO硬幣被盜。[2018/2/10]
NFT 鑄造和交易費總支出的累計增長,很可能是由于隨著時間的推移,參與市場的新增 NFT 新人們的增加。
在 2021 年至 2022 年期間,我們觀察到 NFT 市場的累計 NFT 鑄造發行項目增長了 2000 倍,從 2021 年初的約 500 家 NFT 項目方,到 2022 年 2 月底的 120 萬家 NFT 項目方。
作為一個快照,我們可以看到大多數 NFT 鑄造者們為其鑄造花費了高達 0.5 個 ETH。這些花了不超過 0.5 個 ETH 的鑄造者占 NFT 鑄造量的 10.7% 左右。
在鑄造量中占主導地位的 NFT 鑄造者是那些花費在 10 到 100 個 ETH 之間,他們約占總鑄造量的三分之一(32.6%)。
在分析每個月的 NFT Minters 的資料時,我們觀察到在 2022 年之前,花費在 10 到 100 個 ETH 之間的 NFT Minters 群體才是最大的 NFT Minters 群體。然而,自 2021 年 12 月以來,這一趨勢發生了翻轉,花費 1 至 5 個 ETH 的 NFT Minters 是最具代表性的。另一方面,花費超過 100ETH 的“鯨魚”NFT Minters 似乎略有減少。
我們很好奇,在已鑄造的 NFT 中,在二級市場上再流通和交易的比例是多少。我們的數據顯示,從 2021 年 1 月到 2022 年 2 月,平均每個月有 44.8% 的已鑄幣的 NFT 在二級市場上被重新出售。然而,自 2021 年 7 月以來,在二級市場上出售的已鑄造的 NFT 的比例似乎在逐漸下降。
在分析已鑄造的 NFT 的盈利能力時,它顯示,3 分之一的鑄造新 NFT 將沒有再次交易。平均而言,三分之一的 NFT 的賣出去價格也低于造幣成本,三分之一的 NFT 的交易底價高于造幣成本。然而,在分析這一趨勢時,我們看到,隨著時間的推移,處于盈利狀態的鑄幣 NFT 的比例正在增加,而作為死亡藏品的 NFT 的比例正在逐漸減少。
當分析頂級鑄造收藏品每月的利潤時,我們看到最低平均利潤約為 4ETH,峰值為 115ETH。如上圖所示,頂級鑄幣收藏品的利潤遵循一個波動的軌跡。
通過參與鑄造而提前進入 NFT 應該是經過仔細考慮的。在決定是否參與 NFT Mint 時,應該考慮自己的風險偏好。必須對潛在的項目進行全面的盡職調查,如研究社區、其路線圖和創始團隊的歷史。對于一個更基于證據的方法,人們可以利用 Nansen 的 NFT 上帝模式的洞察力來檢查特定項目的交易數據。
人們還可以利用 Mint Master 來收集關于著名的 NFT 鑄造大師們正在做什么的見解,并跟蹤聰明錢在項目上互動。雖然 NFT 造幣可能看起來像微觀層面的活動,但了解 NFT 市場的宏觀前景是至關重要的。你可以從 Nansen 市場趨勢儀表盤中獲益;因為了解更廣泛的宏觀趨勢可以影響一個人鑄造 NFT 的前景。
原文來源:Nansen
令人驚訝的是,雖然核心的操作機制非常簡單,但這些協議卻帶來了非常理想化的系統結果,使它們適合大規模部署.
1900/1/1 0:00:00本文分析了2022年區塊鏈的主要趨勢,“NFT-Fi”將定義2022年,創新DeFi和質押協議的開發,多鏈互操作性解決方案的興起.
1900/1/1 0:00:00薩爾瓦多總統Nayib Bukele公開指責路透社散布有關該國10億美元“火山債券”將延遲發行的原因的“謠言”,試圖造成恐慌情緒.
1900/1/1 0:00:00我們從詳細的商業計劃開始。Yuga Labs 由四個朋友創立:Gargamel、Gordon、Tomato 和 Sass.
1900/1/1 0:00:00“冷暖反轉”: 近日,美聯儲加息冷空氣襲來。據悉,本次冷空氣具有時間周期長、覆蓋范圍廣、降溫力度大等特點,并且可能會在縮表的影響下再度升級.
1900/1/1 0:00:00原標題:算法生成類NFT真的沒有意義嗎?從波普藝術看NFT收藏,安迪·沃霍爾如何鋪平道路?六十年前,在瑪麗蓮·夢露去世的幾個星期后.
1900/1/1 0:00:00