DEFI:金色觀察 | DeFi 需要什么才能成為主流？

DeFi仍然是加密貨幣的狂野西部，它令人困惑和以及復雜。甚至損失資金也被看作是交易者的一種儀式感，他們面臨著詐騙、拉鋸戰以及丟失或打錯私鑰的風險。盡管如此，最近的數據顯示，以太坊的DeFi用戶數量創下歷史新高，超過400萬。

對于那些傳統金融產品無法滿足人們獲得重大的潛在利益，這就不難理解為什么這么多人愿意接受DeFi世界并承擔如此大的風險。

隨著采用率的上升，我們是否應該質疑可以采取更多措施來減少這些風險是正確的。我們能不能讓那些不是特別精通技術或經驗豐富的投資者更容易獲得DeFi？我想說，我們可以而且必須這樣做。

金色熱搜榜：UIP居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示，過去24小時內，UIP搜索量高居榜首。具體前五名單如下：UIP、KCS、OMG、ANT、RVN。[2021/3/17 18:53:16]

尋找安全邊際

2021年，DeFi漏洞造成的總體損失總額達到了驚人的120億美元。大多數行業參與者都會丟失私鑰而無法獲取資金，因錯誤輸入鑰匙而損失資金，甚至將私鑰交給錯誤的人。設置交易的錯誤代價很高，太容易發生，而且往往是不可逆轉的。即使對有經驗的交易者來說，這也是一個無情的環境，更不用說新的投資者。

分析 | 金色盤面：BTC/USD 價格波幅較大 需要理性判斷:金色盤面綜合分析： BTC/USD 在過去24小時價格出現了大幅波動，市場上各種消息滿天飛，但對于本輪行情最重要的消息要算是SEC對于ETF的審批消息了。就在剛剛，SEC的回復出來后，市場再次出現巨震，但這一次卻是急漲。我們可以解讀為利空出盡，但如果你仔細閱讀SEC的回復，措辭耐人尋味，“此外，SEC強調，其對于這些比特幣ETF的不贊成并不源自通過評估比特幣或區塊鏈技術是否更普遍，以及其作為創新或投資是否具有實用性或價值。”對于這段話是否可以理解為：我們不認為比特幣缺乏交易價值，而是目前所有提交的ETF產品，尚未滿足委員會的條件，一旦有人可以設計出符合要求的ETF產品，BTC-ETF的推出將不是問題。[2018/8/23]

我們需要在這里找到一個中間地帶，讓獨立的投資者仍然能夠從DeFi的所有積極因素中受益：比如高流動性，能夠抵押加密貨幣資產并輕松轉移資金，而不會讓自己暴露在這種過度的風險中。行業供應商可以也應該在這里發揮一定的作用。

分析 | 金色盤面：ETH/USD 關注下軌支撐力度:金色盤面綜合分析：ETH/USD夜間回落，短期得到15分鐘下軌支撐，下方支撐位280，今天是OKEX合約交割日，持續關注價格波動，注意破位風險。[2018/8/17]

通過幫助用戶安全地存儲私鑰，繼續以最大的透明度和簡單性進行操作，并為所有投資者提供必要的支持，該行業可以做大量的工作來建立信任，并減輕對DeFi的恐懼。

監管正在迅速加強

盡管DeFi仍處于起步階段，但由于其巨大的增長和風險潛力，難怪政府機構和監管機構正在迅速采取行動，為投資者提供更好的指導。而英國是處于這一行動前沿的主要參與者之一。

金色財經獨家分析 如推出央行數字貨幣 考量因素遠不限于技術:今日《經濟日報》刊文分析展望央行推出數字貨幣的可能，其中指出了技術因素的同時揭示了數字貨幣對整個金融體系的變革。數字貨幣將從根本上改變貨幣生產、傳輸、交易的流程，對支付體將是一次重大改革，在降低成本的同時，對于可能造成的管控是需要新的體系配套，金色財經認為這才是目前央行數字貨幣推行的關鍵問題。金色財經分析，日前各國對于數字貨幣也頻頻發聲，日本因可能對現有金融體系的影響、韓國因為與法律體系可能的沖突都表示未有發行央行數字貨幣的計劃；瑞士也因央行數字貨幣對金融體系影響的擔憂持謹慎態度。但同時，我們也看到像泰國這樣支持央行數字貨幣發行的國家，R3也表示，某種形式的加密貨幣或將推出，相關與各國央行的對話也正在進行，總體看，相關組織、機構不僅應該注重解決技術問題，更應該為配套政策提供切實可行的建議。[2018/4/20]

在過去的幾年里，英格蘭銀行一再呼吁建立更好的法律和監管框架，以應對快速發展的加密貨幣市場，包括DeFi。它經常敦促全球當局加強對加密貨幣領域的監督，以防止其成為金融穩定的風險。

甚至廣告標準局也在2021年開始反對加密貨幣的錯誤信息，禁止了幾個知名品牌的廣告，他們認為這些廣告具有誤導性，或者沒有對潛在風險進行充分警告。

更多的監管會是什么樣子？

一些專家已經考慮到它可能對其投資者的匿名性和隱私產生的影響，特別是如果新法規要求在合同中進行更正式的識別。這是否會否定基于區塊鏈技術的創始原則之一：匿名性？

很多事情都有待決定，但成功的關鍵在于政府機構和監管機構是否愿意并積極主動地與那些最了解DeFi領域細微差別的機構合作。

顯而易見的是，如果沒有任何新的監管措施，DeFi有可能被認為風險太高而無法成為主流。?

教育是大規模采用的首要條件

大規模采用DeFi的最重要因素在于教育。隨著加密貨幣行業幾乎每天都成為頭條新聞，又有一個騙局導致大量無法挽回的損失，71%的英國人仍然說他們根本不打算購買任何加密貨幣，這并不奇怪。

考慮到這一點，難怪DeFi在很大程度上仍然被千禧一代、互聯網時代的人口和重量級的機構投資者所壟斷。難道不應該是DeFi對每個人都是可及的、有益的嗎？如果不提供更多的指導以實現安全和可靠的交易，DeFi就有可能落入與傳統金融機制相同的陷阱—只有極少數人獲得好處。

同樣，這不應該只是政府官員的責任。關鍵的行業參與者也可以支持投資者，提供關于DeFi最新進展的更全面和最新的建議，以及關于如何避免成為詐騙和扯皮的受害者的用戶友好信息。

DeFi是未來，但如果平臺不優先考慮消費者保護和易用性，它的發展將永遠不會超越IT專家和大型金融機構的領域。為了使這個空間成熟，我們需要找到第三種方式，無論你是在鏈上還是在鏈下，你都可以像使用傳統銀行賬戶一樣，用一個用戶名和密碼來購買和出售加密貨幣。

原文：https://www.finextra.com/blogposting/22142/what-defi-needs-to-leap-into-the-mainstream

原文作者：Centralex高級軟件工程師Luke Watson

Tags：DEFIDEFEFI加密貨幣ChargeDeFi ChargeDives Defipefi幣在哪里可以交易數字人民幣是加密貨幣嗎

Fil