CEL:代幣經濟學中不可忽略的九個危險信號

代幣經濟模型研究是基本面分析中的重要一節。簡單來說，代幣經濟學研究可以更好地幫你了解項目背后的貨幣“政策”。

很少有人提到進行代幣經濟學分析時要考慮的危險因素。出于這個原因，DAOrayaki社區編譯此文，并列出了九個相關的危險信號。

無限供應

不公平的釋放機制

分配不公

通脹代幣

“黑天鵝”事件

非透明代幣經濟學

中心化機制

非最優代幣發行

缺乏用例

在本篇（第一部分）中，我將先闡述前四項。

我們喜歡“無限”的東西，人類天生在尋找萬物的無限源泉，當我們談論金錢時，事情更是如此。因為，更多的錢=更多的自由

歸根結底，如今，金錢統治著世界。

但現在讓我們談談代幣經濟學中與此相關的一個誤解，許多新手投資者認為代幣的“無限供應”也意味著更多的自由，但事實并非如此。

Astar CEO：將于第三季度更新代幣經濟學，旨在降低通脹率:4月10日消息，多鏈智能合約平臺Astar Network首席執行官Sota Watanabe在官方論壇中表示，將重新考慮Astar的代幣經濟學，旨在實施一個通貨膨脹率較低的模型和銷毀機制。該計劃將在下周啟動，以實現兩個目標，即確定最佳通貨膨脹率和確定每筆交易的適當gas費。

Watanabe表示：“在第三季度，我們計劃更新我們的代幣經濟學，我預計Astar會更加通縮，這樣網絡對投資者更有吸引力。”[2023/4/10 13:54:35]

無限供應是能夠殺死項目及其投資者的藥。因為：無限供應意味著代幣在任何時候都不會有短缺的可能性。結果，供需關系將被擾亂。

例如，很可能有時供應太高而需求太低。結果，資產的價格大幅下跌。

大量的代幣也會導致通貨膨脹，或者是惡性通貨膨脹。這與現實中類似：

手中有更多的錢=更多的買/賣壓力=更大的通貨膨脹

TON發布優化代幣經濟學的提案，臨時凍結非活躍挖礦錢包48個月:2月15日消息，TON在Ton.vote上發布了關于優化TON代幣經濟學的提案，該提案旨在就TON代幣循環供應達成社區共識，臨時凍結非活躍挖礦錢包48個月，這些錢包從未被激活并且在其歷史記錄中沒有任何傳出轉賬。人們普遍猜測，這些不活躍錢包的訪問權限可能已經丟失，且他們的存在會大大增加網絡參與者的不確定性。社區投票時間是2月14日至2月21日，持續7天。之后是網絡投票，即驗證者使用質押的TON進行投票，時間將在2月21日至2月24日左右進行。[2023/2/15 12:07:05]

但“無限供應”并不總是一件壞事，目前，以太坊 (ETH) 和狗狗幣 (DOGE) 都有無限供應。

ETH是以太坊系統的原生貨幣，它在dApp、智能合約等方面有很多使用場景。所以在如此高的使用需求下，有限的供應無法滿足市場。同時ETH具有銷毀機制（EIP-1559），所以隨著時間推移，這會使ETH成為一種通縮資產——即使最大供應量是無限的。

Vela Exchange 更新代幣經濟學，將減少 5000 萬枚代幣總供應量:1月31日消息，去中心化衍生品協議 Vela Exchange 通過內部審查和與顧問、合作伙伴、社區成員的對話之后，將其代幣經濟學的總供應量減少 5000 萬枚。如果社區認為有必要增加供應量，將需要在未來幾年進行治理投票。

據悉，最初的 Vela Exchange 代幣供應和分配被設計為類似于 DXP 代幣經濟學，但在運行模擬時，即使在通貨膨脹率最高的情況下也不需要超過 5000 萬枚代幣。此外，還有一些社區內部提議增加通縮因素，包括但不限于燃燒因素和額外回購。[2023/1/31 11:38:30]

Vesting period也稱為代幣鎖定期，是指在ICO預售階段出售的代幣在特定時間段內被阻止出售的時間段。

曾經有一段時間，項目在啟動或上市交易所之前會要求投資者提供一些資金。作為回報，一旦項目啟動，這些早期投資者可能會獲得瘋狂的回報。在大多數這些 ICO中，投資者需要將他們的初始投資鎖定一段時間（例如1年），該間隔稱為“鎖定期”。

Celer Network更新路線圖 將于三季度更新代幣經濟模型:Layer2擴容項目Celer Network（CELR)）更新項目路線圖。Celer Network將在今年第三季度更新Celer Network代幣經濟模型（cEconomy）、將二層擴展支持添加至更多的主鏈（layer-1blockchains）、發布Celer Network PoS Optimistic Rollup側鏈主網1.0、構建易于使用的SDK等。第四季度，Celer Network將進行具有多客戶端狀態同步和接收者委派功能的Celer Network狀態通道網絡主網升級、發布Celer Network PoS Optimistic Rollup側鏈主網2.0以及通過CelerX移動應用程序將非加密用戶帶入區塊鏈領域。[2020/6/24]

如今，許多項目仍然有代幣的鎖定時間表。主要是防止早期投資者在項目早期出售他們的資產。它保護投資者免受早期的價格波動。同時，鯨魚大戶等因素引發的“暴漲暴跌”的可能性將被降到最低。

分析師：從代幣經濟學角度來看 BTC和BCH的減半截然不同:Quantum Economics創始人、加密貨幣分析師Mati Greenspan剛剛發推稱，BTC的減半與BCH的減半從根本上不同，因為BTC是數字稀缺的體現，而BCH代表在比特幣背后產生的自由貨幣。 因此，從代幣經濟學的角度來看，我認為這兩個事件截然不同。[2020/4/13]

Uniswap (UNI) 代幣歸屬時間表

但實際上，這些機制存在嚴重問題。

例如：第一年：所有代幣都被鎖定。第二年：70%的鎖定代幣將被解鎖。第三年：30%的鎖定代幣將被解鎖。

這意味著從第二年開始，你會看到巨大的拋售壓力。

但也有些代幣的釋放周期表非常寬松。比如每年釋放大約0.5-1%的鎖定代幣。同時如果這些代幣有被較好的賦能，使用場景很多，那么這會導致稀缺性并最終導致價格上漲。同時這也會造成用戶流失，用戶會希望加入到一個價格更穩定，公平的項目中。

最后，日程安排不透明也會成為問題。比如一些項目在白皮書中提到，他們為項目開發人員、主要投資者等鎖定了X%的代幣。但他們沒有就這些代幣的解鎖計劃進行進一步解釋。這意味著在任何時間點，你都面臨著拋售壓力。

在現有制度下，富人變得更富，而窮人無法平等地獲得財富而變得更窮。

貧富差距過大的背后有技術、制度原因。但是，我們真正感興趣的是分配。

傳統金融中，政府、中央銀行或金融機構制定政策，然后印鈔，進行分配。很多情況下，這些中心化實體優先考慮自身利益，它們為自己印鈔。

Uniswap、Avalanche、Solana 和 Elrond 的代幣分配

在加密貨幣世界中雖沒有銀行或政府，但因為有項目創始人等等“特殊群體”的存在，代幣持有者仍面臨不公平的分配。

這些“特殊群體”包括：

ICO投資者

主要投資者

預售投資者

種子輪

合作伙伴/贊助商

開發人員

顧問

項目背后的公司

常理來說，任何未公開分配銷售的部分都應該被視為“不公平”。但應該有些例外，例如項目方將一部分用于用戶的質押獎勵，或用于國庫基金，這些資金會用于項目的未來發展，或應對未來可能的風險事件，這都是必要的措施。

需要注意的還有大戶數量，如果持有量前10的地址擁有80％的代幣，那么大幅的上漲和拋壓或rug都不令人意外。

Chainlink持有量前10的地址持有近60%的代幣。資料來源：etherscan

通脹代幣指流通量凈增加的代幣，而通緊代幣指流通量凈減少的代幣。

在加密領域，你會常聽到這兩個詞，而它們具體是如何產生的呢，先來了解兩個詞：

供應：可供交易的資產（例如加密貨幣、黃金、貨幣）的數量。

需求：投資者要求購買資產的數量。

根據供求法，任何資產的價格主要取決于其供求關系。

讓我舉一個與Covid19相關的例子。早在2020年，很多人開始佩戴口罩。各國還通過法律強制要求戴口罩。口罩的需求暴漲，同時市場供應不足，于是，口罩的價格上漲。

隨著時間的推移，人們開始接種疫苗。同時，口罩企業也加大了生產線活動。市場上有了足夠的口罩。所以，口罩需求明顯下降，口罩價格大幅下降。

那么這與通脹代幣有什么關系呢？

更多的供應（代幣發行）導致流通量的凈增加（造成通貨膨脹），代幣價格就會朝相反方向（向下）的運動。

而想使代幣通縮，基本上有兩個方向：

限制最大供應量：如果資產的最大供應量受到限制，且產出到了最高點的時候，供給端市場將出現凈跌幅。

代幣燃燒：具有無限最大供應量的代幣通常使用一些機制來燃燒一些流通中的現有代幣。這有助于緩和市場上的凈流通。如果措施得當，也可能導致凈減少。

還用ETH舉例，我們知道，ETH的供應量是無限的。這意味著ETH是一種通脹代幣。

而在EIP-1559發布之后情況發生了變化，它是2021年在以太坊區塊鏈中實施的一項功能，功能是在每筆交易中銷毀一些代幣。

因EIP-1559導致的每日以太幣消耗量

由于這項功能，ETH 也會出現通縮情況，因為有些區塊中燃燒的代幣比開采的還要多。

在研究項目時，你必須特別注意代幣的通貨膨脹/通貨緊縮率，或檢查代幣有沒有最大供應限制和燃燒機制。

Tags：CELETWTWOWORcel幣破產賣給誰了ASN NetworkCoop Networkworldcoin幣下載

狗狗幣最新價格