Tangible:主動現實世界資產+穩定幣概念，Tangible或暗藏風險

穩定幣是區塊鏈世界中繞不開的話題，算法穩定幣成了Ponzi的代名詞，而以往我們普遍認為安全的合規穩定幣USDC也險些因為硅谷銀行的倒閉而遭受損失。如何設計一種既有底層資產支撐，又能幫用戶獲得收益，且相對去中心化的穩定幣，Tangible給出了一種思路。公眾呺：Web3團子

Tangible主打“現實世界資產+穩定幣”的概念，根據DefiLlama的數據，截至3月15日，它的TVL在過去一個月增長了15.7倍，是Polygon上近期增長最快的項目之一。在快速增長的同時，Tangible的核心數據并未做到公開透明，也暗藏風險。

USDR：以高息攬儲，Velodrome和Thena上的賄賂大戶

積極尋找流動性挖礦機會的DeFi用戶可能會發現，近期Velodrome和Thena上出現了一種收益率極高的穩定幣，wUSDR/USDC交易對在這兩個DEX中的APR通常高達100%。根據這兩個Fork自Solidly的DEX的機制，USDR的發行商Tangible要么持有大量的veToken以用于投票，要么每周支付賄賂，吸引veToken的持有者給自己投票。

商務部等24部門：主動參與數字貨幣等國際規則和標準制定:10月19日消息，近日，商務部等24部門印發《“十四五”服務貿易發展規劃》，其中提出積極參與重點領域國際規則制定。深化與海關、鐵路、民航、郵聯等國際組織的溝通交流，在運輸、郵政快遞等領域加大與國際規則對接。參與金融領域國際標準和規則制訂，圍繞數字貨幣、分布式賬本技術金融應用、個人金融信息保護等領域，加強國際交流。在推動跨境數據流動、完善數字知識產權保護和個人隱私保護、建立爭端解決機制、加強網絡數據安全保護、應對數字貿易壁壘等方面加強探索與合作，主動參與數字治理、數據安全、數字貨幣等國際規則和標準制定。積極參加相關知識產權多邊規則磋商與制定，提升知識產權保護能力。（界面新聞）[2021/10/19 20:40:38]

整理的儀表板顯示，wUSDR/USDC交易對目前是Optimism上的DEXVelodrome的最大賄賂者，超過了USDC/DOLA、SONNE/USDC等交易對。最近一周的賄賂金額約為9.3萬美元，且每周的賄賂金額遞增。賄賂的資金主要是穩定幣USDC或USDR的封裝版WUSDR，還有一部分為OP。

BitMEX主力一小時內主動買入2427萬美元:AlCoin PRO版K線主力成交指標顯示：過去一小時, BitMEX XBT永續合約一共成交了7筆，共計2427.74萬美元的主動買入單，其中包含2筆千萬美元級別的特大額成交單。[2020/7/8]

類似的情況也出現在了BNB鏈的Thena上，最近一周，wUSDR/USDC交易對在Thena上支付的賄賂金額為3.5萬美元，賄賂金額同樣在持續上升，且全部通過穩定幣USDC支付。

這意味著Tangible在一周內支付了相當于其TVL1.3%的資金用于賄賂，以吸引流動性，如果支付賄賂的資金來源是鑄造穩定幣的儲備金，這將是非常危險的。Tangible聲稱賄賂資金來源于項目收益，那么這是否可信，Tangible又有些什么業務呢？

TNFT市場

Tangible中主要有兩種產品TNFT市場和穩定幣USDR。

分析 | BTC合約主動交易活躍度大增 季度合約基差下降至140美元附近:截至2月27日10:30，根據OKEx交易大數據顯示，BTC合約多空持倉人數比為2.39，季度合約基差140.01美元，永續合約基差2.8美元，永續合約資金費率0.009%；BTC合約持倉總量10,597,622張，24h交易量39,294,250張；主動買入量1,907,600張，主動賣出量1,836,302張；精英賬戶做多賬戶比54%，多頭持倉比33.24%，做空賬戶比44%，空頭持倉比15.88%。BTC現貨數據方面，杠桿多空比為18.32，幣幣主動買入量299.26 BTC，幣幣主動賣出量332.20 BTC，USDT場外溢價率為102.29%。

分析師表示，BTC合約多空持倉人數比為2.39，市場做多人數仍然占據優勢，持倉總量下降幅度不大，仍站在1000萬張之上，但是隨著行情下行，季度合約基差出現較大幅度下降，下降至140美元附近，永續合約資金費率同樣下降至0附近，顯示市場對后市看法出現分化矛盾；市場主動交易活躍度出現相對大幅提升，短線行情再次出現異動概率較大，需注意風險控制；BTC合約精英持倉方面，多頭勢力占據優勢，關注大戶持倉動態。[2020/2/27]

Tangible允許用戶使用加密貨幣從供應商處購買商品，Tangible鑄造TNFT發送給購買者，并將這個TNFT代表的實體物品存放在TangibleCustody處。TNFT的所有者可以轉移、出售自己的資產，也可以兌換成實物。詳細的流程如下所示。

聲音 | 甘肅省委常委：要積極主動推進區塊鏈與甘肅省經濟社會融合發展:金色財經報道，11月26日上午，甘肅省政府黨組召開理論中心組學習（擴大）會議，甘肅省委常委、常務副省長宋亮在主持會議時強調，要高度重視對區塊鏈等引領性前沿性技術的學習研究。特別是加強對基礎知識的學習、相關政策的掌握、發展趨勢的把握和重點課題的研究；要積極主動推進區塊鏈與甘肅省經濟社會融合發展。把發展區塊鏈技術作為先導性引領性的戰略工程來抓，深入推動區塊鏈+金融服務、區塊鏈+供應鏈管理、區塊鏈+文化娛樂、區塊鏈+智能制造、區塊鏈+社會公益、區塊鏈+教育就業、區塊鏈+精準扶貧等多方面的探索和融合發展，為甘肅省經濟社會發展增優勢、添動力；要抓實抓好區塊鏈發展應用的人才支撐。重點引進區塊鏈領軍人才和領軍團隊，特別是區塊鏈與工程、產業結合的復合型人才。推進人才政策落地落實，優化人才服務保障機制，真正讓人才政策發揮作用。[2019/11/27]

用戶在Tangible市場上瀏覽和購買商品，智能合約處理相關商品價格和費用。

傳統金融機構主動求變 區塊鏈場景運用提速:據上證報報道，傳統銀行正積極利用金融科技理念和新興技術手段主動向新金融業態靠攏，區塊鏈技術在銀行場景應用上已經落地生根。作為第一個被試驗的票據場景，因其高效連接金融機構和有融資需求的企業，釋放出強大的活力，與此同時，在供應鏈金融、跨境支付、資產托管等場景下，區塊鏈應用也風生水起。在供應鏈金融、跨境支付和資產托管等銀行間業務的場景下，傳統銀行對于區塊鏈技術的應用也日漸成熟。未來，區塊鏈應用場景還有望進一步發掘。[2018/1/4]

鑄造與該商品對應的TNFT并發送到購買者錢包，TNFT可以用于持有或交易。

同時，Tangible從供應商合作伙伴處購買實物。

購買的實物被運送到實體保險庫中。

TNFT對應的實體資產可以是藝術品、葡萄酒、古董、金條、金條、房地產等流動性并不是很好的商品。

另外，Tangible也提供碎片化服務，TNFT的持有者可以指定價格出售持有的TNFT的一部分。如一款手表價值10萬美元，TNFT的持有者可以4.2萬美元的價格將手表40%的價值掛單出售。

TangibleCustody負責從供應商處采購實體商品，并鑄造TNFT，TNFT的所有者就是資產的所有者。Tangible稱TangibleCustody將每年進行一次審計，涵蓋商品來源、供應鏈的完整性和資金流動等，確保實物信息和鑄造的TNFT對等。雖然官方稱審計已經在進行中，但截至3月15日，TangibleCustody并未發布過任何審計報告。

穩定幣USDR的運行機制

在以上系統的基礎上，Tangible發行了一種穩定幣RealUSD，主要投資于通證化的房地產代幣，并獲得收益。從長期來看，房地產是持續升值的，投資的房地產會出租給租戶，收益每天通過rebase的方式支付給USDR的持有人。

USDR通常通過DAI1:1鑄造，但也有少量份額可通過Tangible的原生代幣TNGBL鑄造。可通過TNGBL鑄造的USDR數量=*10%。

鑄造USDR的儲備金中：

50%-80%投資于Tangible房地產NFT；

10%-50%以DAI的形式持有；

10%以TNGBL的形式持有；

10%-20%為協議Curve上協議擁有的流動性；

5%-10%為保險基金。

也就是可以有10%的USDR可以用TNGBL1:1的鑄造，其余部分以DAI1:1鑄造。大部分儲備金投資于Tangible房地產NFT，協議擁有的流動性僅占10%-20%。Tangible預計投資于房地產的年化收益率為5.22%，現在為了進行激勵，還有10%的TNGBL獎勵，持有USDR的收益率即可達到15.22%。

不能贖回怎么辦？

由上可知，鑄造USDR的儲備金中，至少有60%的資金投向了房地產NFT或自身的TNGBL代幣。Tangible持有少量DAI，以方便用戶贖回，如果因為房地產或者TNGBL價格下跌，或者大戶想要退出而沒有流動性怎么辦？Tangible持有的用于退出的流動性可能不夠，但項目方早已為此想好了辦法。

如果Tangible中剩余的DAI耗盡，想要將USDR贖回的用戶會1:1的收到pDAI。pDAI代表了對DAI1:1的索取權，如果房地產TNFT賣出，剩余資金將轉回國庫，讓用戶贖回。

Tangible的資產負債表

如下圖所示，Tangible官網數據顯示，目前發行的USDR數量為782萬，而協議擁有的總的資產為964萬美元。項目中有182萬美元的盈余，因此雖然每周支付大量穩定幣用于賄賂以吸引流動性，Tangible也有理由說賄賂資金來源于利潤。

?

即使除去持有的TNGBL，Tangible的儲備金仍然超過100%。可以認為該數據表明Tangible持有的房產NFT的升值超過了支付的賄賂。

總結與思考

USDR的穩定幣模式可以為穩定幣設計提供一種思路，即底層持有能夠生息的資產，穩定幣的持有者可以獲得收益，避免Circle這類中心化穩定幣發行商自己獲得資產收益又無法完全保障資金安全的情況。

但是Tangible并沒有強有力的背書，所有實物資產和發行TNFT的權限都由TangibleCustody自行控制，在官方給出強有力的證據之前，通過該項目購買TNFT有很高的交易對手風險，保持對該項目的懷疑可能是更好的選擇。

在USDR發行量只有782萬的情況下，Tangible每周僅在Velodrome和Thena中支付的賄賂資金就約為12.8萬美元。通過高額收益吸引用戶用DAI1:1地鑄造USDR，這種情況可能是難以持續的。

同樣因為中心化問題，Tangible也可以操控TangibleCustody發行的TNFT的價格，以實現“超額儲備”。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾呺：Web3團子

Tags：TangibleTANGIBIBLTank BattleDigibleGHIBLI幣

DOGE