VER:為何加密銀行如此脆弱？HT插針！比特幣后市行情如何發展

SilvergateBank暴雷之后，硅谷銀行也陷入流動性危機，除此之外，還有哪些加密銀行遭受拖累？越來越多美國金融機構收窄加密敞口，那么加密機構的選擇還有哪些？市場大V如何看待加密銀行暴雷帶給加密市場的長遠影響？幣市暴雷還受哪些因素影響？更為本質的影響因素是什么？比特幣未來行情將如何發展？

隨著Silvergate和硅谷銀行紛紛暴雷，加密銀行迎來真正的“雷曼時刻”，加密市場也遭遇嚴重的打擊。從目前的信息看，加密銀行受到的打擊有所不同，下面就此進行簡單梳理。SilvergateBank停止運營并自愿清算。SilvergateBank受FTX交易所暴雷影響最深，其也最先暴雷。早些時候，SilvergateCapitalCorp.不得不虧本出售資產以償還存款人和貸款人，其致使SilvergateBank沒落；最后在3月10日，SilvergateCapitalCorporation徹底放棄掙扎，宣布將停止運營并自愿清算SilvergateBank。硅谷銀行還在搶救，其被聯邦存款保險公司(FDIC)接管，下周DINB將維持硅谷銀行的正常營業。3月10日，涉及加密業務的硅谷銀行遭遇流動性危機；隨后，美國聯邦存款保險公司(FDIC)宣布，硅谷銀行被加利福尼亞金融保護和創新部關閉，該部指定聯邦存款保險公司(FDIC)作為接管人。為了保護受保存款人，FDIC創建了圣克拉拉存款保險國家銀行(DINB)，DINB將維持硅谷銀行的正常營業時間。據悉，SiliconValleyBank在其2022年年報中指出，該銀行向加密公司放貸和接受存款，也會對這些公司進行投資，但對加密類客戶的風險敞口最小。Signature受到拖累，股價暴跌，同樣岌岌可危。由于受硅谷銀行以及Silvergate事件的影響，SignatureBank股價周五下跌32%，在銀行股連續第二天遭拋售之際一度停牌。與Silvergate類似，Signature同樣也是加密貨幣行業的主要銀行之一。盡管Signature曾表示它對加密貨幣的敞口很小，但其面臨的風險依然較大。CustodiaBank等遭遇監管機構施壓，美國聯邦儲備委員會拒絕了CustodiaBank的會員申請。值得注意的是，受加密銀行一系列事件影響，美國金融板塊遭受恐慌拋售，美國四大銀行市值在3月10日一日內合計蒸發524億美元。據知情人士透露，摩根大通正在結束與Gemini的業務合作關系；但Gemini在推特針對此事回應稱，Gemini與摩根大通的銀行合作關系未受到影響。另外，Coinbase的一位發言人證實，該交易所與摩根大通的銀行關系仍然存在。加密機構的選擇還有哪些，大V如何看待加密銀行暴雷Silvergate和硅谷銀行暴雷之后，多數加密銀行似乎變得保守起來。那么，對于有存款需求的加密機構，他們的選擇還有哪些？市場大V又如何看待加密銀行的暴雷影響呢？目前，SignatureBank已經成為Silvergate的主要替代產品，因其提供類似的支付網絡Signet，但它對更多加密業務的興趣并不大。去年12月，該公司表示希望將加密相關存款削減至總存款量的20%以下，最終目標是削減至15%以下。該行的加密相關存款在去年Q2減少了74億美元——約180億美元，占其存款總額的五分之一。CustomersBank對于加密公司是一個不錯的選擇，該銀行在2021年初與很多大型加密客戶簽約，并提供類似于Silvergate網絡的支付系統，且據知情人士透露，該公司不打算退出加密行業。此外，CustomersBank還在1月份雇傭了幾名Silvergate員工。CrossRiverBank是近年來在加密公司中站穩腳跟的銀行，Coinbase也是其客戶之一。CrossRiver發言人此前表示：加密貨幣交易處理和合作伙伴關系仍然是我們產品多元化的一部分，我們會根據合規性、市場條件和客戶需求分配我們的資源。Mercury通過與ChoiceFinancialGroup和EvolveBank&Trust合作，提供支票和儲蓄賬戶、電匯等服務。Mercury的一位發言人告訴TheInformation，該公司支持所有初創公司，包括加密行業公司，但不會與交易平臺或BTCATM提供商合作。隨著加密銀行暴雷事件不斷發酵，美國加密銀行似乎整體在收縮加密敞口。那么，美國之外的機構能否填補SilvergateBank等留下的空白呢？總部位于瑞士的SygnumBank首席客戶官MartinBurgherr在接受采訪時表示，在SilvergateCapitalCorporation表示將停止運營并自愿清算SilvergateBank后，Sygnum的客戶咨詢量增加，尤其是來自對沖基金的咨詢量，他們現在似乎需要根據所發生的事情使銀行合作伙伴多元化。但該行可能無法完全填補Silvergate留下的空白，因為我們不向美國客戶提供服務，僅僅是因為美國的監管不確定性相當高。這就是為什么暫時要等到我們看到加密監管更加清晰為止，這不在我們的風險偏好范圍內。對于加密銀行暴雷，市場大V如何看待？摩根大通周四在一份研究報告中表示，加密銀行Silvergate的倒閉和SilvergateExchangeNetwork的關閉對加密行業構成了挑戰。Silvergate一直是1000多家“機構加密市場參與者的門戶，這些相關方一直在使用其網絡在他們的Silvergate賬戶和其他Silvergate客戶的賬戶之間轉移法幣。鑒于目前的背景，以及在FTX崩潰后，傳統銀行普遍不愿與加密貨幣公司合作，并面臨巨大的監管壓力，取代加密貨幣市場參與者之間處理美元存取款的SEN將具有挑戰性。美國的機構加密投資者，尤其是規模較小和不太成熟的市場參與者，其選擇不多，他們很可能會在歐洲或其他地方尋求銀行服務。為何加密銀行如此脆弱，幣市暴跌還受哪些因素影響本文認為，加密銀行連接傳統傳統金融和加密市場，在美聯儲加息和加密市場去杠桿的雙重影響下，其脆弱性最為凸顯，因而最先暴雷。簡單來講，牛市期間，加密銀行來自加密行業的客戶存款急劇增加，負債端急劇擴張，放貸款太慢太麻煩，倒逼公司去“買資產”；然而，2022年，美聯儲進入瘋狂加息模式，利率迅速上升，導致債券價格下降，加之大型加密機構暴雷，儲戶瘋狂提款，導致加密銀行發生擠兌。為了應對提款，加密銀行被迫虧本出售債券，造成巨額實際損失。近期美聯儲鷹派信號加強，激進加息預期上升，Silvergate和硅谷銀行最終無力回天走向清算本輪加密市場暴跌，除了上述原因，還有哪些原因值得關注？SEC監管表態強硬，強監管或將來臨，再為市場增添恐慌情緒。美國證券交易委員會主席GaryGensler撰文稱，作為美國證券交易委員會主席，我在加密市場方面有一個目標：確保投資者和市場獲得他們在任何其他證券市場中所能獲得的所有保護。其認為，首先，中介機構和代幣應自行適當地合規。GaryGensler并表示：我們已經很清楚，大多數由企業家背書的加密代幣，以及其他特征，使它們很可能被歸類為證券。我們已經清楚借貸和質押平臺如何受到證券法的約束。我們已經明確表示，上市加密證券的平臺必須在SEC注冊。此外，證券法明確規定，這些平臺不得將功能組合在一個單一的保護傘下，這會給投資者帶來沖突和風險。孫宇晨大額提幣，或引發蝴蝶效應。據Lookonchain3月11日12時數據顯示，大約12小時前，#JustinSun從#Huobi撤回了8000萬美元的穩定幣，包括4000萬美元USDT、2000萬美元USDC和2000萬美元USDD。然后將4000萬美元的USDT和2000萬美元的USDC存入#Aave和#JustLend。剛剛，孫宇晨又存入1億USDC進入火必。

Flare CEO解釋為何Flare主網延期發布：涉及用戶群巨大，快速發布風險過高:Flare（FLR）首席執行官Hugo Philion回答了一些圍繞Flare（FLR）的問題。此前消息，Philion發帖表示在Flare主網運營開始之前，將在“金絲雀網絡”Songbird測試其某方面的功能。這意味著Flare主網發布被推遲到2020年第四季度。Philion強調，他的項目“沒有奢侈到可以”成為一個交易價值微不足道、開發活動少、社區規模小的“幽靈鏈”。據他說，Flare（FLR）的發布是加密領域中最“公開”的發布之一，因為涉及用戶群很大。快速發布的風險太高了，區塊鏈企業家和普通用戶都對他們的Dapp感興趣。因此，該團隊決定啟動一個更復雜的“真實”開發實驗，即Songbird。據悉，Songbird網絡擁有自己的治理和實用代幣SGB，SGB將分發給FLR分發的所有參與者。

Philion還強調，在Flare主網啟動后，他的團隊將不對Songbird和Flare本身的進展負責。所有計劃、協議升級和其他重大變化都將由社區決定。因此，其團隊不應該被視為云區塊鏈計算的供應商。而關于最近完成的1130萬美元戰略融資，Philion聲稱，這筆資金足夠他的工程師進行“多年”開發，所以下一輪融資并不是Flare的首要議程。注：6月初消息，Flare宣布完成1130萬美元的新一輪融資，由Kenetic Capital領投。（U.Today）[2021/7/26 1:15:02]

孫宇晨此番舉動從行情上看，似乎直接導致HT暴跌，與此同時加密貨幣也幾乎同時暴跌。美國執法部門疑似出現拋售舉動，比特幣或承壓受挫。據glassnode3月8日鏈上數據顯示，與美國執法部門沒收相關的錢包正在轉移BTC，數額高達4萬枚。其中，大部分似乎是內部轉賬，但是從”絲綢之路“黑客那里繳獲的大約9,861枚BTC已發送到我們的CoinbaseCluster。

動態 | 李啟威連發數十條推文釋疑：為何看起來Litecoin Core在GitHub沒有更新:剛剛萊特幣創始李啟威連發數十條推文，介紹了萊特幣的代碼更新情況和開發進展。他表示在8年來，只有少于開發人員致力于Litecoin Core。Adrian Gallagher目前正在領導Litecoin Core的開發，并且已經進行了幾年，大家可能不太了解Adrian，因為他不在推特上，但他很棒，他正在悄悄地做Litecoin Core開發的幕后工作。

最近有很多人質疑萊特幣在2019年沒有更新任何代碼，從GitHub上看似乎這樣，但這里有兩個原因：第一個是萊特幣的更新要比比特幣滯后幾個月，我們發布了幾個月前在比特幣中發布的代碼，這些代碼是在2018年編寫的。GitHub的有趣之處在于，它使提交的時間保持不變，不管是誰寫的，還是什么時候提交到代碼庫的。因此，比特幣開發者因在萊特幣代碼庫中的工作而受到好評。這就會讓人看起來，盡管在2019年5月開發并發布了最新的Litecoin Core，但在GitHub你會發現大多數提交都是在2018年完成的。第二個原因是我們沒有在主要項目的主分支上工作，將非發布代碼簽入主分支通常不是好的開發實踐。事實上，Adrian一直在他的個人分支上積極地開發Litecoin核心版本0.18.1。

以上是Litecoin Core開發多年來的運作方式，我們去年甚至遇到了用戶相同的擔憂，有人去年看了我們的主分支工作并聲稱Litecoin在2018年停止了開發。我打賭即使在這個解釋之后，我們也會在2020年讓人感到困惑。

另外，李啟威還表示Litecoin Foundation的目的有兩個方面：致力于LTC的推廣和開發。“在過去的幾個月里，我認為一直認為推廣比開發更重要，但從長遠來看，這兩者同樣重要。我會努力與社區進行更好的溝通，并提供更頻繁的消息同步。”[2019/8/11]

比特幣后市行情如何發展？未來，比特幣行情將如何發展？這或許仍然是目前市場普遍關注的一個問題，從長期來看，美聯儲本輪的降息周期或將于比特幣的減半周期重合，有望在內外兩重影響因素刺激下走向大牛。由JanHatzius領導的高盛分析團隊認為，美聯儲預計在2023年加息一次，然后將利率維持在4.25%至4.50%的范圍內，直到2024年。隨后，預計美聯儲將在2024年降息一次。如果高盛分析師的預測與美聯儲政策差不太多，那么2024年比特幣減半時的大牛市還是可期。比特幣下一次減半預計發生在2024年4月20日，如果歷史重演，根據PlanB的數據模型計算，那么在下一個減半之前比特幣將漲到3.6萬美元，之后漲到14.9萬美元。對于短期行情，有些推特大V似乎也表達出樂觀情緒。加密大VCryptoChan從鏈上數據的維度表示：三線歸一，小牛升起。短期砸盤無法撼動牛回大趨勢。

韓國監管態度為何急轉？或不敢與趨勢對抗:不到一個月前，韓國司法部長表示，政府部門正在準備一項針對數字貨幣交易平臺的法案，財政部長和金融監督服務主管認為數字貨幣交易是“巨大的投機”，“泡沫注定破裂”。而本周，韓國金融監督機構（FSS）主管Choe Heungsik扭轉態度，表示當局希望促進數字貨幣交易的健康發展，政府應更多關注正常化，不是加強監管。分析文章認為，韓國政府可能意識到，與其對抗這一趨勢，不如將其變成一個有利可圖、但受到監管的行業。就像馬來西亞、新加坡和日本等國對賭場的管理方式一樣，韓國可能希望成為數字貨幣的區域性交易中心，為國外投資者提供服務，同時出臺更多限制本地居民交易活動的規定。[2018/2/23]

整體上看，目前美聯儲的加息周期仍然在繼續，2023年談論大牛為時過早；短期來看，行情波動較大，投資者應謹慎。從技術圖上看，如果BTC能成功站穩MA200，那么也即意味著2萬美元很可能即為下輪牛市重要的支撐位，而目前或即為牛初階段。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

Facebook Messenger負責人解釋為何禁止數字貨幣廣告:Facebook Messenger副總裁David Marcus本周表示，數字貨幣在他的平臺上不會有任何作用。“現在使用加密技術的支付非常昂貴，超級慢，當這一問題解決了，也許我們會做點什么。”本周早些時候，Facebook禁止所有數字貨幣相關的廣告。馬庫斯解釋到：“我們希望保護社區，這最重要，大部分廣告都是詐騙，我們不能讓平臺存在詐騙。[2018/2/3]

想抱團取暖，或者有疑惑的，關注公眾號：幣然之路

感謝閱讀，我們下期再見！

調查顯示 超半數俄羅斯人知道比特幣為何物:最近由全俄公眾輿論研究中心（VCIOM）進行的一項調查結果顯示，超過56％的俄羅斯人表示他們知道比特幣，活躍網民中這一數字已經漲至66％。年輕的俄羅斯人（18-24歲）中知道比特幣的比率已經達到75％。而首都莫斯科和第二大城市圣彼得堡有74％的居民已經了解到了去中心化的虛擬貨幣。然而只有三分之一的人知道，任何人都可以購買比特幣，16％認為比特幣在俄羅斯實際上是被禁止的。不過，有四分之一以上的人知道虛擬貨幣不僅可以購買，還可以被開采。另有44％的人意識到，將虛擬貨幣兌現，目前在俄羅斯還沒有合法化。[2018/1/23]

Tags：VERSILLVEILVmetaverseSilkCoinELVESKinesis Silver

BNB