比特幣:北京仲裁委：比特幣受到法律保護但有個條件

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

比特幣在國內受法律的保護嗎？

近日，在北京德恒律師事務所劉揚律師團隊代理的一則委托管理比特幣糾紛案件中，北京仲裁委員會裁定：“本案合同并非違法合同，也沒有違背公序良俗，不存在無效的情形，而是合法有效的合同。”

仲裁委表示，“包括本案的比特幣在內的虛擬貨幣屬于虛擬財產，受到法律的保護”。《民法典》第一百二十七條規定，法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。

仲裁委稱，本案合同屬于自然人之間一方委托另一方管理虛擬貨幣，雙方屬于委托合同關系，雙方約定由受托人為委托人管理虛擬貨幣。本案合同并非上述文件所明確禁止的非法金融活動和代幣發行融資活動。

北京環球度假區可使用數字人民幣安全便捷支付服務:金色財經報道，9月15日，中國工商銀行在北京正式發布工銀北京環球度假區聯名卡，工行還將為商戶提供線上線下一體化智慧支付收單服務，為游客提供數字人民幣等安全便捷支付服務。（人民網）[2021/9/16 23:28:33]

實際上，類似的仲裁曾經發生過。

2018年，司法部曾在官方微博發布文章，標題為“深圳仲裁填補司法判例空白！確認比特幣具財產屬性受保護”，該事件被稱為“首例比特幣仲裁案”，引發社會廣泛關注。

聲音 | 北京大學賈積有：隨著區塊鏈等迅猛發展，人才需求和教育形態將面臨深刻改變:27日，在石嘴山市大武口區舉辦的“數據驅動智教慧學”主題觀摩研討會上，北京大學教育學院教育技術系教授賈積有表示，隨著人工智能、大數據、區塊鏈等技術迅猛發展，人才需求和教育形態將面臨深刻改變。（人民網）[2019/9/29]

只不過，兩年之后深圳市中級人民法院作出判決，推翻了上述裁決。而原因是涉案仲裁裁決高某賠償李某與比特幣等值的美元，再將美元折算成人民幣，實質上是變相支持了比特幣與法定貨幣之間的兌付、交易。

聲音 | 北京大學張平：去中心化平臺不易監管:12月3日消息，今日，在北大—斯坦福互聯網法律政策研討會上，北京大學法律學系教授張平表示，區塊鏈具有法律上的原罪，而很多業內技術人士卻并不關注這一點。她認為，實現去中心化的平臺，由于責任主體分散，具有易規避法律的特性，消費者的權益將難以保證，這將令監管部門不容易進行監管，從而帶來一系列法律上的問題。[2018/12/3]

可見，比特幣作為虛擬財產的屬性是受到法律認可的，但是絕對不能涉及交易。在法律上，虛擬貨幣交易流轉或當作支付工具都不被許可。

早在2013年12月5日，包括央行在內的五部委就聯合印發了《關于防范比特幣風險的通知》）。

《通知》明確，比特幣不具有法償性與強制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣。《通知》同時指出，比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。

2017年9月4日，中國人民銀行等七部委聯合發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》，提出任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”，不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、信息中介等服務。

上述文件也是深圳市終極人民法院決定推翻“首例比特幣仲裁案”的依據之一。