AIP:拒絕GLP Fud，深入探討GMX的問題與未來

GLPFud層出不窮，近期更是有人聲稱其牛市下將陷入死亡螺旋，本文將通過詳盡的案例、數據與計算為你抽絲剝繭，分析諸多Fud的真偽，幫你進一步認清GMX/GLP的本質，探討GMX的真實問題和改進方向，以及由此給DexPerp賽道新項目帶來的空間和相關空投機會。

GMX本質接近于杠桿平臺，GLP借幣給trader加杠桿做對手盤，就是說你做多10?ETH，GLP就借10?ETH現貨給你，假設開倉時10?ETH=$?10?k,關倉還錢時就還按關倉時價格計算價值為$?10?k的ETH。。一方面你的利潤不可能高過10?ETH，GLP自然也不會資不抵債，另一方面對于GLP而言實際上相當于賣了10?ETH換了$?10?k。多空平衡情況下GLP約為50%?U?50%?B/E，那么當前不平衡下的的GLP相當于什么？

Do Kwon拒絕在黑山法庭保釋聽證會上批露其資產確切數額:5月12日消息， Terraform Labs 聯合創始人 Do Kwon 被懷疑在涉嫌加密貨幣證券欺詐后藏匿了大量資產，他在黑山法庭的審判中拒絕透露其資產的確切數額。在周四對偽造護照的指控進行審判時，Do Kwon 要求以 40 萬歐元（約 5.8 億韓元）的保釋金保釋，但隨后被法官問及他打算如何支付保釋金。Do Kwon 表示，他的妻子會支付這筆款項，他在韓國擁有一套公寓。但當法官詢問他時，他拒絕在媒體面前提供自己的資產細節。法官稱若不進一步披露資產，就無法做出保釋決定時，Do Kwon 表示，他與妻子共同擁有的公寓單元價值約 300 萬美元。[2023/5/12 14:59:31]

如下圖，占比約50%的BTC/ETH約為70%的利用率，，占比50%U為20%的利用率，trader凈多比例就是50%?*?70%-50%?*?20%=25%?。這樣GLP相當于凈借出25%B/E,就是說當前GLP價格的表現應當接近于?75%?U?25%?B/E，U本位價格依然會在牛市中上漲。

Yat Siu：有人提議批準AIP-4但拒絕AIP-5，僅AIP-4無法運行Apecoin分配:3月29日消息，Animoca Brands聯合創始人兼CEO Yat Siu今日在推特上表示：Apecoin論壇已上線，我鼓勵大家閱讀有關AIP-4和AIP-5的討論。特別是Matt Galligan提出了一個有趣的提議，即批準AIP-4但拒絕AIP-5。 實現AIP-4的步驟之一要求‘通過ApeCoin DAO起草并批準一項提案，以便為AIP-4分配ApeCoin。’ 這本質上意味著，為了實現AIP-4，社區需要批準一個質押提案，它不需要是AIP-5。如果社區認為AIP-4的支撐機制是可以接受的，批準AIP-4將允許基金會立即開始工作，這可能需要3.5-4.5個月的時間來安全地構建。批準AIP-4并拒絕AIP-5允許現在構建質押基礎設施，同時讓社區有更多時間討論質押池并增加NFT質押上限的提議。沒有社區批準，僅AIP-4就無法運行Apecoin分配。[2022/3/29 14:24:23]

GLP的比較基準是50%USD25%BTC?25%ETH的一攬子指數。在過去兩個月的牛市中，由于多空比持續在3/1甚至4/1?，GLP費用分成的確是略跑輸此指數，但如上述計算，其U本位價格依然是上漲的，既然U本位在上漲就不至于引起太大的恐慌了，所以GLP總量也未出現所謂的恐慌式下降。

尼日利亞機構拒絕區塊鏈初創企業申請，稱技術未獲政府認可:金色財經報道，尼日利亞公司注冊機構公司事務委員會（CAC）以區塊鏈尚未得到尼日利亞政府認可為由拒絕了一家初創公司的注冊申請。根據一份報告，這家正在為區塊鏈游戲獎勵建立 API 連接的未具名初創公司被告知，該機構只會在對區塊鏈技術的引用得到解決后才會處理該應用程序。據報道，CAC 寫道：“區塊鏈尚未得到尼日利亞政府的認可，請刪除。” 正如預期的那樣，該決定激怒了尼日利亞區塊鏈社區的一些成員。（news.bitcoin）[2021/10/22 20:47:51]

GMX借款利率正相關利用率，在單邊行情下利用率高利率自然也高，比如目前ETH借款利率超60%?，所以你會看到即使某天杠桿交易量只有$?90?M,費用也高達$?223?k,遠高于即使不考慮折扣的交易手續費$?90?M*?0.1%=$?90?k，這就是利息帶來的強勁收入。

動態 | 涉嫌“影子銀行”一案的被告拒絕認罪協議:據TheBlock報道，美國檢察官與涉嫌“影子銀行”一案的被告Reginald Fowler達成認罪協議的努力已經破裂，Reginald是明尼蘇達維京人（Minnesota Vikings）的前投資者，被控為加密交易經營未經許可的資金傳輸業務。據彭博社（Bloomberg）報道，Reginald拒絕了一項認罪協議，這項協議在上個月的一次庭審后似乎幾乎就要達成了，當時他對被要求沒收的金額意見不一。但是在1月31日檢察官提交給法庭的一封信中被證實談判破裂。[2020/2/3]

如此，LP完全可以在另外的平臺上對沖GLP凈多風險，主流交易所本月的BTC/ETH累計資金費率在0.8%左右，年化也就10%?。你持有價值$?1的GLP，只需要做多$?0.25即可，保證金也不多，就可以輕松左手收40%的利息，右手以較低的成本將其對沖掉。

對于那些本就是做U本位中性對沖策略的機構而言，更是原本持$1GLP需要做空$?0.5B/E,當前卻只需做空$?0.25B/E，保證金占用反而更少了，所以自然也是穩如老狗了。

再退一步，若是真有人大量撤出GLP造成供給下降，那么利用率的上升就會造成借款利率上升，推升GLP的APR，這時候自然會吸引更多LP，尤其是熟練于對沖的機構和專業投資者，不至于陷入死亡螺旋。

不過在多空不平衡的情況下，的確會有一方的利用率低，那應該怎么辦？其實GMX原本是有方案應對的，其在多方市場下會增加幣的占比，在空方市場下增加U的占比，根據市場需求動態調整比重。然而現在已有太多協議基于GLP構建，倘若隨意大幅更改比例，對生態會造成一定的負面影響。在GLPLego蓬勃發展的當下，維持現狀自是權衡兩方收益的結果。

此外關于零滑點引起的價格操縱攻擊以及GLP是否會在極端行情出現資不抵債的問題，我早前已經做過回答，后來GMX創始人X的回應也跟這個差不多，并因此關注了我:)，不妨一看下方推文。?

至于GMX的內部喂價風險，沒有雙邊資金費率，以及交易上限的問題，預計也皆將在近期的版本中陸續解決，詳情參見下方推文。

針對上條推文論及這些問題，GNS?其實是已經做了些優化的，這也是其能立足的原因之一。若你對GNS和DeFi衍生品有興趣，請關注妙蛙種子?@NintendoDoomed?喵，預計不日將便奉上極有價值的GNS研究。

另外對于一側利用率偏低的問題，「把閑置的房子租出去」就可以解決這個問題，比如底層接上AAVE或者CurveLP這種生息資產，多組合一層便可增加收益。眼下DEXPerp賽道激戰，自然也有項目改良此處，比如這個正在搞空投活動的?Uniwhale?，LP是100%的穩定幣，然后準備組合DEXLP增加收益。

綜上，牛市下GLPU本位價格上漲，散戶安心，對沖保證金需求下降，機構安心，這就是迄今死亡螺旋并未出現的原因。內部喂價，資金費率，交易天花板等問題已在解決的路上，GNS在這些問題上做得不錯自然立足一方，新項目抓住改良點帶來的空投機會也值得關注。

Tags：AIPETHGMXCOIAIPI幣Fyeth.financegmx幣最新消息808Coin

XMR