比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads

元宇宙:金色觀察|A16Z:構建元宇宙的7個基本要素

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

自 90 年代創造“元宇宙”以來,一直有很多關于“元宇宙”的討論,但尤其是在大流行期間(鑒于在線活動激增),在 Facebook 更名為 Meta 之后更是如此。 

這只是一種晦澀難懂的營銷說辭嗎?元宇宙到底是什么?人們如何定義這個術語,以及在元宇宙和另一個元宇宙之間的界限在哪里?這些都是人問的關于元宇宙的問題。所以我們先概述一下我們如何看待元宇宙以及元宇宙與web3的交叉點。

在許多方面,元宇宙只是互聯網發展的另一個名稱:比現在更具有社交性、沉浸感和經濟復雜得多。從廣義上講,關于如何實現這一目標,有兩種相互競爭的愿景:一種是去中心化的,擁有大量產權和新的邊界,可互操作、開放,并由建設和維護它的社區擁有。另一種愿景——今天許多人都非常熟悉——是集中的、封閉的、受制于大公司的隨心所欲;并且常常從其創造者、貢獻者和用戶那里榨取經濟租金。

比較這兩種愿景的關鍵維度是開放與封閉,它們之間的差異可以概念化如下:

一個開放的元宇宙是去中心化的,允許用戶控制身份,強制執行產權,調整激勵措施,并確保用戶(而不是平臺)獲得價值。一個開放的元宇宙也是透明的、無需許可的、可互操作的和可組合的(其他人可以在元宇宙內部和跨元宇宙自由構建),以及其他標準。

金色午| 9月25日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞:數字人民幣、SEC、ARK、Artion

1.央行數研所狄剛:積極在數字人民幣系統中探索區塊鏈應用;

2.互聯網最早“微笑”“不悅”符號拍出近24萬美元;

3.SEC主席呼吁加密貨幣交易平臺盡快注冊;

4.CME 比特幣期貨未平倉總量上漲至7348 張;

5.數字基礎設施開源操作系統歐拉全新發布 已與鴻蒙實現內核技術共享;

6.ARK方舟基金本周買入超22萬股Coinbase股票;

7.Yearn Finance創始人推出基于Fantom的NFT市場Artion;

8.Coinbase Exchange啟動價格拍賣機制。[2021/9/25 17:05:55]

要實現一種“真正的”元宇宙——開放的還是封閉的——需要廣受歡迎的七種必不可少的要素。我們認為,這些都是必要的,以滿足最低要求,被稱為元宇宙。我們的目標是為建設者和潛在參與者清除關于什么是和不是真正的元宇宙的錯誤信息的迷霧,并為評估早期的元宇宙嘗試提供一個框架。

1,去中心化

去中心化是一個適當的元宇宙的總體管理原則,并且遵循的許多特征取決于或源于這個主要概念。

去中心化是指不由單一實體擁有或經營,也不受少數權力掮客的擺布。中心化平臺往往一開始就以友好和合作來吸引用戶和開發者,但一旦增長放緩,它們就會在關系中變得競爭、榨取和零和。這些強大的中介機構通常會濫用用戶權利和去平臺化,并且他們擁有高收益率的壟斷經濟。另一方面,去中心化系統在利益相關方之間表現出更公平的所有權,減少審查,增加了多樣性。

金色熱搜榜:MANA居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示,過去24小時內,MANA搜索量高居榜首。具體前五名單如下:MANA、WAN、BTS、BOX、BHD。[2020/11/25 22:06:27]

權力下放很重要。任何人都可能在任何時候變得“笨拙”,沒有它,這種不穩定的狀況會阻止人們在上面進行建設,阻礙創新。由于中心化平臺無法做出與區塊鏈相同的由代碼控制的強有力承諾,因此,一旦某項安排對領導者或組織的突發奇想不再有意義,它們的承諾就可以被撤銷或更改。防止此類侵權濫用行為并確保元宇宙世界安全的最有力方式是確保控制權是去中心化的。

2,產權

如今,大多數成功的視頻游戲都是通過銷售游戲內的物品來賺錢的,比如“皮膚”、“表情”和其他數字商品。但目前購買游戲內物品的人實際上并不是在購買物品,他們是在租用它們。一旦有人離開去玩不同的游戲,或者游戲單方面決定關閉或改變規則,玩家就會失去訪問權。 

人們已經習慣于從 web2 的集中式服務中租用,以至于實際擁有東西(您可以在其他地方出售、交易或攜帶的數字對象)的想法常常讓人們感到奇怪。但數字世界應該遵循與物理世界相同的邏輯:當你購買某物時,你就擁有了它。是你的。正如法院在現實世界中維護這些權利一樣,代碼也應該在網絡上強制執行。碰巧的是,在密碼學、區塊鏈技術和 NFT 等相關創新出現之前,真正的數字產權是不可能的。簡而言之,元宇宙將數字農奴變成了自耕農。

金色財經挖礦數據播報 | BSV今日全網算力上漲5.67%:金色財經報道,據蜘蛛礦池數據顯示:

ETH全網算力179.839TH/s,挖礦難度2211.74T,目前區塊高度9718509,理論收益0.00788185/100MH/天。

BTC全網算力96.457EH/s,挖礦難度16.55T,目前區塊高度622477,理論收益0.00001519/T/天。

BSV全網算力2.844EH/s,挖礦難度0.39T,目前區塊高度627272,理論收益0.00063287/T/天。[2020/3/22]

3,自我主權身份

身份與產權密切相關。如果你無法擁有自己,你就無法擁有任何東西。與現實世界一樣,人們的身份必須能夠在整個元宇宙中持續存在,而無需完全依賴一小部分集中式身份提供者。

身份驗證是關于身份的:證明一個人是誰、他們可以訪問什么以及他們共享什么信息。在當今的網絡上,這需要通過社交登錄或單點登錄 (SSO) 等流行的一鍵登錄方式。當今最大的科技平臺,如 Meta 和 Google,使用這種方法來收集數據以建立他們的業務:監控人們的行為以開發提供更多相關廣告的模型。此外,由于這些平臺擁有完全的控制權,因此在認證過程中的嘗試創新依賴于平臺背后公司的誠實和意愿。

web3 核心的密碼學使人們能夠在不依賴這些中介的情況下進行身份驗證,因此人們可以直接控制自己的身份,也可以借助自己選擇的服務來控制自己的身份。錢包(如 Metamask 和 Phantom)為人們提供了驗證自己的方式。EIP-4361(以太坊登錄)和 ENS(以太坊域名服務)等允許項目圍繞開源協議進行協調,并獨立地為更豐富、更安全和不斷發展的數字身份概念做出貢獻。

金色晨訊 | 3月13日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞:暴跌、英國央行、關機幣價

1. 美國羅德島州議員提出“經濟增長區塊鏈法案”。

2. 英國央行:CBDC將是提供資金形式和支付基礎設施方面的創新。

3. 比特幣價格出現罕見暴跌,神馬M3等多款礦機達關機幣價。

4. 昨日BTC出現60分鐘沒有出塊。

5. BTC合約單日爆倉超168億元創歷史最高記錄。

6. BTC現報4800美元,近24小時下跌超過37%,市值縮至881億美元。[2020/3/13]

4,可組合性

可組合性是一種系統設計原則,特別是混合和匹配軟件組件(如樂高積木)的能力。每個軟件組件只需要編寫一次,之后就可以簡單地重復使用。這類似于對金融的復利或計算領域的摩爾定律(一些最強大的已知經濟力量),因為它可以釋放指數級的力量。

與互操作性密切相關,為了具有可組合性,元宇宙必須提供高質量、開放的技術標準作為基礎。在 Minecraft 和 Roblox 等游戲中,用戶可以使用系統提供的基本組件構建數字商品和新體驗,但很難將它們移出該環境或修改其內部運作。提供嵌入式服務的公司,如用于支付的 Stripe 或用于通信的 Twilio,可以跨網站和應用程序工作——但它們不允許外部開發人員更改或重新混合他們的黑盒代碼。

金色財經現場報道 CSDN創始人蔣濤:中本聰是比特幣的創造者 但V神開啟了區塊鏈時代:金色財經現場報道,在2018區塊鏈技術及應用峰會上,CSDN創始人,極客幫創始合伙人認為,雖然中本聰是比特幣的創造者,但是實際上是V神開啟了區塊鏈時代。在以太坊出現之前其實是炒幣時代,以太坊是而以太坊的技術“缺陷”是均衡設計的結果。[2018/3/30]

在其最強大的形式中,可組合性和互操作性在軟件堆棧的廣泛范圍內是可能的。去中心化金融或 DeFi 就是這種強大形式的例證。任何人都可以調整、回收、更改或導入現有代碼。不僅如此,開發人員還可以在閑暇時在共享虛擬計算機(以太坊)的內存中構建實時程序,例如 Compound 的借貸協議或 Uniswap 的自動做市交易。通過將產權、身份和所有權等強大的新要素組合在一起,建設者可以創造全新的體驗。

5,開放/開源

在沒有開源的情況下,真正的可組合性是不可能的,開源是一種讓代碼自由可用并且能夠隨意重新分發和修改的做法。無論程度或種類如何,開源作為一項原則對于元宇宙的開發是如此重要,盡管與上面的可組合性有所重疊,我們還是將其作為獨立的組成部分。 

那么開源在元宇宙開發環境中意味著什么?最好的程序員和創造者,而不是平臺,需要完全控制才能完全創新。開源和開放性有助于確保這一點。當代碼庫、算法、市場和協議成為透明的公共產品時,構建者可以追求他們的愿景和雄心壯志,以構建更復雜、更可靠的體驗。 

開放性帶來更安全的軟件,使各方更了解經濟術語,并消除信息不對稱。這些屬性可以創建更公平、更公平的系統,從而真正協調網絡參與者。它們甚至可以消除對過時的美國證券法的需求,這些法律是幾十年前設計的,目的是調和業務中長期存在的委托代理問題和信息不對稱。

web3 中可組合性的強大很大程度上歸功于它的開源精神。

6,社區所有權

在元宇宙中,所有利益相關者都應該根據他們的參與程度在系統治理中擁有發言權。人們不應該僅僅遵守一家科技公司的一群產品經理下達的指令。如果任何一個實體擁有或控制這個虛擬世界,那么就像迪斯尼世界一樣,它可能會提供某種形式的包含逃避現實,但永遠不會發揮其真正的潛力。 

社區所有權是使網絡參與者包括建設者、創造者、投資者和用戶,相互合作并為共同利益而奮斗的拼圖中的一塊。這種協調的奇跡是通過網絡的原生資產代幣的所有權精心策劃的,以前如果沒有加密貨幣和區塊鏈的出現,這種協作是不可能實現的。

除了去中心化帶來的技術進步之外,社區所有權的哲學含義對于元宇宙的成功至關重要。在 web3 中,去中心化自治組織或DAO的參與者已經將這一原則銘記于心。他們正在避開公司結構的形式僵化,轉而支持更靈活、更多樣化的民主和非正式治理實驗。這允許由用戶而不是由單個實體管理、構建和推動的社區。

7,沉浸式社交

大型科技公司會讓你相信高性能虛擬現實或增強現實 (VR/AR) 硬件是元宇宙中必不可少的,甚至可能是最重要的成分。這是因為這些設備是特洛伊木馬。公司將它們視為成為 3D 虛擬世界的主要計算接口供應商的一種方式,從而也成為人們跨界體驗的瓶頸。 

VR/AR 中不必存在于元宇宙世界。元宇宙的存在所需要的只是廣義上的社交沉浸感。比硬件更重要的是元宇宙啟用的活動類型。他們將讓人們遠程閑逛、一起工作、與朋友交流并享受樂趣,就像他們今天使用 Discord、Twitter Spaces 或 Clubhouse 一樣。

隨著其他遠程會議和遠程呈現工具(如 Zoom 等)的使用激增,這場疫情大流行凸顯了對超越傳統基于文本的通信平臺(如電子郵件)的更身臨其境體驗的需求。此外,由于前面概述的經濟要素——財產權、自我主權、社區所有權——元宇宙可以使人們謀生、從事商業并獲得地位。在典型的知識工作者工作場所中,人們使用 Slack 等工具進行協作,而在傳統企業世界之外,在 DAO 的自下而上組織運動中,Discord 和 Telegram 盛行。

元宇宙與“視圖(view)”模式(用于查看元宇宙的工具)無關。對于那些控制制造硬件的人來說,這只是一個便于模因(meme)的方式罷了。 

結語

雖然許多公司已經開始構建不同的元宇宙世界,但如果缺少上述任何部分,在我們看來,它并不能算作一個完整的元宇宙。我們相信,如果沒有 web3 技術的基本基礎就不可能存在元宇宙,正如在這個框架中顯示的那樣。 

開放和去中心化是整個元宇宙的支柱。產權依賴于權力下放——盡管有強大對手的影響,它們必須持續下去。社區所有權防止了對系統的單方面控制。該方法還支持開放標準,這有助于去中心化和可組合性,這是互操作性的一個密切相關的屬性。

一個理想的多維虛擬世界的發展將逐步實現。許多問題仍有待解決,以免我們最終在Ready Player One中使用IOI介導的綠洲的反烏托邦類似物。但是,如果建設者堅持這些原則,那么這種結果的可能性就會降低。

當元宇宙到來時,它應該體現這些原則的完整表達——以去中心化為核心。

文章源自A16Z 《7 Essential Ingredients of a Metaverse》,作者:Liz Harkavy、Eddy Lazzarin、Arianna Simpson。

Tags:元宇宙NBS區塊鏈BSP上海元宇宙體驗館地址nbs幣官網區塊鏈技術BSPNetwork

幣安下載
ETH:晚間必讀5篇 | GameFi會是另一個加密騙局嘛?

1.金色觀察 | 抹去美聯儲會議后的反彈收益 BTC緣何下破36000美元?在美聯儲加息宣布后的周三,BTC取得短暫反彈.

1900/1/1 0:00:00
MOD:數字藏品是泡沫?還是機遇?

原標題:元宇宙大事件|數字藏品—是泡沫?還是機遇?最近,微信整治相關公眾號,阿里也在收緊相關支付接口,大廠們紛紛出手,進一步規范數字產品,數字藏品本身相較于虛擬貨幣而言,具有非同質化的特點.

1900/1/1 0:00:00
DAO:對話 Dragonfly Capital 合伙人 Haseeb:大多數 DAO 既沒有去中心化也不自治

Dragonfly Capital 是一家擁有超過 20 億美元資產管理規模的加密資產投資公司,其管理合伙人 Haseeb 身兼數職,包括投資者、創始人、軟件工程師,甚至是職業撲克玩家.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:農行發布2021年金融科技創新報告 全景式介紹其進展及規劃

移動支付網 訊,近期,農行發布《中國農業銀行金融科技創新年度報告(2021)》(下稱“報告”).

1900/1/1 0:00:00
EFI:4月區塊鏈生態被盜總金額約2億8000萬美元 較典型安全事件超21起

又到了每月安全盤點時刻!據成都鏈安【鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺】安全輿情監控數據顯示:2022年4月,各類安全事件數量較3月有所下降。4月發生較典型安全事件超『21』起.

1900/1/1 0:00:00
DAO:DAO不需要CEO 他們需要一個使命

幾周前,推特上有一個熱門話題:“ DAO 不需要 CEO,他們需要一個使命 ”這些評論充滿了褒貶不一的評論-一些人持嚴重不同意見,認為單一的CEO權力過于集中,而另一些人則認為.

1900/1/1 0:00:00
ads