GEM:分析 OpenSea 收購 NFT 聚合器 GEM：一次壟斷者“鏟除威脅”的行動

OpenSea 收購 Gem 是非常中心化的手段了，當有競品冒出，盡管尚且還構不成威脅，壟斷龍頭企業仍會通過強大的資本實力迅速收購/兼并，將威脅扼殺在苗頭之中。中國的游戲玩家應該非常熟悉，OpenSea 的操作可以說和騰訊相當了。

仍然值得稱贊一下 Gem.xyz，購物車、稀有度、flashbot、whales 購買通報等功能非常好用，不僅可以節省手續費，還能時刻關注市場動態，在關鍵時候還能搶到稀有 NFT。而這其中的很多功能也是社區一直希望 OpenSea 添加的，然后惡龍總聽不見社區的聲音，Gem 的出現彌補了 NFT 市場功能上的空白。因此我們也笑稱 Gem 是 OpenSea 的屠龍勇士。

分析 | 大餅短期構筑箱體 建議高拋低吸:據Huobi數據顯示，BTC現報10110美元，日內漲幅3.67%。針對當前走勢，金色盤面特邀分析師Terry表示：大餅昨天在下跌到9600點的附近的時候，被多頭強勢拉起，說明整體的結構還是屬于多頭的走勢中，多頭對結構的保護力量還是很強的。但是從10300上方來看哈，這個位置是前期的一個很大的壓力，這個位置想短期通過非常困難。所以說短期應該會有一個回踩蓄勢的過程，操作建議是盡量回踩到一萬點附近的時候進行多單的操作。從日線來看的話，大餅正常是要走出箱體震蕩。如果這個箱體震蕩比較強勢的話，那后期還是有很多的上漲空間，如果比較弱勢的話，期回調的幅度就會變大。[2020/2/19]

事實上，作為聚合器，Gem 的相關數據很優秀。自去年12月中旬推出以來，Gem 累積了超 24.6 萬 ETH 的交易量，是更早推出的 Genie 交易量的兩倍（Genie 在去年 10 月初推出）。Gem 能在如此短的時間實現彎道超車，主要原因還是在于市場深度，Gem 比 Genie 更早地聚合了更多的主流 NFT 市場，OpenSea、LooksRare、X2Y2 等，而 Genie 在很長時間以來仍主要是 OpenSea 和其他一些小的市場，長時間的不作為讓其失去市場份額，直至今年 4 月上旬才集成了 LooksRare。另外，Gem 還聚合了 Dune Analytics 的分析數據表盤和自帶防夾機器人，這亦是領先于 Genie。Gem 實現了對 Genie 的彎道超車。盡管數據很優秀，但 NFT 聚合器并不收取平臺手續費等費用，仍在探索的盈利模式為被收購埋下種子。

分析 | 比特幣在今年第二季度屢破紀錄 網絡呈現前所未有的健康狀況:比特幣在第二季度創造許多記錄，達到過去12個月未見的價格。比特幣網絡區塊鏈表現穩定也反映了同樣的健康狀況。5月底，比特幣挖礦難度增加11%以上，標志著網絡有史以來的最高水平。比特幣算力也在第二季度穩步增長。6月，比特幣的網絡健康狀況繼續顯示出希望。6月19日，比特幣算力達到歷史新高。據估計比特幣將在下次調整難度時再創紀錄。加密貨幣市場跟不上比特幣Q2的步伐。而摩根大通稱Q2的漲勢已將其價格推高至“內在價值”之外。也有報道稱Facebook的Libra與比特幣價格上漲有關。（thenextweb）[2019/7/30]

分析 | 代碼提交次數反映公鏈基礎平臺項目開發整體放緩:據RatingDapp和RatingToken大數據監測顯示， 市值排名前列的公鏈基礎平臺分別為：ETH、EOS、IOTA、TRON和NEO。最近一個月其代碼提交次數分別為：EOS(1029)>ETH(818)>IOTA(661)>TRON(305)>NEO(87)，其中NEO近一個月代碼提交次數占近半年比例最高，達15.76%；而TRON、IOTA占近半年代碼提交次數均小于10%。RatingToken分析師認為，GitHub代碼提交數在一定程度能反映項目的整體開發進度，五大公鏈基礎平臺近一個月代碼提交數占近半年比例都小于1/6，反映公鏈基礎平臺項目開發整體放緩。[2019/6/26]

（數據來源：Dune Analytics）

分析 | 資產上鏈類項目尚處技術積累階段:TokenInsight與哈希研究院聯合發布資產上鏈類項目評估報告。報告從團隊、生態、項目進度、解決方案、激勵模型等多個維度對哈希未來、比原鏈、比特股、Jibrel Network、FormulA、Latoken、Shares Chain七個代表性項目進行分析。資產上鏈的底層公鏈技術還處于積累階段，一些技術實現難度較大。各項目創新或改進的公鏈共識機制可靠性及安全性，以及網絡性能可拓展性尚待市場檢驗，目前僅可以用于低頻交易等場景。各項目的解決方案均需要更加關注激勵機制以及用戶積累的問題。目前大部分項目的資產交易功能還處于測試或者概念驗證的階段，需要積累和沉淀。隨著監管逐漸明確、技術持續發展，資產上鏈類項目有望充分激活資產活力，衍生出更多內容豐富的金融產品。[2018/7/26]

得益于功能的便利，以及作為聚合器，Gem 天然地吸收了其聚合平臺的用戶和占據了一定的市場份額，特別是大戶，從這點而言，Gem 可能比 LooksRare 對 OpenSea 造成了更大的威脅。目前通過聚合器 Gem 購買 NFT 和通過 NFT 市場直接購買的比例達到 10：90，盡管其中的相當仍是貢獻于 OpenSea，但對于長期占據 NFT 市場交易量份額 95% 以上的 OpenSea 來說，用戶被 Gem 隔斷分流，更像是 Web2 公司的 OpenSea，私域流量仍是關鍵一環，并不會希望其越來越多的用戶要與其他平臺共享。

OpenSea 同樣面臨著在在 Crypto 和傳統之間的抉擇。特別是在 OpenSea 的某次不當言論之后，認為 OpenSea 會發放空投的聲音是越來越小了。加之 OpenSea 一向不注重社區的建議，便有了天下苦其久矣的民怨，LooksRare 和 X2Y2 等更社區化的平臺也開始向其發出挑戰。而與 OpenSea 相比明顯的是，社區在 Gem 的產品和功能上擁有很大的話語權。Gem 擁有一個受大眾親睞的反饋系統以及在 Discord 等社區平臺上擁有出色的互動系統。逐漸地，Gem 空投的可能性和呼聲也越來越高，這無疑對搖擺的 OpenSea 更為不利。

正如壟斷企業常做的一樣，把威脅扼殺在苗頭之中，OpenSea 收購了 Gem，盡管 Gem 作為獨立部門運轉，但更希望追逐于監管合規化的 OpenSea，短期之內大概率不會有 Token 計劃，而已然成為了 OpenSea 一部分的 Gem，其空投的可能性也在這場收購之中變得很小了。

在 Web2 的世界，我們已經看到太多太多的小而美的公司被巨頭收購后逐漸隕落的案例了。這場收購很可能是作為 NFT 聚合器的 Gem 在不收取任何平臺手續費的前提下，仍未尋找到支撐平臺發展的盈利點，此前也未公布過融資，或許團隊確實面臨著運營資金上的困難，盡管無可厚非，但對于 Crypto Native 而言，還是較為失望的，這更像是對資本的妥協以及在 tokenomics 上的不自信。盡管 Gem 方面強調 OpenSea 的收購未扼殺 Token 的可能性，但類似的話去年 OpenSea 也是這么說的。時至今日仍未見到 OpenSea 關于 Token 的一點可能性。

目前 Gem 在聚合器上享有相當的市場份額，但相信更社區化更去中心化的挑戰者已經在路上了，或許也會帶來新的 NFT 聚合器盈利增長模式。

吳說作者?|?劉全凱

本期編輯?|?Colin Wu

Tags：GEMENSOpenSeaSEAgemini什么意思結婚Frankenstein FinanceBOpenSeaSEAC

芝麻開門交易所