DAPP:DApp年度報告：DeFi已不是以太坊上的主導應用類型

隨著?DeFi?和?NFT?的發展，DApp?在區塊鏈成功落地?C?端的道路上已經走出了一大步，Web3.0?的輪廓隱約可見。但是，在?2022?年，受到市場整體環境變化的影響，DApp?的發展并沒有出現如前兩年那般的突進，總體上較為平穩。除了年初出現了?M?2?E?的熱潮以外，還有存儲和社交媒體類?DApp?受到多方關注，不過這些新變化都還處于量變的積累中，尚沒有形成推動行業質變的力量。

DApp?對行業發展的重要性不言而喻，本文?PANews?旗下數據新聞欄目?PAData?將回顧其過去一年的發展情況，將對?Ethereum、EOS、Tron、Solana、Avalanche、BNBChain、Polygon、Optimism?這?8?條公鏈全部?4464?個?DApp?現狀進行分析，同時還將對?Games、DeFi、Marketplace、Collectibles、Social&Media這?5?大?DApp?類型中用戶活躍度前?10?的?50?個?DApp?進行分析，試圖從“公鏈?x?類型?x?用戶”的交叉視角全面展現?DApp?的?2022?年。

內容提要：

1?）BNBChain?和?Ethereum?上的?DApp?都主要有?3?種類型構成，而且所有類型全覆蓋，但其他?6?條公鏈上的生態則只有?1-2?種類型構成，且部分類型缺失。Ethereum?上的?Collectibles?已超越?DeFi?成為主導類型，數量約占總數的?50%?。

2?）按照每個活躍?DApp?最近?30?天日均活躍地址數來預估全年活躍地址數，?8?條公鏈?4464?個活躍?DApp?的預估年活躍地址總數約?1.13?億個。其中，BNBChain?的用戶最活躍，其次是?Polygon、Ethereum?和?Optimism。

3?）今年只有?Social&Media?頭部應用的活躍地址呈上漲趨勢，?1?月至?12?月累計活躍地址漲幅達到?1583.75%?。而其他?4?個類別的?DApp?的降幅在?50%?-80%?之間。

數據：波場TRON上周活躍DApp數居公鏈榜首:據DappReview網站數據顯示，波場TRON上周活躍DApp數居公鏈榜首。其中，昨日波場TRON 活躍DApp數是255，以太坊活躍DApp數是191，EOS活躍DApp數是109，波場TRON 活躍DApp數是以太坊的1.3倍多，是EOS的2.3倍多。波場 TRON 以推動互聯網去中心化為己任，致力于為去中心化互聯網搭建基礎設施。旗下的 TRON 協議是基于區塊鏈的去中心化應用操作系統協議之一，為協議上的去中心化應用運行提供高吞吐，高擴展，高可靠性的底層公鏈支持。波場 TRON 還通過創新的可插拔智能合約平臺為以太坊智能合約提供更好的兼容性。[2021/1/12 15:59:00]

4?）今年同樣只有?Social&Media?頭部應用的交易次數在增長，?1?月至?12?月累計交易次數的漲幅達到?715.26%?。而其他?4?類則都有不同程度的下降，其中?Games?下降了?17.47%?，跌幅較小。

5?）頭部?20?個?DApp?月均總營收約為?1.52?億美元，并且全年呈現顯著的下降趨勢。1?月總營收高達?5.15?億美元，但?12?月總營收已下跌至?0.24?億美元，全年跌幅達到?95.34%?。20?個?DApp?全年總營收的平均值約為?0.83?億美元

4464?個?DApp?預估年活躍地址?1.13?億個，DeFi?已不是以太坊上的主導應用類型

各大公鏈早已將建設?DApp?生態視為首要發展戰略。根據?DappRadar?的監測，目前，DApp?數量多，且活躍地址也多的公鏈主要有?Ethereum、EOS、Tron、Solana、Avalanche、BNBChain、Polygon、Optimism?這?8?條。PAData?抓取這?8?條公鏈上最近?30?天活躍地址數量不為?0?的?DApp，共得到?4464?個活躍?DApp。

根據統計，從“公鏈?x?類型”角度來看，目前?BNBChain?已經超越?Ethereum?成為活躍?DApp?數量最多的公鏈，共觀察到?1779?個。其中，從數量上來看，DeFi?是?BNBChain?上的主導類型，共有?709?個，約占總數的?40%?。其次，HighRisk和?Games?也是?BNBChain?上的主要類型，分別有?456?個和?346?個，分別占比約?26%?和?20%?。

DappRadar公關總監：即將推出的ETH 2.0驅動DeFi越來越受歡迎:金色財經報道，DappRadar公關總監Jon Jordan在接受采訪時表示，去中心化金融（DeFi）越來越受歡迎的部分原因是，人們對Ethereum 2.0的發布抱有極大期待。Ethereum 2.0將從根本上解決DApp在以太坊鏈上面臨的主要兩大問題，即高昂的Gas費用和交易擁堵。[2020/6/24]

其次，Ethereum?上的活躍?DApp?也超過了?1000?個，達到?1259?個。其中，Collectibles?超越?DeFi?成為主導類型，共觀察到?625?個，約占總數的?50%?。而?DeFi?和?Games?則成為主要類型，分別有?304?個和?160?個，分別占比約為?24%?和?13%?。

總的來看，BNBChain?和?Ethereum?上的?DApp?都主要有?3?種類型構成，而且所有類型全覆蓋，但其他?6?條公鏈上的生態則只有?1-2?種類型構成，且部分類型缺失。比如活躍?DApp?數量居第三位的?Polygon，?887?個活躍?DApp?中有?442?個?DeFi?類?DApp，占比約為?50%?，還有?162?個?Games，占比約為?18%?。活躍?DApp?數量居第四位的?Avalanche，?197?個活躍?DApp?中有?106?個都是?DeFi，占比約為?54%?。TRON、EOS、Optimism?和?Solana?上的活躍?DApp?數量都較少，主要都是以?DeFi?為主。

從“公鏈?x?用戶”角度來看，按照每個活躍?DApp?最近?30?天日均活躍地址數來預估全年活躍地址數，?8?條公鏈?4464?個活躍?DApp?的預估年活躍地址總數約?1.13?億個。其中，BNBChain?的用戶最活躍，其次是?Polygon、Ethereum?和?Optimism。BNBChain?上?1779?個活躍?DApp?的預估年活躍地址總數為?5302?萬個，遠遠高于其他?7?條公鏈。其次，Polygon?上?887?個活躍?DApp?的預估年活躍地址總數為?2465?萬個，Ethereum?和?Optimism?所有活躍?DApp?的預估年活躍地址總數也都超過了?1000?萬個。剩下?4?條公鏈受到活躍?DApp?總數較少的影響，預估年活躍地址總數也較少。

本體向WHO提議為COVID-19響應基金建立捐贈dApp:金色財經報道，據官方Medium博客消息，為了拓寬世界衛生組織COVID-19響應基金的捐助渠道，本體提議建立一個加密貨幣捐贈應用程序，以幫助收集加密捐款，同時利用本體區塊鏈記錄交易。作為提案的一部分，本體將與Noumena合作，創建一個類似visa的INATBA慈善卡，以幫助將加密貨幣實時轉換成法幣，然后捐贈給世界經濟論壇或世界衛生組織的官方賬戶。[2020/4/11]

但需要指出的是，最近?30?天受到市場氛圍整體低迷的影響，活躍地址數也有所減少，以此預估全年活躍地址數可能偏少。但作為一個統一切口，不影響對各條公鏈活躍地址的對比。

為了剔除活躍?DApp?總數對觀察各公鏈?DApp?活躍地址數的影響，PAData?還計算了各公鏈單個?DApp?預估年活躍地址的均值。在去掉極端高值后，單個?DApp?預估年活躍地址的中位數最高的是?Solana，約為?1782?個，其次是?Optimism，約為?1387?個。其他公鏈單個?DApp?預估年活躍地址的中位數基本都在?100-300?個左右。

從形態分布可以看到，各條公鏈單個活躍?DApp?的預估年活躍地址分布十分離散，整體上受到低活躍度的長尾?DApp?影響較大。為了校正這個影響，PAData?在此基礎上，重點觀察了各公鏈活躍度排名前?50?的?DApp?的預估年活躍地址均值。

根據統計，BNBChain?和?Polygon?上活躍度前?50?的?DApp?預估年活躍地址數的中位數最高，分別約為?15.51?萬個和?14.36?萬個，其次是?Ethereum，活躍度前?50?的單個?DApp?預估年活躍地址的中位數分別為?6.59?萬個。其他公鏈上活躍度前?50?的單個?DApp?預估年活躍地址中位數大多在?5000-7000?個左右。

頭部游戲類年活躍地址?2.45?億個，社交媒體類活躍地址與交易次數增幅顯著

動態 | 四大公鏈DApp昨日活躍用戶量總計212,078個:據DAppTotal.com 08月05日數據顯示，昨天，ETH/EOS/TRON/IOST四大公鏈DApp單日活躍用戶共有212,078個，其中EOS公鏈占比59.76%，表現最佳。四大公鏈整體數據對比： 總用戶量(個): EOS(126,747) > TRON(53,698) > ETH(31,633) > IOST(15,217)； 總交易次數(筆)：TRON(5,987,255) > EOS(2,939,587) > IOST(140,776) > ETH(106,047)； 總交易額(美元)：TRON(56,410,927) > EOS(10,138,774) > ETH(8,253,741) > IOST(1,524,623)； 跨四條公鏈TOP 3 DApp分別為： 按用戶量: TronOscar(TRON)、Endless Game(EOS)、Hash Baby(EOS)； 按交易次數：TronOscar(TRON)、WINk(TRON)、Hash Baby(EOS)； 按交易額：TronOscar(TRON)、WINk(TRON)、NEST(ETH)。[2019/8/5]

不同類型的?DApp?在用戶的規模和行為模式上表現出明顯的不同。目前數量較多，且備受關注的?DApp?類型主要包括?Games、DeFi、Marketplace、Collectibles、Social&Media，盡管?HighRisk和?Gambling類的?DApp?數量不少，但這兩類一直以來都不被認為是?DApp?未來發展的重點領域，這類不予進一步觀察。

PAData?選擇了各類別中最近?30?天活躍地址數排名最高的?10?個活躍?DApp?作為分析對象，其中?DeFi?類中的?SimpleFX，Collectibles?中的?CollectTrumpCards、Valhalla、ArtBlocksExperimental?和?LaLigaGolazos，Marketplaces?中的?Blur?盡管最近?30?天活躍地址數很高，但數據收錄時間不足?3?個月，不利于觀察全年數據，故不予考慮，依次按照活躍度排名遞補，直到每個類型選滿?10?個。另外，這里關注的重點是不同類型的?DApp?在用戶規模和行為模式方面的差異，因此，盡管具體?DApp?的選擇具有一定的偶然性，但不影響頭部應用的表現具有整體代表性的假設的有效性。

行情 | 四大公鏈DApp昨日活躍用戶量總計213,597個:據DAppTotal.com 08月01日數據顯示，昨天，ETH/EOS/TRON/IOST四大公鏈DApp單日活躍用戶共有213,597個，其中EOS公鏈占比58.30%，表現最佳。四大公鏈整體數據對比：總用戶量（個）：EOS（124,518）>TRON（50,542）>ETH（38,537）>IOST（15,819）；總交易次數（筆）：TRON（5,675,061）>EOS（4,166,238）>IOST（165,086）>ETH（122,728）；總交易額（美元）：TRON（44,765,368）>ETH（18,864,325）>EOS（9,258,751）>IOST（1,489,471）；跨四條公鏈 TOP 3 DApp 分別為：按用戶量: TronOscar（TRON）、Endless Game（EOS）、Hash Baby（EOS）；按交易次數：TronOscar（TRON）、WINk（TRON）、Hash Baby（EOS）；按交易額：TronOscar（TRON）、WINk（TRON）、LIMITLESS（ETH）。[2019/8/1]

從多鏈布局情況來看，Marketplaces?和?DeFi?類頭部?DApp?都有?6-7?個實現了?2?條公鏈以上的多鏈布局形態，其中有?4-5?個都實現了?5?條公鏈以上多鏈布局形態。Games?中也有?5?個?DApp?完成了?2?條公鏈的多鏈布局，但?Collectibles?和?Social&Media?中只有?1-2?個又不?DApp?實現了多鏈布局。總的來說，各類?DApp?多鏈布局是大勢所趨，但是包括?Games?在內的多中類型還有進一步擴展多鏈布局的空間，跨鏈流通性的增加有利于增強?DApp?的可用性。

從“類型?x?用戶”的視角來看，?5?大類?50?個頭部?DApp?全年活躍地址總數約為?4.55?億個。其中，Games?的頭部?DApp?全年活躍地址總數為?2.45?億個，為所有類型中最高。其次是?DeFi，頭部?DApp?全年活躍地址總數為?1.14?億個，最低的是?Collectibles，頭部?DApp?全年活躍地址總數只有?567?萬個。

并且，Collectibles?頭部應用的活躍地址差距不大，分布較為集中，單個頭部?DApp?年活躍地址的中位數只有?8.13?萬個，最高也只有?320?萬個。同樣單個頭部?DApp?年活躍地址較低的還有?Social&Media，中位數約為?27.19?萬個。相反，Games?和?DeFi?頭部應用的年活躍地址就多很多了，中位數分為達到了?974.43?萬個和?298.43?萬個，同時最大值都突破了?8000?萬個。而?Marketplaces?的特點是頭部應用之間的差異很大，所以盡管年活躍地的最大值突破了?3600?萬個，但中位數只有?144.61?萬個。

另外，從各類別頭部應用活躍地址的變化來看，有一點特別值得關注。即今年只有?Social&Media?頭部應用的活躍地址呈上漲趨勢，從?1?月累計?40?萬個活躍地址上漲至?12?月累計?668?萬個活躍地址，全年漲幅達到?1583.75%?。而其他?4?個類別的?DApp?全年活躍地址都呈下降趨勢，?1?月至?12?月累計活躍地址的降幅在?50%?-80%?之間。

另外，交易次數和交易金額也是用戶行為模式的一個方面。從交易次數來看，?5?大類?50?個頭部?DApp?全年總交易次數約為?82.75?億次。其中，Games?的頭部?DApp?全年總交易次數最高，約為?71.40?億次，約為總數的?86%?。其次是?Marketplaces，頭部?DApp?全年總交易次數約為?7.77?億次。Collectibles?和?Social&Mediia?頭部?DApp?的全年總交易次數較低，分別只有?3026?萬次和?5682?萬次。這與應用類型本身的特性有關，Games?具有超高頻交互特征，而?Collectibles?和?Social&Media?通常在鑄造?NFT?時需要交互，交互頻率較低。

從交易次數的全年變化來看，同樣只有?Social&Media?在增長，其頭部?DApp?的總交易次數從?1?月的?155.49?萬次上漲至?12?月的?1267.63?萬次，全年漲幅達到?715.26%?。而其他?4?類則都有不同程度的下降，其中?Games?的頭部?DApp?總交易次數從?1?月至?12?月下降了?17.47%?，跌幅較小，同期?Collectibles?的總交易次數跌幅較大，超過了?84%?。

從交易金額來看，?5?大類?50?個頭部?DApp?全年總交易金額約為?2.21?萬億美元。其中，DeFi?頭部?DApp?的年總交易額約為?2.19?萬億，約占總額的?99%?。其他類的?DApp?交易額都很小，其中最小的?Social&Meida?全年頭部?DApp?的交易總額只有?600?萬美元左右。

結合交易次數，可以看到，Games?的用戶行為特征表現為明顯的小額超高頻交互，DeFi?則是超高額中頻交互，而?Collectibles?和?Socia&Media?都是超小額超低頻交互。

受到市場整體環境的影響，?5?大類頭部?DApp?全年交易總額都呈顯著的下降趨勢，其中，Collectibles、Games、Marketplaces?三大類?1?月至?12?月交易總額的跌幅都在?95%?以上。同期跌幅最低的是?Social&Media，約為?20%?。

頭部應用月均開發者人數?437?人，月均總營收大幅度下跌至?2400?萬美元

最后，PAData?還統計了頭部應用的開發和營收情況。根據?TokenTerminal?的數據，開發人數較多的?15?個?DApp?包括?Chainlink、yearn.Finance、TheGraph、MakerDAO、Uniswap、LidoFinance、Rarible、Synthetix、Balancer、TraderJoe、Livepeer、UMA、Aave、Opensea、SushiSwap。

15?個?DApp?月均總開發人數約為?437?人，其中上半年每月開發總人數高于下半年，換言之，上半年開發活躍度高于下半年。總體上，全年開發活躍度呈下降趨勢。其中，?3?月、?4?月、?6?月是全年開發活躍度較高的時間段，每月開發總人數都在?480?人以上。而?10?月和?12?月則是全年開發活躍較低的時間段，每月開發總人數都在?400?人以下。

從單個?DApp?來看，全年平均每個?DApp?每月總人數約為?29?人。其中，Chainlink?最高，月均開發總人數達到了?75?人。其次，MakerDAO、TheGraph?和?yearn.Finance?的月均開發總人數也較高，都超過了?30?人。

同樣根據?TokenTerminal?的數據，累計總營收較高的?20?個?DApp?包括?LooksRare、Opensea、dYdX、PancakeSwap、ConvexFinance、EthereumNameService、MakerDAO、DecentralGames、AxieInfinity、Synthetix、GMX、LidoFinance、1inch、yearn.finance、SushiSwap、Aave、TraderJoe、X2Y2、TornadoCash、SpookySwap。

20?個?DApp?月均總營收約為?1.52?億美元，并且全年呈現顯著的下降趨勢。1?月總營收高達?5.15?億美元，但?12?月總營收已下跌至?0.24?億美元，全年跌幅達到?95.34%?。6?月以后，?20?個?DApp?的單月總營收就始終沒超過?7000?萬美元，可見，DApp?營收情況受到市場整體環境震蕩的影響較大。

從單個?DApp?來看，LooksRare?和?Opensea?這兩個?NFT?交易市場是全年總營收最高的?DApp，分別達到了?5.52?億美元和?4.50?億美元。但除此之外，其他?DApp?的全年總營收則低很多，超過?1?億美元的只有?dYdX?和?PancakeSwap?這兩個?DeFi?類?DApp。20?個?DApp?全年總營收的平均值約為?0.83?億美元，但如果剔除極端高值的影響，考慮中位數的話就只有?0.35?億美元。總的來說，頭部?DApp?的營收表現還是相對不錯的。

Tags：DAPPDAPAPPRONDAPPT價格DAPEPE買比特幣用什么appWrapped TRON

NEAR