原文作者:defioasis
原文編輯:ColinWu
近日,以太坊聯合創始人Vitalik就治理Token發表了自己的看法并與twitter網友展開了討論。他認為治理權作為Token價值的體現是病態的,在討論中甚至直言治理Token只不過是一種“memecoin”。當前市場上存在著一些具有高利潤的項目如UNI、ENS等,但鑒于監管等原因不將利潤分配給持有者,許多團隊不愿意觸碰法律邊界,便采取了治理Token形式存在。
在加密貨幣領域,許多帶有治理功能的Token大多數仍會出現集權的現象。首先可以體現在團隊的集權,如CompoundCOMP將大約46%分發給股東、創始人和Compound團隊,團隊持有Token權重過大造成了用戶特別是散戶投票的無關緊要。雖然許多項目團隊通過流動性挖礦等激勵手段,獎勵用戶一定的治理Token以間接地將治理權下放,但不可否認許多Token仍集中在團隊手中。其次,正如Vitalik所說,“支付500美元以獲得0.0001%的機會來影響某些投票的結果并不是一個好的交易。唯一認為這是一筆好交易的人是千萬富翁和對沖基金”。“鯨魚”也是治理Token集權的主體之一,擁有巨額財富的他們擁有足夠的購買力獲取話語權,更多的資本意味著更多的權力,在參與事務決策時候更有決定能力。同時,我們也看到“Binance成為Uniswap最大委托地址”這樣的新聞,CEX挪用用戶具有治理權的Token去參與去中心項目投票,影響決策結果的可能性。由于中心化交易所的巨大用戶市場份額,加上FTX的前車之鑒,CEX作惡參與去中心化項目治理的風險未嘗不可能。
Interlay創始人提議創建BRC-42標準,旨在將BRC-20代幣橋接至以太坊等外部網絡:5月12消息,Interlay創始人Alexei Zamyatin發推提議創建BRC-42標準,旨在以完全去中心化的方式將BRC-20代幣橋接至以太坊、Solana、Polkadot、Interlay等外部智能合約鏈,從而解鎖BRC-20代幣的DeFi用例,比如閃兌、借貸等等。
此前,Alexei還曾提議過創建BRC-21標準,旨在以去中心化的方式將以太坊、Solana等外部區塊鏈的代幣橋接至比特幣鏈上,BRC-42與BRC-21均作用于跨鏈領域,但方向相反。[2023/5/12 14:59:45]
治理Token集權的途徑多種多樣,而作為Token唯一的功能,普通用戶都難以掌握話語權,不僅違背了去中心化精神也讓小額持有者缺乏動力參與治理。人們在購買治理Token時候,產生社會渴望——希望成為有意義、令人愉快的事務決策的一員,并能夠對此產生影響。投票的問題在于找到一種方法來傾聽整個社區的聲音,而不僅僅是Token富有者,當大多數Token集中在少數人手中時,普通人對此沒有動力或者沒有能力去行使發言權。
Sintra完成200萬美元種子輪融資 Lemniscap領投:金色財經報道,社交NFT應用程序Sintra已完成200萬美元的種子輪融資,由Lemniscap領投,FTX Ventures、Chorus One Ventures、CMCC Global、Big Brain Holdings、Two Ape VC和天使投資者Shanna Tellerman、Felix Lutsch和Anthony Beaumont參投。這筆資金將用于加速產品測試和新應用內功能的開發,并推動全面的招聘和營銷工作。(prnewswire)[2022/9/21 7:11:55]
治理Token作為“能夠買到的選票”,使項目投票治理更容易被賄賂攻擊。在資本泛濫的加密貨幣市場顯得很簡單,比較典型的例子是Curve“行賄”事件,因為Curve平臺每個礦池的流動性激勵,將會由其veCRV投票權決定,而veCRV的多少取決于持有者手里的CRV的數量,越多veCRV持有者為其投票,它的流動性激勵就會越高。為提高自己的APY,不同礦池通過購買“賄賂”別人來幫自己投票,使用CRV的投票權,也造成了著名的治理權之爭Curvewar。賄賂攻擊在合理的機制下會對項目本身有幫助,但需要認識到賄賂攻擊或者像Curvewar賄賂競爭只是手握大量權限精英的獲利行為,對于本來已經影響甚微的小額持有者只是進一步緊縮。
數據:持有0.01枚ETH的地址數量達1個月低點:金色財經報道,據Glassnode數據,持有0.01枚ETH地址數量達到1個月低點,數值為23,106,015。[2022/7/27 2:41:00]
此外,治理Token的價值捕獲一直為人詬病,其價格部分來自用戶對未來有一天可能能夠將它們變成證券的預期,但在現有法律法規條件下,維持原狀在長期來看概率更大。在功能單一條件下,其還存在未來稀釋治理權的可能性;從實用性說,在治理Token和有實際賦能的Token選擇中,投資者更應參與一個愿意給他們實際價值的web3項目的治理。
需要明確的是,Vitalik不反對Token的治理功能,而是指責治理Token的功能單一,認為Token的治理權不能作為其主要的估值敘述。早在2021年,他就發表《Token投票不應是治理權力下放的唯一合法形式》表達過自己的看法,他認為去中心化治理是必要的,肯定了去中心化治理為協議維護和升級、為公共產品提供資金等仍然做出重要貢獻。
三箭資本持有價值730萬美元的NFT收藏,包括無聊猿、CryptoPunks等:金色財經報道,三箭資本據稱持有價值 730 萬美元的 NFT 收藏。根據NFTGators公布的數據,以下 NFT 歸三箭資本所有,價值約 736 萬美元。
1 Bored Ape Yacht Club,價值 6.1 萬美元
2 Mutant Ape Yacht Club,價值約 12.26 萬美元
11 Crypto Punks NFTs ,價值 300 萬美元
330 Art Blocks Curated NFTs ,總價值 248.3 萬美元
8 PEGZ NFTs ,價值 61.3 萬美元
4 DeafbeefV2 ,價值 56.4 萬美元
3 Autoglyphs ,價值 30.4 萬美元
7 Art Blocks NFTs,價值 12.5 萬美元
7 Chromie Squiggle NFTs,價值 73.78 萬美元
根據彭博社最近的一份報告,三箭資本的創始人蘇朱據稱正試圖出售他在新加坡價值 3500 萬美元的豪宅。該豪宅于2021年12月由蘇朱以4880萬美元的價格購買。這所房子目前由他的一個孩子名下的信托基金管理。[2022/7/5 1:50:53]
Token的治理權集中一定程度上說是項目Token設計對人性博弈的失敗。有限治理或成為解決方向之一,例如實行將投票決策事項減少、設置治理權限參數選擇上限、添加時間延遲措施,有限治理壟斷行為止于繁瑣的流程、權限的稀缺。而治理Token的投機行為也是困境之一,表面上看,治理是持有者購買的動機,實際上持有者只是投機獲取利潤價差,大多數治理Token持有者對參與事務決策的冷漠,看不到自己治理權利的價值,治理參與度低,導致一定的治理權的浪費。針對只有Token持有者能參與治理的問題,Vitalik提出了非Token驅動的治理方案,一是可以通過以ProofOfHumanity和BrightID為代表的人格證明系統即驗證帳戶是對應于唯一個人的系統,確認該用戶是真人,分配該用戶一票治理權;二是使用參與證明系統,讓系統證明某個帳戶對應于參加過某個活動、通過了一些教育培訓或在生態系統中進行了一些有用工作的人,其中以POAP為代表,從而增加真正為社區行動用戶回報的治理權。非Token形式決定治理權限一方面亦可以限制純Token形式決定參與權的壟斷,另一方面也鼓勵社區參與者真正地為項目工作,而非只是購買Token進行投機。非Token驅動的治理在機制上避免了過分利益化,Vitalik認為這非Token驅動的治理實行某種形式的反勾結,確保非貨幣資源的投票權仍然是非金融資源,而不是將其治理權出售給出價最高的人。
迪拜酒店集團 FIVE Hotels and Resorts 計劃接受比特幣和以太坊支付:6月12日消息,總部位于迪拜的大型酒店FIVEHotelsandResorts正計劃在瑞士開設新的分店,并接受BTC和ETH作為支付選項。該分店名為FIVEZurich,將于6月30日開始運營,并同時開啟加密貨幣支付支持。(TheCryptoBasic)[2022/6/12 4:20:37]
另外,為解決賄選問題,一些DAO嘗試使用時間鎖定技術(timelocktechniques),要求用戶鎖定其Token,并在一段時間內不能轉移Token用以投票。該技術可以在短期內限制賄選,時間鎖定機制就像電子報刊網站上的一道付費墻,使賄選的門檻提高。還有一些社區嘗試直接拒絕交易所投票權,因為CEX會實行Token利益共享權和治理權分離開來的中心化機制,讓權利分拆。而用戶將他們的Token存入中心化交易所時,交易所完全保管這些代幣,并且交易所有能力使用這些代幣進行投票。但Vitalik認為目前無論哪種賄選解決方案只是權宜方法,當前區塊鏈和DAO到現在避免這些嚴重的賄選攻擊還是更多依賴其他因素。
綜上,這些措施大多只能算緩兵之計,治理Token的重要問題是其功能單一,解決還需要拓展其基本功能,不再局限于簡單的治理。
參考文章:
Vitalik:代幣投票不應是治理權力下放的唯一合法形式
Tags:TOKETOKKENTOKENZenith TokenDETIK Tokenitokenwallet怎么賣幣guaranteed-ethurance-token-extra
或許幾年之后,平臺之爭不是發生在新舊公鏈之間,而是發生在新舊L2之間。可以先看看一些當前數據的趨勢以及以太坊的技術演化方向.
1900/1/1 0:00:00Gate.io將于2022年12月6日22:00~22:30進行現貨交易引擎升級,時間約為30分鐘。升級期間可能帶來現貨交易部分服務不可用,預計會有1s以內的交易中斷時間和查詢中斷時間.
1900/1/1 0:00:00DearKuCoinUsers,KuCoinhasnowopenedthemainnetdepositserviceforKleverChain(KLV).UserscanchecktheAss.
1900/1/1 0:00:00主網 ?上海升級優先提款、EIP-4844公眾貢獻期在12月1日舉行的第99次共識層開發者會議上,開發者們重申了上周ACD上的決定,即開發者們同意專注于在上海升級啟動提款.
1900/1/1 0:00:0012月6日消息,鏈上開源軟件構建平臺Tea宣布完成890萬美元種子擴展輪融資,AcuitasGroupHoldings領投.
1900/1/1 0:00:00鏈上數據顯示BTC價格保持其歷史趨勢,而200周移動平均線并不是評估比特幣熊市的好方法。比特幣(BTC)在關鍵移動平均線下方度過了一個“前所未有”的時期,這對2022年熊市來說是一個糟糕的指引.
1900/1/1 0:00:00